Informații dosare ce cuprind 18935/303/2009

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18935/303/2009
Data înregistrării: 20 decembrie 2022, ora 14:25:00
Data ultimei modificări: 12 octombrie 2023, ora 13:05:56
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IV-a civilă
Materie: Civil
Obiect: restituire metale preţioase
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
GIUI ANGHELESCU ADRIANA - Intimat Reclamant
STATUL ROMÂN PRIN BANCA NAŢIONALĂ A ROMÂNIEI - Intimat Pârât
GIUI ANGHELESCU ADRIANA - Intimat Reclamant
GOSTIN MARIN - Recurent Reclamant
BÎRSAN MIHAI - Intimat Reclamant
POPESCU VALENTIN - domiciliul ales la CA Flavius Preoteasa - Recurent Reclamant

Ședințe:
15 mai 2023, ora 9:30
Complet: S4-Completul.9R
Tip soluție: Inadmisibil
Soluția pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii recursului formulat de către recurentul reclamant Gostin Marin ca nefondată. Admite excepţia inadmisibilităţii recursului formulat de către recurentul reclamant Gostin Marin împotriva sentinţei civile nr. 6888/21.09.2021. Respinge recursul formulat de către recurentul reclamant Gostin Marin împotriva sentinţei civile nr. 6888/21.09.2021 ca inadmisibil. Constată nul recursul formulat de către recurentul reclamant Gostin Marin împotriva deciziei civile nr. 2174 A/26.09.2022. Admite excepţia tardivităţii recursului formulat de către recurentul reclamant Popescu Valentin. Respinge ca tardiv recursul formulat de către recurentul reclamant Popescu Valentin. Irevocabilă. Pronunţată azi, 15.05.2023, în şedinţă publică.

8 mai 2023, ora 12:00
Complet: S4-Completul.9R
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.05.2023 DI/CC

27 februarie 2023, ora 9:00
Complet: S4-Camera de consiliu 9R
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere, formulată de doamna judecător ANA-MARIA GAROFIL, de la soluţionarea recursului ce face obiectul dosarului nr. 18935/303/2009. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.02.2023.

20 februarie 2023, ora 9:00
Complet: S4-Completul.9R
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea soluţionării cererii de abţinere



2. Numărul dosarului: 18935/303/2009
Data înregistrării: 17 decembrie 2021, ora 14:20:00
Data ultimei modificări: 20 decembrie 2022, ora 14:38:42
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-IV-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: restituire metale preţioase
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GIUI ANGHELESCU ADRIANA - Intimat Reclamant
STATUL ROMÂN PRIN BANCA NAŢIONALĂ A ROMÂNIEI - Intimat Pârât
GIUI ANGHELESCU ADRIANA - Intimat Reclamant
GOSTIN MARIN - Apelant Reclamant
BÎRSAN MIHAI - Intimat Reclamant
POPESCU VALENTIN - Apelant Reclamant

Ședințe:
26 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: Apel 23
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Admite excepţia tardivităţii apelului formulat de apelantul Gostin Marin. Respinge ca tardiv apelul formulat de apelantul Gostin Marin. Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelantul Popescu Valentin. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 26.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: Apel 23
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuţarea la 26.09.2022 pentru când soluţia va pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.09.2022.

16 mai 2022, ora 09:00
Complet: Apel 23
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru a se formula apărări pe excep?ia tardivită?ii

14 martie 2022, ora 09:00
Complet: Apel 23
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii

17 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: Apel 23
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica întâmpinarea



3. Numărul dosarului: 18935/303/2009
Data înregistrării: 11 decembrie 2009, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2024, ora 09:52:08
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Civil
Obiect: restituire metale preţioase
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GIUI ANGHELESCU ADRIANA - Reclamant
STATUL ROMÂN PRIN BANCA NAŢIONALĂ A ROMÂNIEI - Pârât
GIUI ANGHELESCU ADRIANA - Reclamant
GOSTIN MARIN - Reclamant
BÎRSAN MIHAI - Reclamant
POPESCU VALENTIN - Reclamant

Ședințe:
21 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: 19-CIVIL
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererile ca neîntemeiate. Obligă reclamanta GIUI ANGHELESCU ADRIANA la plata sumei de 424 lei către pârât cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul GOSTIN MARIN la plata sumei de 318 lei către pârât cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul BÎRSAN MIHAI la plata sumei de 53 lei către pârât cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul POPESCU VALENTIN la plata sumei de 265 lei către pârât cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare, cerere care va fi depusă la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2021.

30 iunie 2020, ora 09:30
Complet: 19-CIVIL
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol ca neîntemeiată. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.06.2020.

7 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: 19-CIVIL
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept, pe toată perioada stării de urgenţă, în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

25 februarie 2020, ora 08:30
Complet: 19-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de forma de protest adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din data de 31.01.2020, instanţa amână cauza.

25 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: 19-C
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Respinge cererea de repunere a cauzei pe rol ca neîntemeiată. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.09.2018.

26 iunie 2018, ora 08:30
Complet: 19-C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

3 mai 2012, ora 08:30
Complet: 9-C
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Ia act de declaratia reclamantei prin mandatar, de renuntare la cererea de repunere pe rol. Mentine suspendarea dispusa de instanta prin incheierea de sedinta de la data de 17.03.2011 Cu recurs pe toata durata suspendarii.

17 martie 2011, ora 08:30
Complet: 9-C
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 244 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2573/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Cu recurs pe parcursul suspendării.

17 februarie 2011, ora 08:30
Complet: 9-C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra obiecţiunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză grafoscopică, urmează să le încuviinţeze în parte numai cu privire la obiectivul nr.4., prin care s-a solicitat să se stabilească vechimea procesului verbal X încheiat la data de 30.08.1948, în funcţie de hârtie, cerneala folosită şi dacă respectivul proces verbal a fost scris cu cerneală, pastă de pix, tuş, etc. Respinge celelalte obiecţiuni formulate de reclamantă la raportul de expertiză grafoscopică, ca neîntemeiate. Urmează a se reveni cu adresă către INEC, cu menţiunea de a completa răspunsul la obiectivul nr.4, în sensul de a menţiona dacă acea substanţă grasă de care se face vorbire în raport este o substanţă care a afectat toate înscrisurile (atât procesele verbale, cât şi înscrisurile de comparaţie), dacă substanţa era impregnată pe toată suprafaţa hârtiei şi dacă putea fi impregnată dintr-o cauză naturală sau artificială. De asemenea, urmează să se menţioneze, dacă faţă de substanţele care existau în componenţa hârtiei în anul 1948 şi cele care există în prezent se poate stabili, dacă procesul verbal X din 30.08.1948 a fost scris pe un suport de hârtie din anul 1948 sau din altă perioadă.

3 februarie 2011, ora 08:30
Complet: 9-C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de pârât, prin consilier juridic, şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză grafoscopică, având în vedere că acesta nu a fost depus cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, astfel cum prevăd dispoziţiile art.209 Cod procedură civilă

9 decembrie 2010, ora 08:30
Complet: 9-C1-J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză grafoscopică şi pentru a se răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză preţuitoare

11 noiembrie 2010, ora 08:30
Complet: 9-C1-J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

7 octombrie 2010, ora 08:30
Complet: 9-C1-J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză grafoscopică şi a raportului de expertiză tehnică preţuitoare a obiectelor de material preţios confiscate

16 septembrie 2010, ora 08:30
Complet: 9-C1-J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului încuviinţat şi în vederea efecturăii expertizei grafoscopică şi a expertizei preţuitoare

17 iunie 2010, ora 08:30
Complet: 9-C1-J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă către Serviciul Român de Informaţii, către Arhiva judeţului Teleorman pentru ne comunica dacă există vreun dosar cu nr. 39/1948 întocmit pe numele lui Iulian Ghe Anghelescu cu privire la confiscarea (naţionalizarea) bunurilor acestuia în anul 1948, iar în caz afirmativ să ne înainteze în copie conţinutul acestuia dosar; pentru a se emite adresă către Ministerul Administraţiei şi Internelor, pentru a ne da lămuriri cu privire la Direcţia care se ocupa în anul 1948 de confiscările abuzive ce au avut loc la nivelul acestui an şi cu privire la împrejurarea, dacă la nivelul anului 1948 figura ca angajat numitul cpt. Velicu Constantin (în situaţia în care nu ne pot oferi un răspuns să ne şi motiveze),

6 mai 2010, ora 08:30
Complet: 9-C1-J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă către Serviciul Român de Informaţii pentru a ne preciza mai clar ce au avut în vedere în răspunsul comunicat „nu au fost identificate documente privind pe cpt. Velicu Constantin”, respectiv nu mai deţin documente la nivelul anului 1948 sau această persoană nu a avut calitatea de angajat al Ministerului Afacerilor Interne; pentru a se emite adrese către Arhivele Naţionale ale Statului şi Arhiva judeţului Teleorman pentru a ne comunica documentele pe care le deţin în legătură cu confiscarea (naţionalizarea) bunurilor lui Iulian Ghe. Angelescu, confiscare ce a avut loc în anul 1948, urmând a se anexa adreselor copii după cererea de chemare în judecată şi procesele verbale (filele 4-6), precum şi pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâtă,

25 martie 2010, ora 08:30
Complet: 9-C1-J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca pârâta să obţină răspunsul la demersurile efectuate la Ministerul Administraţiei şi Internelor şi către Inspectoratul General al Poliţiei Române şi pentru a-i da posibilitate să efectueze demersuri şi la alte instituţii cu privire existenţa în arhivele acestora a unui exemplar după procesul – verbal aflat în copie la fila 4 din dosar, precum şi pentru a se emite adresă către Ministerul Administraţiei şi Internelor, pentru a efectua verificări cu privire la împrejurarea, dacă la nivelul anului 1948 figura ca angajat numitul Velicu Constantin, iar în caz afirmativ să ne comunice documente care să conţină semnătura acestuia, precum şi pentru ca reclamanta să depună la dosar acte ce ar putea fi folosite drept scripte de comparaţie in ceea ce priveste semnatura autorului reclamantei,

11 februarie 2010, ora 08:30
Complet: 9-C1-J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate pârâtei să-şi pregătească apărarea, având în vedere aspectele învederate de reprezentantul acesteia la termenul de astăzi



Pagina principală