Informații dosare ce cuprind 18946/325/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18946/325/2023
Data înregistrării: 20 martie 2025, ora 09:11:00
Data ultimei modificări: 23 mai 2025, ora 08:09:02
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CRAINIC ELENA - Apelant INCULPAT
S.C. LIDL DISCOUNT S.R.L. - Intimat PERSOANA VATAMATA

Ședințe:
22 mai 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA7
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpata Crainic Elena împotriva sentinţei penale nr. 704/27.02.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 18946/325/2023. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpata să plătească 700 de lei cheltuieli judiciare către stat în apel. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 998 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 22.05.2025

30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art. 391 rap. la art. 405 Cod procedură penală, va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 22.05.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei



2. Numărul dosarului: 18946/325/2023
Data înregistrării: 13 iunie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 20 martie 2025, ora 09:46:11
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CRAINIC ELENA - Inculpat
S.C. LIDL DISCOUNT S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
27 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C1P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 37 C.pen., constată că infracţiunea de furt prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen. (din data de 07.07.2021) dedusă judecă?ii, precum şi cele care au făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 2975 din 21.10.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 1478/325/2022, definitivă şi modificată prin Decizia penală nr. 1209/A/16.12.2022 (1 act material din 15.07.2021 – prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal), al Sentin?ei penale nr. 1559 din 26.05.2023 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 23642/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 24.06.2023 (1 act material din 23.03.2021 - prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal), al Sentinţei penale nr. 65 din 16.02.2023 a Judecătoriei Reşiţa, pronunţată în dosarul nr. 6013/290/2021, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2023 (1 act material din 09.01.2021 – prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal), al Sentinţei penale nr. 3094 din 31.10.2023 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 2103/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 28.11.2023 (1 act material din 10.08.2021 – prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal) şi al Sentinţei penale nr. 997 din 01.04.2024 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 34945/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 30.04.2024 (4 acte materiale din 27.01.2021, 27.02.2021, 27.04.2021, 05.08.2021 – prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. c) Cod penal), constituie acte materiale ale infrac?iunii continuate care a făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 1788 din 17.06.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 29042/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2022 (2 acte materiale din 28.04.2021 şi 09.06.2021, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal). În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) C.proc.pen. prin raportare la art. 36, art. 37 C.pen. şi la Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 11/28.06.2021 pronunţată într-un recurs în interesul legii, condamnă ?i majorează, faţă de inculpata Crainic Elena (în prezent aflată în stare de deţinere), pedeapsa de 2 ani închisoare, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată în urma recalculării, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (11 acte materiale din datele de 09.01.2021, 27.01.2021, 27.02.2021, 23.03.2021, 27.04.2021, 28.04.2021, 09.06.2021, 07.07.2021, 15.07.2021, 05.08.2021, 10.08.2021). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 4 ani care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie prevăzută de prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea continuată de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. c) C.pen. (11 acte materiale din datele de 09.01.2021, 27.01.2021, 27.02.2021, 23.03.2021, 27.04.2021, 28.04.2021, 09.06.2021, 07.07.2021, 15.07.2021, 05.08.2021, 10.08.2021), este concurentă cu: - infrac?iunea de furt în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (11 acte materiale – 8 acte materiale din datele de 26.10.2019, 18.05.2020, 14.09.2020, 18.10.2020, ora 19:50 - 10:00 ?i ora 10:00 - 10:30 ?i data de 22.12.2020, ora 11:00-11:12, ora 11:29-11:36, ?i ora 11:42- 11:47 cf. s.p. 1984/06.07.2022 şi 3 acte materiale din datele de 22.06.2020, 25.06.2020 ?i 20.08.2020 cf. s.p. 3094/31.10.2023), pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată în urma recalculării prin Sentinţa penală nr. 3094 din 31.10.2023 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 2103/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 28.11.2023 (prin care a fost majorată pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 1984 din 06.07.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 8851/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022) şi cu - infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 233 din 29.05.2024 a Judecătoriei Alba Iulia, pronunţată în dosarul 917/176/2023*, definitivă prin neapelare la data de 18.06.2024. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pr.pen., men?ine, conform Sentin?ei penale nr. 2975 din 21.10.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 1478/325/2022, definitivă şi modificată prin Decizia penală nr. 1209/A/16.12.2022 şi Sentin?ei penale nr. 1559 din 26.05.2023 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 23642/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 24.06.2023, dispozi?iile de anulare a cele două suspendări ale executării pedepselor de câte 1 an închisoare, dispuse prin Sentin?a penală nr. 1788 din 17.06.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 29042/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2022 ?i prin Sentin?a penală nr. 1984 din 06.07.2022 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 8851/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pr.pen., men?ine, conform Sentinţei penale nr. 286 din 03.07.2023 a Judecătoriei Reşiţa, pronunţată în dosarul nr. 1920/290/2023, definitivă prin necontestare la data de 26.07.2023, dispozi?ia de anulare a suspendării executării pedepsei de 9 luni închisoare, aplicate inculpatei prin Sentinţa penală nr. 65 din 16.02.2023 a Judecătoriei Reşiţa, pronunţată în dosarul nr. 6013/290/2021, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2023. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pr.pen., menţine, conform Sentinţei penale nr. 997 din 01.04.2024 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 34945/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 30.04.2024, dispoziţia de anulare a suspendării executării pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată inculpatei prin Sentinţa penală nr. 286 din 03.07.2023 a Judecătoriei Reşiţa, pronunţată în dosarul nr. 1920/290/2023, definitivă prin necontestare la data de 26.07.2023. În temeiul art. 96 alin. (2) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin prezenta sentin?ă), cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (aplicată prin s.p. 3094 a Judecătoriei Timişoara, care a majorat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.p. 1984 a Judecătoriei Timişoara) şi cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (aplicată prin s.p. 233 a Judecătoriei Alba Iulia), aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime, respectiv 1 an, inculpata urmând să execute în final pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, raportat la art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (4) Cod penal, scade din durata pedepsei complementare de 4 ani, perioada executată de la data de 19.07.2022, data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 1788 pronun?ată de Judecătoria Timişoara în dosarul penal nr. 29042/325/2021, până la data de 30.04.2024, data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 997 din data de 01.04.2024 pronun?ată de Judecători Timi?oara în dosarul penal nr. 34945/325/2022. În art. 45 alin. (5) Cod penal, raportat la art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal şi art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă, durata re?inerii din data de 29.01.2021 ?i perioada executată de la data de 30.04.2024, la zi. Anulează mandatul de executare nr. 277/18.06.2024 emis de Judecătoria Alba Iulia şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 20 Cod de procedură penală, constată că persoana vătămată societatea S.C. Lidl Discount S.R.L., nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat integral. În conformitate cu art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., dispune plata sumei de 998 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatei Crainic Elena, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Timi? (av. Nacov Gheorghi). În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 2.000 lei, din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 27.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

11 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.

14 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.

10 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data 14.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

31 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data 10.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

3 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024.

12 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024.

18 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024.

8 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C1P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024.



Pagina principală