Informații dosare ce cuprind 1896/299/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1896/299/2024
Numărul vechi: 2961/2024
Data înregistrării: 23 august 2024, ora 12:24:00
Data ultimei modificări: 19 octombrie 2024, ora 13:31:00
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DINIŢĂ ROBERT MIHĂIŢĂ - Apelant Inculpat
SC MEGA IMAGE SRL - Intimat PARTE CIVILA
SC CARREFOUR COLOSSEUM SA - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
18 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 20 A
Tip soluție: ia act de retragere
Soluția pe scurt: Decizie penală nr.1211/A.În baza art. 415 alin. (1) din Codul de procedură penală, ia act de retragerea apelului formulat de către apelantul-inculpat Dini?ă Robert Mihăi?ă împotriva Sentinţei penale nr. 592 din data de 02.07.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti - Secţia Penală în dosarul nr. 1896/299/2024. Men?ine formele de executare emise în cauză. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat Dini?ă Robert Mihăi?ă la plata sumei de 300 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 1358 de lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18 octombrie 2024.

4 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 20 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pe fondul apelului: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 18 octombrie 2024..... ÎNCH.A/În baza art. 420 alin. 11 C.p.p. rap. la art. 362 alin. 2 C.p.p. şi art. 208 alin. 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Diniţă Robert Mihăiţă, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.10.2024.

27 august 2024, ora 12:00
Complet: S2 C Apel Vacanţă
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 5 C. proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse fa?ă inculpatul Diniţă Robert Mihăiţă, măsură pe care o men?ine. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.08.2024.



2. Numărul dosarului: 1896/299/2024
Data înregistrării: 26 ianuarie 2024, ora 09:48:00
Data ultimei modificări: 23 august 2024, ora 12:31:51
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DINIŢĂ ROBERT MIHĂIŢĂ - Inculpat
SC MEGA IMAGE SRL - Parte vătămată
SC CARREFOUR COLOSSEUM SA - Parte vătămată

Ședințe:
2 iulie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.POPESCU B.M.
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: Constată că fapta pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului DINI?Ă ROBERT-MIHĂI?Ă, ..., există ?i constituie infracţiunea de furt în formă continuată (3 acte materiale-09.11.2023, 17.11.2023, 20.11.2023), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen.. Constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatului Dini?ă Robert-Mihăi?ă i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 4 luni pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din data de 14.05.2022), prin Sentin?a penală nr.815/2022 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti la data de 03.11.2022, în dosarul nr. 14683/300/2022, definitivă prin neapelare la data de 29.11.2022, ?i cu infrac?iunea pentru care acestuia i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt, faptă prev. si ped. de art. 228 alin. (1) cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (faptă din data de 31.07.2023), prin Sentin?a penală nr.79/2024 din data de 13.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr.35563/299/2023, definitivă prin neapelare la data de 08.03.2024. În temeiul art. 123 alin. 3 lit. c C.pen., cu referire la art. 124 alin. 2 C.pen. şi la art. 129 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., înlocuie?te măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni, aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr.79/2024 din data de 13.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr.35563/299/2023, definitivă prin neapelare la data de 08.03.2024 cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioada 8 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. (faptă din data de 14.05.2022), furt, faptă prev. si ped. de art. 228 alin. (1) cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (faptă din data de 31.07.2023) ?i infracţiunii de furt în formă continuată (3 acte materiale - 09.11.2023, 17.11.2023, 20.11.2023), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen.. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap art. 72 alin. 1 C.pen., cu ref. la art.127 C.pen., scade din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ, dispuse prin prezenta hotărâre, perioada în care inculpatul a fost re?inut de la data de 15.05.2022 până la data de 16.05.2022 conform Sentin?ei penale nr.815/2022 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti la data de 03.11.2022, în dosarul nr. 14683/300/2022, definitivă prin neapelare la data de 29.11.2022, perioada re?inerii de la data de 21.08.2023 la data de 22.08.2023, a arestului preventiv de la data de 22.08.2023 la data de 11.10.2023 ?i de la data de 16.12.2023 la data de 21.12.2023 ?i a arestului la domiciliu de la data de 22.12.2023 la data de 13.02.2024, conform Sentin?ei penale nr.79/2024 din data de 13.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr.35563/299/2023, definitivă prin neapelare la data de 08.03.2024, precum ?i perioada re?inerii din prezenta cauză de la data de 05.12.2023 la data de 06.12.2023. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.b C.proc.pen. şi art. 399 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 202 şi art. 211 C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Dini?ă Robert-Mihăi?ă prin ordonan?a nr.12087/P/2023 din data de 06.12.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Anulează formele de executare emise în baza Sentin?ei penale nr.815/2022 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti la data de 03.11.2022, în dosarul nr. 14683/300/2022, definitivă prin neapelare la data de 29.11.2022, ?i a Sentin?ei penale nr.79/2024 din data de 13.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr.35563/299/2023, definitivă prin neapelare la data de 08.03.2024, ?i dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, alin.2 şi alin.5, art. 20 alin. 1 şi 2 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349 alin. 1 şi alin.2, art. 1357, art. 1381 alin. 1 şi alin. 2, art. 1385 alin. 1 şi alin. 3 şi art. 1386 alin. 1 şi alin. 2 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. MEGA IMAGE S.R.L. (cu sediul ..) şi obligă pe inculpatul Dini?ă Robert-Mihăi?ă, la plata către aceasta a sumei de 830 (opt sute treizeci) lei, reprezentând prejudiciul material cauzat prin infracţiune. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, alin.2 şi alin.5, art. 20 alin. 1 şi 2 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349 alin. 1 şi alin.2, art. 1357, art. 1381 alin. 1 şi alin. 2, art. 1385 alin. 1 şi alin. 3 şi art. 1386 alin. 1 şi alin. 2 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. CARREFOUR COLOSSEUM S.A. (cu sediul în ...) şi obligă pe inculpatul Dini?ă Robert-Mihăi?ă, la plata către aceasta a sumei de 3000 (trei mii) lei, reprezentând prejudiciul material cauzat prin infracţiune. În temeiul art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 teza finală cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, care a asigurat asistent¸a judiciara˘ a inculpatului, respectiv domnul avocat Aldea T. Cristian, pentru faza de cameră preliminară ?i judecată, în cuantum de câte de 1622 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 398 cu referire la art. 274 alin. 1 teza I C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei (din care 300 lei sumă aferentă fazei de urmărire penală ?i 700 lei sumă aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, păr?ilor civile, Serviciului de Proba?iune ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.07.2024.

25 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.POPESCU B.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (3) Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 02.07.2024, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.POPESCU B.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (3) Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 25.06.2024, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 mai 2024, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.POPESCU B.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (3) Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 06.06.2024, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,21.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C10-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală stabileşte pronunţarea la data de 21.05.2024, pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi,24.04.2024 în şedinţă publică.

10 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C10-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu persoanele vătămate, amână cauza şi acordă termen la data de 24.04.2024, ora 10:00, sala 304.



Pagina principală