Informații dosare ce cuprind 18966/233/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18966/233/2023
Data înregistrării: 2 octombrie 2024, ora 12:37:00
Data ultimei modificări: 4 februarie 2025, ora 16:20:53
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) art. 48 al. 1 rap la art. 233-234 CP, cu aplic art. 77 lit a şi art. 113 al. 2 CP
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGA JUDECATORIA GALA?I - Apelant
BUCUR MARIN - Intimat Inculpat
MIHAI ŞTEFAN - Apelant Inculpat
FLOREA GABI PUIU - Apelant Inculpat
BANU MAXIM IONEL - Intimat Inculpat
TILIBAŞA IONUŢ MARIAN - Intimat Parte vătămată
COCU GABRIEL - Intimat Parte vătămată
ENACHE ANDREI GEORGE - Intimat Inculpat
MIHAI NICOLETA - Intimat Parte responsabilă civilmente
CORDONEANU CONSTANTIN - Intimat Parte responsabilă civilmente
ANUŢII GABRIELA - Intimat Parte responsabilă civilmente
BANU NICOLETA - Intimat Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
4 februarie 2025, ora 8:30
Complet: A6.1
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi. Desfiin?ează în parte sentin?a penală nr. 1195/14.08.2024 a Judecătoriei Galaţi, doar cu privire la latura penală ?i numai în ceea ce prive?te pe inculpaţii Banu Maxim Ionel şi Enache Andrei-George, şi în rejudecare: Înlătură dispoziţiile privind luarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 (?ase) luni faţă de inculpatul Enache Andrei-George În baza art. 129 alin. 1 Cod penal, art. 114 alin. 1 ?i 2 lit. b Cod penal, art. 115 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 124 alin. Cod penal dispune luarea măsurii educative privative de libertate a internării inculpatului Enache Andrei-George într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal (persoana vătămată Tiliba?a Ionu?-Marian) ?i tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) ?i g) Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal (persoana vătămată Cocu Gabriel) Deduce din durata măsurii internării inculpatului Enache Andrei-George într-un centru educativ re?inerea din perioada 26.08.2023, orele 18:10, – 27.08.2023, orele 18:10, ?i arestarea preventivă de la data de 23.07.2024 până la date de -14.08.2024, inclusiv. Înlătură dispoziţiile privind luarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni faţă de inculpatul Banu Maxim Ionel În temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal, art. 123 alin. 3 lit. c Cod penal, art. 114 Cod penal ?i art. 124 Cod penal, înlocuie?te măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni luată fa?ă de inculpatul minor Banu Maxim Ionel, prin sentin?a penală nr. 495/24.03.2023 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2023, cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an (pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal - persoana vătămată Tiliba?a Ionu?-Marian- din prezenta cauză, precum ?i pentru infrac?iunile ce au făcut obiectul sentin?ei penale nr. 495/24.03.2023 a Judecătoriei Gala?i). Respinge apelurile declarate de inculpaţii Florea Gabi Puiu şi Mihai Ştefan. Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luat faţă de inculpaţii Florea Gabi Puiu, Enache Andrei-George şi Bucur Marin. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. Sumele de 998 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu( av. Neagu Mihaela) pentru inculpatul Banu Maxim Ionel şi 3992 lei onorariu avocat din oficiu(Hăineală Andrei) pentru inculpaţii Florea Gabi Puiu, Enache Andrei-George, Mihai Ştefan şi Bucur Marin se vor avansa din fondul Ministerului Justi?iei, către Baroul Gala?i. Conform art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă pe apelanţii -inculpaţi Florea Gabi Puiu şi Mihai Ştefan la plata sumei de câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă.

28 ianuarie 2025, ora 8:30
Complet: A6.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 04.02.2025.

12 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: A6.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 28.01.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Dosar asociat 18966/233/2023/a11.

20 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: A6.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru legala îndeplinire a procedurii e citare în cauză, termen 12.12.2024. dosar asociat 18966/233/2023/a10.

7 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: A6.1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Termen intermediar - dosar asociat cu privire la măsurile preventive - 18966/233/2023/a9.



2. Numărul dosarului: 18966/233/2023
Data înregistrării: 9 octombrie 2023, ora 09:57:00
Data ultimei modificări: 2 octombrie 2024, ora 12:43:05
Instanță: Judecătoria Galați
Secție: Secţie Penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) art. 48 al. 1 rap la art. 233-234 CP, cu aplic art. 77 lit a şi art. 113 al. 2 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUCUR MARIN - Inculpat
MIHAI ŞTEFAN - Inculpat
FLOREA GABI PUIU - Inculpat
BANU MAXIM IONEL - Inculpat
TILIBAŞA IONUŢ MARIAN - Parte vătămată
COCU GABRIEL - Parte vătămată
ENACHE ANDREI GEORGE - Inculpat
MIHAI NICOLETA - Parte responsabilă civilmente
CORDONEANU CONSTANTIN - Parte responsabilă civilmente
ANUŢII GABRIELA - Parte responsabilă civilmente
BANU NICOLETA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
10 septembrie 2024, ora 09:30
Complet: CP1cc
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. 1 din C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei ?i dispozitivului sentinţei penale nr. 1195/14.08.2024 pronun?ată în dosarul nr. 18966/233/2023 de Judecătoria Galaţi, în privin?a inculpatului Mihai ?tefan în sensul de a se introduc un nou paragraf care va avea următorul con?inut: ”În temeiul art. 127 ?i art. 72 alin. 1 Cod penal scade din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la data de 27.08.2023 la 19.06.2024.” În temeiul art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 10.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

14 august 2024, ora 08:30
Complet: CP1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Condamnă pe inculpatul Bucur Marin la o pedeapsă de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are, faptă prevăzută de art. 206 alin. 1 Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoana vătămată Tiliba?a Ionu?-Marian). Condamnă pe inculpatul Bucur Marin la o pedeapsă de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoarea pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoana vătămată Tiliba?a Ionu?-Marian). În temeiul art. 67 alin. 2 din Codul penal, aplică inculpatului Bucur Marin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată Tiliba?a Ionu?-Marian sau de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 100 de metri) ?i o (dreptul de a se apropia la o distan?ă mai mică de 100 de metri de locuin?a ori locul de muncă al persoanei vătămate Tiliba?a Ionu?-Marian) din Codul penal, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei închisorii. Potrivit art. 65 alin 1 din Codul penal, aplică inculpatului Bucur Marin pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ?i o din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca şi pedeapsă complementară. Condamnă pe inculpatul Bucur Marin la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii influen?area declara?iilor, faptă prevăzută de art. 272 alin. 1 Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoana vătămată Tiliba?a Ionu?-Marian). În temeiul art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică Bucur Marin pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni închisoare din cuantumul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul Bucur Marin să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. 67 alin 1 din Codul penal, cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului Bucur Marin alături de pedeapsa principală pedeapsa complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată Tiliba?a Ionu?-Marian sau de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 100 de metri) ?i o (dreptul de a se apropia la o distan?ă mai mică de 100 de metri de locuin?a ori locul de muncă al persoanei vătămate Tiliba?a Ionu?-Marian) din Codul penal, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului Bucur Marin pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ?i o din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal scade din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la data de 25.08.2023 la 19.06.2024. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului Bucur Marin. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/08.04.2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.), dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Bucur Marin, în vederea introducerii profilului său genetic în S.N.D.G.J. 2. Constată că infrac?iunile de complicitate la infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 alin. 2 Cod penal (persoana vătămată Tiliba?a Ionu?-Marian) ?i infrac?iunea de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) ?i g) Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 alin. 2 Cod penal (persoana vătămată Cocu Gabriel), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, din prezenta cauză, sunt concurente cu infrac?iunea ce face obiectul sentin?ei penale nr. 1648/13.11.2023 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 19.12.2023, prin care i s-a aplicat inculpatului minor Mihai ?tefan, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni. În temeiul art. 129 alin. 1 C.pen., art. 123 alin. 3 lit. c Cod penal în referire la art. 115 alin. 2 lit. a Cod penal raportat la art. 124 Cod penal, înlocuie?te măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni, aplicată inculpatului minor Mihai ?tefan, prin sentin?a penală nr. 1648/13.11.2023 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 19.12.2023, cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centul educativ pe perioadă de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 alin. 2 Cod penal (persoana vătămată Tiliba?a Ionu?-Marian) ?i infrac?iunea de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) ?i g) Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 alin. 2 Cod penal (persoana vătămată Cocu Gabriel), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. 3. Condamnă pe inculpatul Florea Gabi Puiu la o pedeapsă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoana vătămată Tiliba?a Ionu?-Marian). În temeiul art. 67 alin. 2 din Codul penal, aplică inculpatului Florea Gabi Puiu pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată Tiliba?a Ionu?-Marian sau de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 100 de metri) ?i o (dreptul de a se apropia la o distan?ă mai mică de 100 de metri de locuin?a ori locul de muncă al persoanei vătămate Tiliba?a Ionu?-Marian) din Codul penal, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei închisorii. Potrivit art. 65 alin 1 din Codul penal, aplică inculpatului Florea Gabi Puiu pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ?i o din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca şi pedeapsă complementară. Condamnă pe inculpatul Florea Gabi Puiu la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii a infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) ?i g) Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoana vătămată Cocu Gabriel) În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului Florea Gabi Puiu pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată Cocu Gabriel sau de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 100 de metri) ?i o (dreptul de a se apropia la o distan?ă mai mică de 100 de metri de locuin?a ori locul de muncă al persoanei vătămate Cocu Gabriel) din Codul penal, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei închisorii. Potrivit art. 65 alin 1 din Codul penal, aplică inculpatului Florea Gabi Puiu pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ?i o din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca şi pedeapsă complementară. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penală constată că infracţiunile ce face obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1648/13.11.2023 pronunţată de Judecătoria Gala?i în dosarul 8675/233/2023, rămasă definitivă la data de 18.04.2024 prin decizia penală nr. 468/A/18.04.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată fp. prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit. a) şi d) C.pen., termen de supraveghere 2 ani. În temeiul art. 97 alin. (1) C. pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin 1648/13.11.2023 pronunţată de Judecătoria Gala?i în dosarul 8675/233/2023, rămasă definitivă la data de 18.04.2024 prin decizia penală nr. 468/A/18.04.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată fp. prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit. a) şi d) C.pen., termen de supraveghere 2 ani. În temeiul art. 40 alin. (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă ?i prin sentin?a penală mai sus men?ionată, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse cu închisoarea, respectiv 1 (un) an, 3 luni (trei) luni ?i 10 (zece) zile închisoare, urmând ca inculpatul Florea Gabi Puiu să execute în final pedeapsa de 4 (patru) ani 3 (luni) luni ?i 10 (zece) zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului Florea Gabi Puiu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), n (dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Tiliba?a Ionu? Marian ?i Cocu Gabriel sau de a se apropia de acestea la o distan?ă mai mică de 100 de metri) ?i o (dreptul de a se apropia la o distan?ă mai mică de 100 de metri de locuin?a ori locul de muncă al persoanelor vătămate Tiliba?a Ionu? Marian ?i Cocu Gabriel) din Codul penal, pe o durată de 3 ani, care urmează a fi pusă în executare potrivit art. 68 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului Florea Gabi Puiu pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ?i o Cod penal. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, din pedeapsa aplicată scade durata re?inerii ?i a arestului preventiv din data de 28.08.2023 până 19.06.2024. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul de inculpatul Florea Gabi Puiu. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Florea Gabi Puiu în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. 4. În temeiul art.129 alin. 1 Cod penal în referire la art. 114 alin. 1 ?i 2 Cod penal, art. 115 alin. 1 lit. d Cod penal raportat la art. 120 Cod penal, aplică inculpatului minor Enache Andrei George, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infrac?iunilor de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal (persoana vătămată Tiliba?a Ionu?-Marian) ?i tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) ?i g) Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal (persoana vătămată Cocu Gabriel), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 121 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului minor Enache Andrei George ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu se apropie de inculpa?ii Bucur Marin ?i Florea Gabi-Puiu ?i să nu comunice cu ace?tia; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i la datele fixate de către acesta; Conform art. 120 alin. 2 Cod penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i, căruia i se comunică o copie de pe prezenta hotărâre. Atrage aten?ia inculpatului minor Enache George Andrei asupra consecin?elor prevăzute de art. 123 Cod penal, privind nerespectarea obliga?iilor impuse ?i cu privire la săvâr?irea de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative. Constată că inculpatul minor Enache George Andrei a fost re?inut în perioada 26.08.2023, orele 18:10 – 27.08.2023, orele 18:10 ?i arestat preventiv în perioada 23.07.2024-14.08.2024. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Enache George Andrei cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data prezentei. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Enache George Andrei respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a ?i d Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Enache George Andrei să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul municipiului Gala?i, decât cu încuviin?area instan?ei de judecată; Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului minor Enache George Andrei, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/19.07.2024, emis de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 18966/233/2023/a7, dacă nu este re?inut, arestat sau de?inut în altă cauză. 5. În privin?a inculpatului Banu Maxim Ionel constată că infrac?iunea din prezenta cauză, respectiv infrac?iunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal (persoana vătămată Tiliba?a Ionu?-Marian) a fost săvâr?ită în perioada executării măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni stabilită prin sentin?a penală nr. 495/24.03.2023 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2023. În temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal, art. 123 alin. 3 lit. b C.pen.m art. 114 Cod penal ?i art. 120 Cod penal, pentru infrac?iunea din prezenta cauză, înlocuie?te măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni ?i ia fa?ă de inculpatul minor Banu Maxim Ionel măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni. În temeiul art. 121 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului Banu Maxim Ionel ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară; - să nu se apropie de inculpa?ii Bucur Marin ?i Enache Andrei George să nu comunice cu ace?tia; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i la datele fixate de către acesta. Conform art. 120 alin. 2 Cod penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i, căruia i se comunică o copie după prezenta. Atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor prevăzute de art. 123 Cod penal, privind nerespectarea obliga?iilor impuse ?i cu privire la săvâr?irea de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la raportat la art.1349, art.1357, art.1358, la art. 1381 din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Cocu Gabriel şi dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Florea Gabi-Puiu, Enache Andrei George (în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Corodeanu Constantin ?i Anu?ii Gabriela) ?i Mihai ?tefan (în solidar cu partea responsabilă civilmente Mihai Nicoleta) către această parte civilă la plata sumei de 4.500 lei, cu titlu de daune materiale. Constată că persoana vătămată Tiliba?a Ionu?-Marian nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C. pen. dispune confiscarea specială de la inculpa?ii Banu Maxim Ionel, Florea Gabi Puiu, Enache Andrei George ?i Bucur Marin a sumei de 37,5 lei (din suma totală de 150 lei) care nu a servit la despăgubirea persoanei vătămate Tiliba?a Ionu? Marian. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Banu Maxim Ionel (av. Bălan Alexandra-Maria) ?i Enache Andrei George (av. Găman Gabriela), în sumă de 1805 lei fiecare, va fi achitat către Baroul Galaţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul par?ial al avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Florea Gabi Puiu (av. Oprea Cosmina Adnana), Mihai ?tefan (av. Palade Drago?) ?i Bucur Marin (av. Bugeac Oana), în sumă de 1.000 lei fiecare, va fi achitat către Baroul Galaţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Bucur Marin, Mihai ?tefan (în solidar cu partea responsabilă civilmente Mihai Nicoleta), Florea Gabi-Puiu, Enache Andrei (în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Corodeanu Constantin ?i Anu?ii Gabriela) ?i Banu Maxim-Ionel (în solidar cu partea responsabilă civilmente Banu Nicoleta) la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1000 lei este aferentă urmăririi penale, fiecare inculpat având de achitat câte 400 lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată astăzi, 14.08.2024 prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

13 august 2024, ora 08:30
Complet: CP1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 14.08.2024 în vederea pronun?ării, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

5 august 2024, ora 08:30
Complet: CP1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 13.08.2024 în vederea pronun?ării, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

5 iulie 2024, ora 08:30
Complet: CP1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 05.08.2024 în vederea pronun?ării,prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

26 iunie 2024, ora 09:30
Complet: CP1n
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 05.07.2024 prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei

12 iunie 2024, ora 09:30
Complet: CP1n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 26.06.2024, având în vedere lipsa inculpatului Banu Maxim Ionel.

29 mai 2024, ora 09:30
Complet: CP1n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 12.06.2024 pentru lipsa inculpatului

24 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: CP1n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 29.05.2024, având în vedere lipsa inculpatului Banu Maxim Ionel.

27 martie 2024, ora 09:30
Complet: CP1n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 24.04.2024 în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere, actualizarea fişelor de cazier şi ataşarea sentinţelor penale.

28 februarie 2024, ora 09:30
Complet: CP1n
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 27.03.2024 în vederea efectuării referatului de evaluare şi pentru prezenţa reprezentantului legal.

11 octombrie 2023, ora 09:30
Complet: CP2cc
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. respinge cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Bujor Oana Ionela. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 11.10.2023.



Pagina principală