Informații dosare ce cuprind 18967/281/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18967/281/2020
Data înregistrării: 3 septembrie 2024, ora 12:28:00
Data ultimei modificări: 14 ianuarie 2025, ora 13:32:47
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTI - Apelant
STĂVARU C. VASILE CODRUŢ - Intimat Inculpat
CERCEL N. CORNEL GIANI - Intimat Inculpat
CERCEL N. CORNEL GIANI FFL - Intimat Inculpat
HANGANU R. DANIEL - Intimat Inculpat
PICIARCA F. LUDOVIC - Intimat Inculpat
DINU C. COSTIN - Intimat Inculpat
BARBU MARIA - DECEDATĂ - Intimat Inculpat
MOŢOI P. MAGDALENA - Intimat Inculpat
MOŢOI P. MAGDALENA FFL - Intimat Inculpat
SÎRBU M. AURICA - Intimat Inculpat
SÎRBU M. AURICA FFL - Intimat Inculpat
MULER EMILIA - Intimat Inculpat
MULER EMILIA FFL - Intimat Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA - Intimat Parte vătămată
HANGANU R. DANIEL LA SEDIU AV. PĂUN CĂTĂLIN BOGDAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
9 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, admite apelul formulat în cauză de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploie?ti împotriva sentinţei penale nr. 848/ 2024 pronunţată de Judecătoria Ploieşti la data de 07 mai privind pe inculpaţii Cercel Cornel Giani, Dinu Costin, Hanganu Daniel, Moţoi Magdalena, Muler Emilia, Maria, Piciarcă Ludovic, Sîrbu Aurica şi Stăvaru Vasile Codruţ. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată, în latură civilă ?i trimite cauza spre rejudecare la aceea?i instan?ă, Judecătoria Ploie?ti, în vederea solu?ionării ac?iunii civile exercitată în procesul penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin.6 Cod proced. penală onorariile acordate apărătorilor din oficiu desemnaţi inculpaţilor în cuantum de câte 1440 lei, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară nr. 48999/5.11.2024, nr. 49003/26.10.2024, nr. 48997/26.10.20204, nr. 48998/5.11.2024, nr. 49002/26.10.2024, nr. 49001/26.10.2024 şi onorariul parţial acordat avocatului din oficiu desemnat inculpatului Piciarcă Ludovic în cuamtum de 500 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară nr. nr. 49000/26.10.2024, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova Definitivă. Pronun?ată astăzi, 9.01.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte deliberarea, pronun?area şi redactarea la data de 9 ianuarie 2025

5 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte deliberarea şi pronun?area la data de 20 decembrie 2024

1 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea respectării dreptului la apărare acordă termen de judecată la data de 5.11.2024



2. Numărul dosarului: 18967/281/2020
Data înregistrării: 29 septembrie 2020, ora 15:45:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2025, ora 16:28:32
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STĂVARU C. VASILE CODRUŢ - Inculpat
CERCEL N. CORNEL GIANI - Inculpat
CERCEL N. CORNEL GIANI FFL - Inculpat
HANGANU R. DANIEL - Inculpat
PICIARCA F. LUDOVIC - Inculpat
DINU C. COSTIN - Inculpat
BARBU MARIA - DECEDATĂ - Inculpat
MOŢOI P. MAGDALENA - Inculpat
MOŢOI P. MAGDALENA FFL - Inculpat
SÎRBU M. AURICA - Inculpat
SÎRBU M. AURICA FFL - Inculpat
MULER EMILIA - Inculpat
MULER EMILIA FFL - Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA - Parte vătămată
HANGANU R. DANIEL LA SEDIU AV. PĂUN CĂTĂLIN BOGDAN - Inculpat
BARBU MARIA - AFISARE LA USA INSTAN?EI - Inculpat

Ședințe:
7 mai 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpata BARBU MARIA, ca urmare a decesului, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă (forma asimilată) prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (acte din perioada iunie 2018-10.10.2018). Constata că fa?ă de inculpata BARBU MARIA a fost luată măsura preventivă a re?inerii, pe o durată de 24 de ore, începând de la data de 10.10.2018, până la data de 11.10.2018, ce a fost înlocuită cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 11.10.2018 până la data de 09.12.2018, moment la care a expirat de drept. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpata SÎRBU AURICA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă (forma asimilată) prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (acte din data de 13.01.2018 ?i din perioada iulie 2018- octombrie 2018). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpata MULER EMILIA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă (forma asimilată) prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (acte din data de 04.08.2017, 20.10.2017, 09.12.2017, 13.01.2018, 23.06.2018 ?i din perioada iulie 2018- octombrie 2018). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.proc.pen. ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 176 din data de 24.03.2022, publicată în Monitorul Oficial nr. 451 din 05.05.2022, cu aplic. art. 4 C.pen. achită pe inculpata MOTOI MAGDALENA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă (forma asimilată) prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (acte din perioada iulie 2018- octombrie 2018). Constata că fa?ă de inculpata MOTOI MAGDALENA a fost luată măsura preventivă a re?inerii, pe o durată de 24 de ore, începând de la data de 10.10.2018, până la data de 11.10.2018, ce a fost înlocuită cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 11.10.2018 până la data de 09.12.2018, moment la care a expirat de drept. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (5) C.proc.pen. va lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală cu privire la inculpatele Barbu Maria, Sîrbu Aurica, Muler Emilia ?i Mo?oi Magdalena. Va constata că inculpata Sârbu Aurica a achitat către partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală suma de 3856 lei cu titlu de daune materiale, iar inculpata Mo?oi Magdalena a achitat către partea civilă Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală suma de 900 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. art. 404 alin. (4) lit.c) C.proc.pen. cu referire la art. 249 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., dispune ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra sumei de 5750 lei , ce a fost ridicată de la inculpata BARBU MARIA; (ordonan?ă vol VI, filele 96-98, recipisă 1939C0013 /17.10.2018 vol VI fila 101), suma de bani a fost depusă la Unicredit Bank – beneficiar ANABI, fiind emisă recipisa nr. 1939C0018/17.10.2018 (vol VI filele 101) ?i asupra sumelor de 1880 lei ?i 40 de euro, ce au fost ridicate de la inculpata MOTOI MAGDALENA, ( ordonan?ă vol VI, filele 96-98), sume de bani ce au fost depuse la Unicredit Bank – beneficiar ANABI, fiind emise recipisele nr. 1939C0015/17.10.2018 ?i 1939C0016/17.10.2018. (vol VI filele 102). Respinge ca inadmisibilă propunerea de confiscare specială cu privire la bunurile inculpatelor Barbu Maria, Sîrbu Aurica, Muler Emilia ?i Mo?oi Magdalena ?i dispune restituirea bunurilor persoanelor care au fost confiscate de la acestea, respectiv: telefon marca MobiWire Ayasha, de culoare neagră cu inser?ii ro?ii, cu tastatură clasică, serie IMEI: 352441083572370, cu cartelă SIM Vodafone serie 89400 11707 67959 3661, nr. telefon ...., telefon marca Orange Dive 70 model SCL-L01, de culoare neagră, cu tastatură tip touch screen, serie IMEI: 867538024256647, cu cartelă SIM Vodafone serie 706476500671, nr. telefon ....., ambele ridicate de la BARBU MARIA, telefon marca Nokia model C1-02, de culoare neagră, cu tastatură clasică, serie IMEI: 359342/04/187301/2, cu cartelă SIM Vodafone serie 89400 11804 69873 6148, nr. telefon......, ridicat de la MOTOI MAGDALENA, telefon marca Samsung model GT-I9192, de culoare alb, cu tastatură tip touch screen, serie IMEI 1: 358484/05/040355/3, serie IMEI 2: 358485/05/043355/0, cu cartelă SIM Orange serie *********5195 ?i cartelă SIM Vodafone seria 8940011711484809486, nr. telefon .... ?i ......, ridicat de la SÎRBU AURICA; telefon marca Nokia model 1661-2, de culoare neagră cu inser?ie ro?ie, cu tastatură clasică, serie IMEI: 356916/03/283841/06, cu cartelă SIM Vodafone seria 306805029763, nr. telefon ......, utilizat de SÎRBU AURICA, bunuri ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Prahova conf. dovezii seria H nr. 0284158 din data de 11.12.2018.vol V, fila 443. În temeiul art. 30 alin. (2) din O.G. nr. 2/2001, privind regimul juridic al contraven?iilor, dispune sesizarea IPJ Prahova -Serviciul de Investigare a Criminalită?ii Economice - în vederea analizării angajării răspunderii contraven?ionale a inculpatelor Mo?oi Magdalena, Muler Emilia ?i Sîrbu Aurica sub aspectul contraven?iei prevăzute de art. 449 alin. (2) lit. k) Codul fiscal, precum ?i asupra confiscării următoarelor bunuri: A) - 51 pachete tigarete marca Ashima, - 14 pachete tigarete Rothmans - 11 pachete ?igarete marca Compliment - 12 ?igarete marca Rothmans 2 pachete tigarete goale marca Rothmans, ce au fost ridicate de la Motoi Magdalena. colet sigilat cu sigiliu MAI 8441 B) - 35 pachete ?igarete marca Ritm ce au fost confiscate de la Stan Rodica –(livrate de inc. Muler Emilia) ?i depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Prahova – Politia Mun. Ploiesti, conf. dovezii seria H nr. 0273786 din data de 23.10.2017; - 50 pachete ?igarete marca Marble ce au fost ridicate de la Muler Emilia ?i depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Prahova – Politia Mun. Ploiesti, conf. dovezii seria H nr. 0273953 din data de 08.08.2017; - 10 pachete ?igarete marca Rothmans ce au fost ridicate de la Muler Emilia ?i depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Prahova – Politia Mun. Ploiesti, conf. dovezii seria H nr. 0274088 din data de 11.12.2017; - 10 pachete ?igarete marca Ashima ce au fost ridicate de la Sirbu Aurica ?i depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Prahova – Politia Mun. Ploiesti, conf. dovezii seria H nr. 0274175 din data de 16.01.2018; - 40 pachete ?igarete marca Rothmans ce au fost ridicate de la Muler Emilia ?i depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Prahova – Politia Mun. Ploiesti, conf. dovezii seria H nr. 0244955 din data de 26.06.2018; (Dovezi Vol V, filele 435-444 d.u.p.). O copie după prezenta sentin?ă penală se va comunica IPJ Prahova -Serviciul de Investigare a Criminalită?ii Economice, după rămânerea definitivă. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare în privin?a vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., cu aplicarea art 153, 154, alin 1, lit d, şi alin 2, coroborat cu 155 NCP, raportat la art 5 CP, precum şi a Deciziilor Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 şi 358/2022, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la inculpatul STĂVARU VASILE – CODRU?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea sau comercializarea în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, în formă continuată, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal adoptat prin Legea nr. 227/08.09.2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal (acte din perioada iulie 2018-10.10.2018). Constata că fa?ă de inculpatul STĂVARU VASILE – CODRU? a fost luată măsura preventivă a re?inerii, pe o durată de 24 de ore, începând de la data de 10.10.2018, până la data de 11.10.2018, ce a fost înlocuită cu măsura preventivă a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, începând cu data de 11.10.2018 până la data de 07.11.2018 inclusiv. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., cu aplicarea art 153, 154, alin 1, lit d, şi alin 2, coroborat cu 155 NCP, raportat la art 5 CP, precum şi a Deciziilor Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 şi 358/2022, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la inculpatul CERCEL CORNEL - GIANI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea sau comercializarea în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, în formă continuată, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal adoptat prin Legea nr. 227/08.09.2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal (acte din perioada iulie 2018-10.10.2018) ?i pentru săvâr?irea infrac?iunii de nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor prev. de art. 342 alin. (2)C.pen. (faptă din 10.10.2018), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.p. Constata că fa?ă de inculpatul CERCEL CORNEL - GIANI a fost luată măsura preventivă a re?inerii, pe o durată de 24 de ore, începând de la data de 10.10.2018, până la data de 11.10.2018, ce a fost înlocuită cu măsura preventivă a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, începând cu data de 11.10.2018 până la data de 09.11.2018 inclusiv. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., cu aplicarea art 153, 154, alin 1, lit d, şi alin 2, coroborat cu 155 NCP, raportat la art 5 CP, precum şi a Deciziilor Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 şi 358/2022, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la inculpatul HANGANU DANIEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea sau comercializarea în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, în formă continuată, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal adoptat prin Legea nr. 227/08.09.2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal (acte din perioada august 2018-10.10.2018). Constata că fa?ă de inculpatul HANGANU DANIEL a fost luată măsura preventivă a re?inerii, pe o durată de 24 de ore, începând de la data de 10.10.2018, până la data de 11.10.2018, ce a fost înlocuită cu măsura preventivă a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, începând cu data de 11.10.2018 până la data de 07.11.2018 inclusiv. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., cu aplicarea art 153, 154, alin 1, lit d, şi alin 2, coroborat cu 155 NCP, raportat la art 5 CP, precum şi a Deciziilor Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 şi 358/2022, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la inculpatul PICIARCA LUDOVIC trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea sau comercializarea în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, în formă continuată, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal adoptat prin Legea nr. 227/08.09.2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal (acte din perioada august 2018-10.10.2018). Constata că fa?ă de inculpatul PICIARCA LUDOVIC a fost luată măsura preventivă a re?inerii, pe o durată de 24 de ore, începând de la data de 10.10.2018, până la data de 11.10.2018, ce a fost înlocuită cu măsura preventivă a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, începând cu data de 11.10.2018 până la data de 07.11.2018 inclusiv. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., cu aplicarea art 153, 154, alin 1, lit d, şi alin 2, coroborat cu 155 NCP, raportat la art 5 CP, precum şi a Deciziilor Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 şi 358/2022, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale cu privire la inculpatul DINU COSTIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea sau comercializarea în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, în formă continuată, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal adoptat prin Legea nr. 227/08.09.2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal (acte din perioada iulie 2018-10.10.2018). Constata că fa?ă de inculpatul DINU COSTIN a fost luată măsura preventivă a re?inerii, pe o durată de 24 de ore, începând de la data de 10.10.2018, până la data de 11.10.2018, ce a fost înlocuită cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 11.10.2018 până la data de 09.12.2018, moment la care a expirat de drept. În temeiul art 397 CPP, raportat la art 25, alin 5 CPP şi art. 1349, 1357 şi art 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ANAF astfel ?i obligă: - pe inculpatul Stăvaru Vasile Codru? să achite prejudiciul de 29816,32 lei, iar prejudiciul în cuantum de 17468,02 să-l achite în solidar cu inculpatul Cercel Cornel Giani. - pe inculpatul Cercel Cornel Giani să achite prejudiciul de 73280,19 lei, iar prejudiciul în cuantum de 17468,02 să-l achite în solidar cu inculpatul Stăvaru Vasile - pe Piciarcă Ludovic să achite prejudiciul 172807,46 lei, suma pentru care o va achita în solidar cu inculpatul Hanganu Daniel (căruia i-a livrat ?igaretele) din care scade suma de 58.000 lei pe care a achitat-o, iar pe Hanganu Daniel să achite prejudiciul final de 172807,46 lei, suma pentru care o achită în solidar cu inculpatul Piciarca Ludovic (de la care a primit ?igaretele), din care scade suma de 24.000 lei; astfel că în final, cei doi inculpa?i Piciarcă Ludovic ?i Hanganu Daniel, achită rest de plată în solidar suma de 90807,46 lei. În temeiul art. art. 404 alin. (4) lit.c) C.proc.pen. cu referire la art. 249 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., men?ine măsurile asigurătorii asupra bunurilor inculpa?ilor PICIARCA LUDOVIC, CERCEL CORNEL – GIANI, STĂVARU VASILE – CODRU? ?i HANGANU DANIEL astfel: - sechestrul - pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare şi a reparării prejudiciilor adus bugetului de stat, pentru acoperirea prejudiciului asupra bunurilor şi valorilor aparţinând lui PICIARCA LUDOVIC, după cum urmează : - autoturism marca Ford Focus DAW cu numărul de înmatriculare SV60LIA -autoturism marca Ford Tranzit FABY cu numărul de înmatriculare SV09NJL; Ia act că autoturismele în cauză au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului Judetean de Poli?ie Suceava, fiind emise dovezile nr. 210506 ?i 210507 din data de 29.10.2018.(ordonan?ă sechestru vol VI 77-79, dovezi vol VI 83-84, 91-95). - poprirea asupra sumelor de bani existente sau care vor fi alimentate conturile deschise la Banca Comercială Română de PICIARCA LUDOVIC, pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare şi a reparării prejudiciilor adus bugetului de stat (ordonan?ă sechestru vol VI 77-79, răspuns BCR fila 80 vol VI-fiind identificată suma de 503,07 lei) - sechestrul pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare şi a reparării prejudiciilor adus bugetului de stat, asupra bunurilor şi valorilor aparţinând lui CERCEL CORNEL - GIANI, după cum urmează: - autoturism marca Skoda Octavia cu nr. de înmatriculare IF 25 YNS cu seria ?asiu TMBBE61Z652030478 (ordonan?ă vol VI filele 85-87) Ia act că sutoturismul a fost depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Prahova, conform dovezii seria H nr. 0244032 din data de 21.01.2019. - sechestrul cu privire la sumele de 68728 lei, 800 euro, si 1000 forinti, ce au fost ridicate de la inculpatul HANGANU DANIEL (ordonan?ă vol VI, filele 96-98) Ia act că sumele de bani au fost depuse la Unicredit Bank – beneficiar ANABI, fiind emise recipisele cu nr. 1939C0011/17.10.2018, 1939C0013/17.10.2018 ?i 1939C0014/17.10.2018 (vol VI filele 99-100) - sechestrul pentru a servi la garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i a reparării prejudiciilor aduse bugetului de stat prin infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului până la concuren?a sumei de 47284,34 lei asupra bunurilor şi valorilor aparţinând inculpatului STĂVARU VASILE – CODRU?, după cum urmează: -apartament situat în.....jude? ....(nr. cadastral 2137/G18/A8 –carte funciară 122240-C1-U4) compus din 3 camere ?i dependin?e, suprafa?ă utilă 62,92 mp, teren aferent în proprietate de stat, în suprafa?ă de 22 mp, dobândit în baza contractului de vânzare –cumpărare nr. 3314/28.05.2007. (ordonan?ă vol VI, filele 131-134, p.v. executare 139-140) - sechestrul pentru a servi la garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i a reparării prejudiciilor aduse bugetului de stat prin infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului asupra bunurilor şi valorilor aparţinând inc. Hanganu Daniel, după cum urmează: -imobilul situat în ....., compus din clădire C1 în suprafa?ă de 70 mp cu valoare de impunere 19600 lei (nr. cadastral 21479-c1), clădire C2 în suprafa?ă de 195,32 mp cu valoare de impunere 259110 lei (modificare neoperată în cartea funciară la nr. cadastral 21479-C2), anexa A1 în suprafa?ă de 48,38 mp cu valoare de impunere16.933 (neeviden?iată în cartea funciară a imobilului), anexa A2 în suprafa?ă de 33,15 mp cu valoare de impunere 11602 lei (anexă neeviden?iată în cartea funciară), teren din acte 2000 mp, măsurată 2039 ( nr cadastral 21479) din care 1198 mp teren intravilan, 501 mp teren intravilan agricol arabil ?i 340 mp teren intravilan agricol (păsune) – (astfel cum rezultă din adresa nr. 32982/30.10.2018 a Primăriei Băicoi ?i cartea funciară 21479 eliberată de OCPI Câmpina). (ordonan?ă vol VI, filele 131-134, p.v. executare vol VI, filele 137-138) - sechestrul pentru a servi la garantarea executării cheltuielilor judiciare ?i a reparării prejudiciilor aduse bugetului de stat prin infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului până la concuren?a sumei de 178738,13 lei asupra bunurilor şi valorilor aparţinând inc. Piciarca Ludovic după cum urmează: - teren în suprafa?ă de 3000 mp. nr. cadastral 760-carte funciară 31706 Cacica (din care 614 mp cur?i construc?ii ?i 2386 mp arabil) -situate în com ......., jud. .... -casa de locuit nr. cadastral 760-1C1, ?ură – nr. cadastral 760-1-C2, magazie – nr. cadastral 760-1-C3 (situate în com ......) dobândite în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 161/15.01.2007 (ordonan?ă vol VI, filele 131-134, p.v. executare vol VI, filele 135-136). În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală, raportat la art. 112, lit. f şi b din C.P., dispune confiscarea specială: A) - sac nr. 1 ce contine 500 pachete ?igarete Compliment Violet - Sac nr. 2 ce contine 498 pachete marca Compliment Violet si un ambalaj tigarete marca Ashima - Sac nr. 3 ce contine 500 pachete ?igarete marca Compliment - Sac Nr. 4 ce contine 494 pachete ?igarete marca Marble - Sac nr. 5 ce con?ine 488 pachete ?igarete marca Compliment - O pungă albastră ce con?ine 3 pachete de ?igări marca Compliment, 8 pachete tigarete marca Compliment, 10 ?igarete marca Compliment, 2 ambalaje pachete ?igarete marca Compliment, ce au fost ridicate de la inculpatul Dinu Costin(coletele in cauza au fost sigilate cu sigiliul MAI 8355). B) - Un colet ce contine 420 pachete ?igarete Rothmans - Un colet ce contine 500 pachete ?igarete Ashima - Un colet ce contine 460 pachete tigarete marca Hilton - Un colet ce contine 500 pachete tigarete marca Ashima - Un colet ce contine 692 pachete tigartete marca Rothmans - Un colet ce contine 500 pachete tigarete marca Ashima - Un colet ce contine 500 pachete tigarete marca Rothmans - Un colet ce contine 650 pachete tigarete marca Compliment - Un colet ce contine 586 pachete tigarete din care: 116 pachete tigarete marca Marble 110 pachete tigarete marca Ashima 265 pachete tigarete marca Rothmans 30 pachete tigarete marca Compliment 30 pachete tigarete marca Hilton 2 pachete tigarete Ashima 33 pachete tigarete marca Rothmans -un colet ce contine 500 pachete tigarete Rothamans -un colet ce contine 650 pachete tigarete Compliment - Un colet ce contine 83 pachete tigarete marca Marble - Un colet ce contine 335 pachete tigarete marca Ashima - Un colet ce contine: -10 pachete tigarete Rothmans -5 pachete Compliment -1 pachet Rothmans cu 9 tigarete -1 pachet Compliment cu 14 tigarete -1 pachet Winston cu 5 tigarete -5 pachete Rothmans - 5 pachete tigarete Ashima - 6 pachete tigarete Rothmans -1 pachet tigarete marca Palace/18 tigarete -1 pachet tigarete marca Compliment -5 pachete tigarete marca LM - 2 pachete Rothmans/9 tigari Ia act că coletele mai sus mentionate au fost sigilate cu sigiliu MAI 12505. - un colet ce contine 5 pachete Compliment Blue Tigaretele in cauza au fost ridicate de la HANGANU DANIEL C) - 1552 pachete tigarete marca Ashima - 103 pachete tigarete marca Marble - 14 pachete tigarete marca Compliment Blue - 20 pachete tigarete marca Hilton Lilac - 1 pachet tigarete marca Winston Blue - 999 pachete tigarete Rothmans Demi - 630 pachete tigarete Compliment Violet - 597 pachete ?igarete Marvel Blue Demi - 1080 pachete tigarete marca Rothmans Of London - 350 pachete tigarete marca Marble - 250 pachete tigarete Marvel Blue - 10 pachete tigarete Compliment Violet - 460 pachete tigarete Compliment Blue Demi Slims - 50 pachete tigareten marca Rothmans of London, ce au fost ridicate de la CERCEL CORNEL - GIANI (ce erau depozitate în standul din Complexul Europa) - un pistol marca Walther, model CP 88, seria A 9387956, calibru 4,5 mm, ce a fost ridicat de la CERCEL CORNEL – GIANI depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Prahova, conform dovezii seria H nr. 0220342 D) Un colet ce contine: - 319 pachete tigarete marca Rothmans -178 pachete tigarete marca Marble - 40 pachete tigarete marca Kent, - un plic sigilat de contine 2 pachete ?igarete marca Rothmans ce au fost ridicat de la PICIARCA LUDOVIC Constată că toate ?igaretele precizate mai sus au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Prahova conf. dovezii seria H nr. 0284271 (+anexa)/27.02.2019 vol V, filele 448-450 Dispune restituirea bunurilor persoanelor de la care au fost confiscate bunurilor ce au fost de puse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Prahova conf. dovezii seria H nr. 0284158 din data de 11.12.2018.vol V, fila 443, respectiv telefon marca ALLVIEW X3 SOUL LITE, de culoare alb cu auriu, serie IMEI 1: 352672080711302, IMEI 2: 352672080741903, cu cartelă microSIM DIGI serie 89400517042/40140404/R3, ridicat de la STĂVARU VASILE – CODRU?; telefon marca Nokia model TA-1030, de culoare gri, serie IMEI 1: 357329086596030, serie IMEI 2: 357330080166036 cu cartelă SIM Vodafone serie 704471982846, nr. telefon 0738027612, ridicat de la HANGANU DANIEL; telefon marca Karbonn model K160S dual SIM, serie IMEI 1: 911490352535604, serie IMEI 2: 911490352535612, fără cartelă SIM, ridicat de la HANGANU DANIEL; telefon marca Myria model MY9090GR, serie IMEI 1: 351849082534343, serie IMEI 2: 351849082534350, fără cartelă SIM, ridicat de la HANGANU DANIEL; telefon marca Iphone, de culoare alb cu roz, cu tastatură tip touch screen, serie IMEI: 356563080211839, cu cartelă SIM, nr. telefon 0721030900, ridicat de la CERCEL CORNEL - GIANI,; telefon marca Nokia model 6310, prevăzut cu cartelă SIM, nr. telefon 0759332643, ridicat de la PICIARCA LUDOVIC. În temeiul art.275 pct.2 lit. a C.pr.penală, obligă pe inculpatul STĂVARU VASILE să achite statului suma de 4.000 lei (din care 2.000 lei din faza de urmărire penală), pe inculpatul HANGANU DANIEL să achite statului suma de 2.600 lei (din care 1.300 lei din faza de urmărire penală), pe inculpatul Cercel Cornel Giani să achite statului suma de 4.000 lei (din care 2.000 lei din faza de urmărire penală), pe inculpatul Piciarcă Ludovic să achite statului suma de 2.600 lei (din care 1.300 lei din faza de urmărire penală), pe inculpatul Dinu Costin să achite statului suma de 1.000 lei (din care 500 lei din faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul avoca?ilor din oficiu pentru fiecare dintre inculpa?ii asistati in cuantum de 1.961 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Prahova ?i vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, data de 07.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024.

23 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024.

26 martie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2024.

27 februarie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2024.

9 februarie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2024.

30 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2024.

9 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea şi pronunţarea în cauză la data de 30.01.2024.

16 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: PENAL 12
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată de la data de 16.11.2023, ora 13:00, la data de 09.11.2023, ora 13:00, având în vedere atât desfiinţarea completului de judecată Penal 12 şi repartizarea ciclică a dosarelor completului menţionat, cât şi faptul că titularul completului Penal 8, complet învestit urmare a repartizării ciclice, se află în concediu medical prelungit, fiind în imposibilitate de a dispune măsuri cu privire la dosarele repartizate. Dispune citarea părţilor pentru termenul din data de 09.11.2023.

9 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea comunicării de relatii.

7 septembrie 2023, ora 13:30
Complet: PENAL 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fa?ă de lipsa apărătorului ales al inculpatului Hanganu Daniel

8 iunie 2023, ora 13:00
Complet: PENAL 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa relaţiilor solicitate,Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2023.

27 aprilie 2023, ora 11:30
Complet: PENAL 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2023.

16 martie 2023, ora 13:00
Complet: PENAL 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea emiterii unor adrese.

17 februarie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 12 - AP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice după cum urmează: 1. Pentru inculpatul Dinu Costin, din infrac?iunea de contrabandă (forma asimilată), prev. de art. 270 alin.( 3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art.35 alin.(1) C.pen. în de?inerea sau comercializarea în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, în formă continuată, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal adoptat prin Legea nr. 227/08.09.2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal. 2. Pentru inculpatul Hanganu Daniel, din infrac?iunea de contrabandă (forma asimilată), prev. de art. 270 alin.( 3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art.35 alin.(1) C.pen. în de?inerea sau comercializarea în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, în formă continuată, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal adoptat prin Legea nr. 227/08.09.2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal. 3. Pentru inculpatul Stăvaru Vasile Codru?, din infrac?iunea de contrabandă (forma asimilată), prev. de art. 270 alin.( 3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art.35 alin.(1) C.pen. în de?inerea sau comercializarea în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, în formă continuată, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal adoptat prin Legea nr. 227/08.09.2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal. 4. Pentru inculpatul Cercel Cornel – Giani, din infrac?iunea de contrabandă (forma asimilată), prev. de art. 270 alin.( 3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art.35 alin.(1) C.pen. ?i de nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor prev. de art. 342 alin. (2) C.pen.(faptă din 10.10.2018), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.p., în de?inerea sau comercializarea în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, în formă continuată, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal adoptat prin Legea nr. 227/08.09.2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal ?i ?i de nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor prev. de art. 342 alin. (2) C.pen.(faptă din 10.10.2018), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.pen.. 5. Pentru inculpatul Piciarca Ludovic, din infrac?iunea de contrabandă (forma asimilată), prev. de art. 270 alin.( 3) din Legea 86/2006 cu aplicarea art.35 alin.(1) C.pen. în de?inerea sau comercializarea în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, în formă continuată, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h din Codul fiscal adoptat prin Legea nr. 227/08.09.2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 17.02.2023.

3 februarie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 12 - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice la data de 17.02.2023.

19 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: PENAL 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea formulată.

10 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: PENAL 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de apărare.

15 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: PENAL 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea acordării unui apărător din oficiu inculpatului Moţoi Magdalena.

7 iunie 2022, ora 10:00
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 9/04.05.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului Penal 2 începând cu 23.05.2022, cauza a fost repartizată ciclic Completului Penal 12.

12 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere procesul-verbal întocmit în data de 11.04.2022, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dispune amânarea cauzei

8 martie 2022, ora 10:00
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termenul de judecată din data de 08.03.2022 a fost preschimbat pentru termenul din data de 12.04.2022.

11 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitatea de prezentare a aparatorului ales

2 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa inculpat

7 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fată de lipsa unor inculpati

8 iunie 2021, ora 09:30
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fa?ă de lipsa unor inculpa?i

27 aprilie 2021, ora 09:30
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea angajării unui apărător de către inculpatul Piciarca Ludovic



Pagina principală