Informații dosare ce cuprind 1898/188/2012

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1898/188/2012
Data înregistrării: 3 februarie 2025, ora 13:59:00
Data ultimei modificări: 17 aprilie 2025, ora 11:06:46
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
BUŞTIHAN TOADER - Recurent Reclamant
GAIŢĂ PARASCHIVA - Intimat Pârât
FLORIA FRĂSINA - Intimat Pârât
CURCĂ ANA - Intimat Pârât
BUŞTIHAN GHEORGHIŢĂ - Intimat Pârât
VIGU ELENA - Intimat Pârât
COMUNA GRINŢIEŞ - PRIN REPREZENTANT LEGAL PRIMARUL - Intimat Pârât

Ședințe:
14 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: R2 amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge recursul, ca nefondat. Obligă recurentul să plătească intimaţilor suma de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată avansate în recurs, cu aplicarea art. 451 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2025.

7 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: R2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 14.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2025.



2. Numărul dosarului: 1898/188/2012
Data înregistrării: 7 aprilie 2023, ora 10:22:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2025, ora 14:05:54
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar partaj succesoral
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BUŞTIHAN TOADER - Intimat Reclamant
GAIŢĂ PARASCHIVA - Apelant Pârât
FLORIA FRĂSINA - Apelant Pârât
CURCĂ ANA - Intimat Pârât
BUŞTIHAN GHEORGHIŢĂ - Apelant Pârât
VIGU ELENA - Apelant Pârât
COMUNA GRINŢIEŞ - PRIN REPREZENTANT LEGAL PRIMARUL - Intimat Pârât
CABINET DE AVOCAT MONICA BĂLŢĂTESCU - Pârât Pârât
CABINET DE AVOCAT MONICA BĂLŢĂTESCU - Pârât Pârât

Ședințe:
12 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: AN6-AC+CA amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelurile principale promovate de pârâtul Buştihan Gheorghiţă şi pârâta - reclamantă Vîgu Elena şi apelul incident promovat de pârâtele - reclamante Gaiţă Paraschiva şi Florea Frăsina împotriva sentinţei civile nr.161 din 13.03.2023 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr.1898/188/2012, în contradictoriu cu reclamantul - pârât Buştihan Toader şi pârâtele Curcă Ana şi Comuna Grinţieş. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată cu privire la valorile bunurilor imobile ce compun masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Buştihan C. Gavril şi Buştihan Casandra şi la modalitatea de împărţire a bunurilor imobile succesorale, după cum urmează: 1) Suprafaţa de 8.886 m.p. teren curţi construcţii, arabil, fâneţe, fâneţe cu livezi, situată în intravilan sat Poiana, com. Grinţieş, învecinată la N cu Penişoară Ovidiu, la E cu râul Bistricioara, la S cu Buştihan S Ion şi la V cu DN 15, cu o valoare de 177.516 lei; 2) Suprafaţa de 13.955 m.p. teren fâneţe şi neproductiv, situată în extravilanul com. Grinţieş, punct ”Peste vale apă”, învecinată la N cu Ţigănici Gheorghe, Şfarghie Neculai, Bălănescu Neculai, la E cu Amarinei Vasile, Deaconu Gheorghe, la S cu Amarinei Paraschiva şi la V cu Râul Bistricioara, cu o valoare de 26.250 lei; 3) Suprafaţa de 9.861 m.p. teren fâneţe situată în extravilan Grinţieş, punct ”Arşiţa Luncilor – Pârâul Murarului”, învecinată la N cu Asavei Vasile, la E cu Creţulescu Eugen, la S cu păduri proprietăţi particulare şi la V cu Buştihan Ion, cu o valoare de 19.604 lei; 4) Suprafaţa de 10.000 m.p. teren fâneţe situată în extravilanul comunei Grinţieş, jud Neamţ, în punctul ”Preluca Ursului”, învecinată la NE cu OS Ceahlău, la NV cu Vasile Vasilică, la SV cu OS Borsec şi la SE cu Aflorei Frăsina (NCP 418 conform documentaţiei cadastrale avizate OCPI la 11.08.2008), imobil înstrăinat de pârâta Curcă Ana prin Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 832/12.09.2008, cu o valoare de 19.880 lei. 5) Suprafaţa de 6.893 m.p. teren arabil, fâneţe, situată în intravilan Bradu, com. Grinţieş, punct ”Lângă Busuioc” şi extravilan Grinţieş, învecinată la N cu Radu Ion, la E cu Râul Bistricioara, la S cu Busuioc Ion şi la V cu DN 15, cu o valoare de 53.220 lei; 6) Suprafaţa de 1.108 m.p. teren arabil, situată în intravilan sat Bradu, com. Grinţieş, învecinată la N cu moşt. Def. Ţepeş Vasile, la E şi S cu Mihăilă Ion, la V cu cale acces, cu o valoare de 23.734 lei; 7) Suprafaţa de 13.704 m.p., situată în extravilanul comunei Grinţieş, jud Neamţ, în punctul ”Preluca Ursului”, cu vecinătăţile: la N-Pădure Sturza, la E-Pădure Sturza, la S - păşune comunală Corbu, la V-păşune comunală Corbu şi NCP 418, identificată în raportul de expertiză tehnică şi schiţa terenului, întocmite de expert Alexandru Constantin în Dosarul nr. 265/188/2017 (filele 209–211), cu o valoare de 27.244 lei. 8) o casă de locuit construită în 1958, compusă din hol, 3 camere, verandă în suprafaţă de 59,28 m. p., cu o valoare de 17.142 lei; 9) o magazie lipită de casă în suprafaţă de 13,44 m.p., cu o valoare de 845 lei; 10) un beci de piatră sub casă în suprafaţă de 21,66 m.p., cu o valoare de 792 lei; 11) o magazie construită în 1978 (în suprafaţă de13,64 m.p.), cu o valoare de 2.182 lei; 12) un grajd construit în 1947, în suprafaţă de 75,57 m.p., cu o valoare de 4.590 lei; Valoarea masei indivize supuse împărţelii judiciare este de 372.999 lei, iar valoarea cotei - succesorale ce revine fiecăruia dintre cei 6(şase) copartajanţi (moştenitorii legali ai defuncţilor Buştihan C. Gavril şi Buştihan Casandra) este de 62.166,5 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, conform variantei a IV-a din raportul de lotizare refăcut în apel de către experţii judiciari Munteanu Gheorghe şi Pintilie Lăcrămioara, cu modificările aduse de tribunal în privinţa valorilor trupurilor de teren corespunzătoare categoriei de folosinţă, astfel: Lot nr.1 se atribuie reclamantului - pârât Buştihan Toader, cu o valoare totală de 63.523 lei, compus din : 1) suprafaţa de 2.100 m.p. (1Cc, 2A, 4Cc, 5F), în valoare de 47.882 lei, ce face parte din suprafaţa de 8.886 m.p. curţi construcţii, arabil, fâneţe, fâneţe cu livezi, situată în intravilanul satului Poiana, comuna Grinţieş, jud. Neamţ, astfel cum a fost identificată în Anexa 3 (pentru varianta a IV a) la raportul de expertiză lotizare refăcut în dosarul de apel - fila 190 vol. I, compusă din : - suprafaţa de 596 m.p. teren curţi construcţii (1Cc), în valoare de 15.966 lei, pe care sunt amplasate construcţiile : casă (C1) şi grajd (C2); - suprafaţa de 730 m.p. teren arabil (2A), în valoare de 15.637 lei; - suprafaţa de 359 m.p. curţi construcţii (4Cc), în valoare de 9.617 lei, pe care se sunt amplasate construcţiile : construcţie anexă (C3), fânărie (C4) şi grajd (C5); - suprafaţa de 415 m.p. teren fâneţe (5F), în valoare de 6.662 lei. 2) suprafaţa de 4.652 m.p. (1F, 2N), în valoare de 8.830 lei, ce face parte din suprafaţa de 13.955 m.p., situată în extravilanul comunei Grinţieş, punctul ”Peste vale apă”, jud. Neamţ, astfel cum a fost identificată în Anexa 4 la raportul de expertiză lotizare refăcut în dosarul de apel - fila 185 vol. I, compusă din : - suprafaţa de 4.091 m.p. teren fâneţe (1F), în valoare de 8.133 lei şi - suprafaţa de 561 m.p. teren neproductiv (2N), în valoare de 697 lei. 3) suprafaţa de 3.426 m.p. fâneţe (2F), în valoare de 6.811 lei, ce face parte din suprafaţa de 13.704 mp fâneţe, situată în extravilanul comunei Grinţieş, punctul ”Preluca Ursului” jud. Neamţ, astfel cum a fost identificată în Anexa 6 la raportul de expertiză lotizare întocmit în dosarul de fond - fila 451, care face parte integrantă din prezenta, şi pe care se află amplasat un grajd notat C1. Reclamantul - pârât Buştihan Toader plăteşte sultă în cuantum de 1.356,5 lei pârâtei Curcă Ana. Lot nr.2 se atribuie pârâtei - reclamante Gaiţă Paraschiva, cu o valoare totală de 38.386 lei, compus din : 1) suprafaţa de 3.419,50 m.p. (1A,2F), în valoare de 22.791 lei, ce face parte din suprafaţa de 6.839 m.p. arabil şi fâneţe, situată în intravilanul satului Bradu, comuna Grinţieş, punctul ”Lângă Busuioc” şi extravilanul comunei Grinţieş, jud. Neamţ, astfel cum a fost identificată în Anexa 1 la raportul de expertiză lotizare refăcut în dosarul de apel - fila 184 vol. I compusă din : - suprafaţa de 823 m.p. teren arabil (1A), în valoare de 17.629 lei şi - suprafaţa de 2.596,50 m.p. teren fâneţe (2F), în valoare de 5.162 lei. 2) suprafaţa de 4.651 m.p. (4F,3N), în valoare de 8.830 lei, ce face parte din suprafaţa de 13.955 m.p., situată în extravilanul comunei Grinţieş, punctul ”Peste vale apă”, jud. Neamţ, astfel cum a fost identificată în Anexa 4 la raportul de expertiză lotizare refăcut în dosarul de apel - fila 185 vol. I, compusă din : - suprafaţa de 4.030 m.p. teren fâneţe (4F), în valoare de 8.012 lei şi - suprafaţa de 621 m.p. teren neproductiv (3N), în valoare de 772 lei. 3) suprafaţa de 3.426 m.p. fâneţe (5F), în valoare de 6.811 lei, ce face parte din suprafaţa de 13.704 mp fâneţe, situată în extravilanul comunei Grinţieş, punctul ”Preluca Ursului” jud. Neamţ, astfel cum a fost identificată în Anexa 6 la raportul de expertiză lotizare întocmit în dosarul de fond - fila 451, care face parte integrantă din prezenta. Pârâta - reclamantă Gaiţă Paraschiva primeşte sultă în valoare de 23.780,5 lei de la pârâtul Buştihan Gheorghiţă. Lot nr.3 se atribuie pârâtei - reclamantei Florea Frăsina, cu o valoare totală de 45.876 lei: 1) suprafaţa de 3.419,50 m.p. (3A,4F), în valoare de 30.429 lei, ce face parte din suprafaţa de 6.839 m.p. arabil şi fâneţe, situată în intravilanul satului Bradu, comuna Grinţieş, punctul ”Lângă Busuioc” şi extravilanul comunei Grinţieş, jud. Neamţ, astfel cum a fost identificată în Anexa 1 la raportul de expertiză lotizare refăcut în dosarul de apel - fila 184 vol.I, care face parte integrantă din prezenta, compusă din : - suprafaţa de 1.216 m.p. teren arabil (3A), în valoare de 26.048 lei şi - suprafaţa de 2.203,50 m.p. teren fâneţe (4F), în valoare de 4.381 lei. 2) suprafaţa de 4.652 m.p. (5F,6N), în valoare de 8.636 lei, ce face parte din suprafaţa de 13.955 m.p., situată în extravilanul comunei Grinţieş, punctul ”Peste vale apă”, jud. Neamţ, astfel cum a fost identificată în Anexa 4 la raportul de expertiză lotizare refăcut în dosarul de apel - fila 185 vol. I, compusă din : - suprafaţa de 3.831m.p. teren fâneţe (5F), în valoare de 7.616 lei şi - suprafaţa de 821 m.p. teren neproductiv (6N), în valoare de 1.020 lei. 3) suprafaţa de 3.426 m.p. fâneţe (2F), în valoare de 6.811 lei, ce face parte din suprafaţa de 13.704 mp fâneţe, situată în extravilanul comunei Grinţieş, punctul ”Preluca Ursului” jud. Neamţ, astfel cum a fost identificată în Anexa 6 la raportul de expertiză lotizare întocmit în dosarul de fond - fila 451, care face parte integrantă din prezenta. Pârâta - reclamantă Florea Frăsina primeşte sultă în valoare de 16.290,5 lei de la pârâtul Buştihan Gheorghiţă. Lot nr.4 se atribuie pârâtei Curcă Ana, cu o valoare totală de 43.614 lei, compus din: 1) suprafaţa de 1.108 mp arabil (1A), în valoare de 23.734 lei, situată în intravilanul satului Bradu, comuna Grinţieş, jud. Neamţ, astfel cum a fost identificat în Anexa 2 la raportul de expertiză lotizare întocmit în dosarul de fond - fila 382, care face parte integrantă din prezenta; 2) suprafaţa de 10.000 mp fâneţe (1F), în valoare de 19.880 lei, ce face parte din suprafaţa de 13.704 mp fâneţe, situată în extravilanul comunei Grinţieş, punctul ”Preluca Ursului” jud. Neamţ, astfel cum a fost identificată în Anexa 6 la raportul de expertiză lotizare întocmit în dosarul de fond - fila 451, care face parte integrantă din prezenta. Pârâta Curcă Ana primeşte următoarele sume cu titlu de sultă: 1.356,5 lei de la reclamantul - pârât Buştihan Toader; 4.335,5 lei de la pârâta - reclamantă Vîgu Elena şi 12.860,5 lei de la pârâtul Buştihan Gheorghiţă. Lot nr.5 se atribuie pârâtului Buştihan Gheorghiţă, cu o valoare totală de 115.098 lei, compus din : 1) suprafaţa de 4.768 mp (6F,7A,8FI,9Cc,10FI, 11FI), în valoare de 89.547 lei, ce face parte din suprafaţa de 8.886 m.p. curţi construcţii, arabil, fâneţe, fâneţe cu livezi, situată în intravilanul satului Poiana, comuna Grinţieş, jud. Neamţ, astfel cum a fost identificată în Anexa 3 (pentru varianta a IV a) la raportul de expertiză lotizare refăcut în dosarul de apel - fila 190 vol. I, compusă din : - suprafaţa de 639 m.p. teren curţi construcţii (9Cc), în valoare de 17.118 lei, pe care sunt amplasate construcţiile C6, C6-1, C7 şi C8. - suprafaţa de 1.145 m.p. teren arabil (7A), în valoare de 24.527 lei; - suprafaţa de 1.979 m.p. teren fâneţe (6F), în valoare de 31.769 lei; - suprafaţa de 347 m.p. teren fâneţe (8FI), în valoare de 5.570 lei; - suprafaţa de 509 m.p. teren fâneţe (10FI), în valoare de 8.171 lei; - suprafaţa de 149 m.p. teren fâneţe (11FI), în valoare de 2.392 lei; 2) casa de locuit C6 construită în 1958, cu o valoare de 17.142 lei; 3) magazia lipită de casă C6-1, cu o valoare de 845 lei; 4) beci de piatră sub casă, cu o valoare de 792 lei; 5) magazie C7 construită în 1978, cu o valoare de 2.182 lei; 6) grajd C8 construit în 1947, cu o valoare de 4.590 lei. Pârâtul Buştihan Gheorghiţă plăteşte următoarele sume cu titlu de sultă: 23.780,5 lei către pârâta - reclamantă Gaiţă Paraschiva; 16.290,5 lei către pârâta - reclamantă Florea Frăsina şi 12.860,5 lei către pârâta Curcă Ana. Lot nr.6 se atribuie pârâtei - reclamante Vîgu Elena, cu o valoare totală de 66.502 lei, compus din; 1) suprafaţa de 2.018 m.p. (3A, 12F), în valoare de 40.087 lei, ce face parte din suprafaţa de 8.886 m.p. curţi construcţii, arabil, fâneţe, fâneţe cu livezi, situată în intravilanul satului Poiana, comuna Grinţieş, jud. Neamţ, astfel cum a fost identificată în Anexa 3 (pentru varianta a IV a) la raportul de expertiză lotizare refăcut în dosarul de apel - fila 190 vol. I, compusă din : - suprafaţa de 1433 m.p. teren arabil (3A), în valoare de 30.696 lei şi - suprafaţa de 585 m.p. teren fâneţe (12F), în valoare de 9.391 lei. 2) suprafaţa de 9.861 mp teren fâneţe (1F), în valoare de 19.604 lei, situată în extravilanul comunei Grinţieş, punctul ”Arşiţa Luncilor-Pârâul Murarului”, jud. Neamţ, astfel cum a fost identificată în Anexa 5 la raportul de expertiză lotizare întocmit în dosarul de fond - fila 386, care face parte integrantă din prezenta. 3) suprafaţa de 3.426 m.p. teren fâneţe (4F), în valoare de 6.811 lei, ce face parte din suprafaţa de 13.704 mp fâneţe, situată în extravilanul comunei Grinţieş, punctul ”Preluca Ursului” jud. Neamţ, astfel cum a fost identificată în Anexa 6 la raportul de expertiză lotizare întocmit în dosarul de fond - fila 451, care face parte integrantă din prezenta. Pârâta - reclamantă Vîgu Elena plăteşte sultă în cuantum de 4.335,5 lei pârâtei Curcă Ana. Înlătură din sentinţa civilă apelată dispoziţia de rămânere în sarcina statului a ajutorului public judiciar în cuantum de 336,5 lei de care a beneficiat reclamantul pârât Buştihan Toader şi, în consecinţă, obligă reclamantul - pârât să plătească statului român suma menţionată cu titlu de taxă judiciară de timbru datorată pentru judecata în primă instanţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii civile. Obligă intimaţii Buştihan Toader şi Curcă Ana şi apelantul principal Buştihan Gheorghiţă să plătească, fiecare în parte, cheltuieli de judecată în cuantum de 787,7 lei către apelanta principală Vîgu Elena şi 86,75 lei către apelantele incidente Gaiţă Paraschiva şi Florea Frăsina. Obligă în solidar apelantele incidente Gaiţă Paraschiva şi Florea Frăsina să plătească apelantei principale Vîgu Elena cheltuieli de judecată în cuantum de 700,95 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2024.

3 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: AN6-AC+CA amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.12.2024.

19 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: AN6-AC+CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 03.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2024.

8 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: AN6-AC+CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a acordat termen pentru a reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate şi pentru a-i aduce la cunoştinţă că s-a dispus amendarea cu suma de 500 lei, având în vedere neîndeplinirea obligaţiilor

13 august 2024, ora 9:00
Complet: AN6-AC+CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a acordat termen pentru a reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate, întrucât cererea de înlocuire a fost respinsă

14 mai 2024, ora 9:00
Complet: AN6-AC+CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a acordat termen pentru a reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate

16 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: AN6-AC+CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a acordat termen pentru studierea şi comunicarea raportului de evaluare imobiliară

19 martie 2024, ora 12:00
Complet: AN6-AC+CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a acordat termen pentru a reveni cu adresă către doamna expert Pintilie Lăcărmioara în vederea întocmirii raportului de expertiză

5 martie 2024, ora 10:00
Complet: AN6-AC+CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a acordat termen pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză topografică

23 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: AN6-AC+CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a acordat termen pentru efectuarea raportului de expertiză topo

5 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: AN6-AC+CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

21 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: AN6-AC+CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru a se emite adresă către domnul expert Munteanu Gheorghe pentru a depune o completare a rapoartelor de lotizare variantele 3, 4, 5.

24 octombrie 2023, ora 9:00
Complet: AN6-AC+CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen faţă de lipsa răspunsului expertului

26 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: AN6-AC+CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a acordat termen pentru a reveni cu adresă către expertul desemant, urmând a răspunde obiecţiunilor formulate de către apelanţi

18 iulie 2023, ora 9:00
Complet: AN6-AC+CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat faţă de forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din 20.06.2023

20 iunie 2023, ora 9:00
Complet: AN6-AC+CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus de către doamna expert tehnic judiciar Pintilie Lăcrămioara la data de 20.06.2023, după terminarea şedinţei de judecată, amână cauza la data de 18.07.2023, completul AN6-AC+CA, ora 09:00

9 mai 2023, ora 9:00
Complet: AN6-AC+CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se primi înscrisurile solicitate de la Comuna Ceahlău, Comuna Hangu şi Comuna Grinţieş, judeţul Neamş şi în vederea administrării probei cu expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, amână cauza la data de 20.06.2023, completul AN6-AC+CA, ora 09:00



3. Numărul dosarului: 1898/188/2012
Data înregistrării: 2 noiembrie 2012, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 16 mai 2025, ora 10:33:02
Instanță: Judecătoria Bicaz
Secție: JUDECĂTORIA BICAZ
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare partaj succesoral
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUŞTIHAN GAVRIL TOADER - Reclamant
GAIŢĂ PARASCHIVA - Pârât
FLOREA FRĂSINA - Pârât
CURCĂ ANA - Pârât
BUŞTIHAN GHEORGHIŢĂ - Pârât
VIGU ELENA - Pârât
COMUNA GRINŢIEŞ - PRIN REPREZENTANT LEGAL PRIMARUL - Pârât
CABINET DE AVOCAT MONICA BĂLŢĂTESCU - Pârât
CABINET DE AVOCAT MONICA BĂLŢĂTESCU - Pârât

Ședințe:
13 martie 2023, ora 9:30
Complet: C2-amânări
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite, în fond, cererea precizată, formulată de reclamantul – pârât Buştihan Gavril Toader, în contradictoriu cu pârâţii - reclamanţi Gaiţă Paraschiva, Florea Frăsina, Vigu Elena şi pârâţii Curcă Ana, Buştihan Gheorghiţă şi comuna Grinţieş prin reprezentant legal primarul, având ca obiect acţiune în constatare şi partaj succesoral. Constată că defunctul Buştihan C Gavril a dobândit, prin uzucapiune, un drept de proprietate asupra: ? Suprafaţa de 8.886 m.p. teren curţi construcţii, arabil, fâneţe, fâneţe cu livezi ( 1CC-596 m.p., 2A- 730 m.p., 3A – 938 m.p., 4CC – 358 m.p., 5F – 405 m.p., 6F – 2581 m.p., 7A – 1593 m.p., 8FL – 365 m.p., 9CC – 662 m.p., 10 FL – 509 m.p., 11 FL – 149 m.p.) situat în intravilan sat Poiana, com Grinţieş, învecinat la N cu Penişoară Ovidiu, la E cu râul Bistricioara, la S cu Buştihan S Ion şi la V cu DN 15, cu o valoare de 19.105 lei – schiţă la fila 103 dosar. ? Suprafaţa de 13.955 m.p. teren fâneţe şi neproductiv, situat în extravilanul com Grinţieş, punct Peste vale apă, învecinat la N cu Ţigănici Gheorghe, Şfarghie Neculai, Bălănescu Neculai, la E cu Amarinei Vasile, Deaconu Gheorghe, la S cu Amarinei Paraschiva şi la V cu Râul Bistricioara, cu o valoare de 4.200 lei – schiţă la fila 104 dosar; ? Suprafaţa de 9.861 m.p. teren fâneţe situat în extravilan Grinţieş, punct Arşiţa Luncilor – Pârâul Murarului, învecinat la N cu Asavei Vasile, la E cu Creţulescu Eugen, la S cu păduri proprietăţi particulare şi la V cu Buştihan Ion, cu o valoare de 2.968 lei – schiţă la fila 105 dosar. ? suprafeţei de 10.000 m.p. teren fâneţe situat în extravilanul comunei Grinţieş, jud Neamţ, în punctul Preluca Ursului, învecinat la NE cu OS Ceahlău, la NV cu Vasile Vasilică, la SV cu OS Borsec şi la SE cu Aflorei Frăsina ( NCP 418 conform documentaţiei cadastrale avizate OCPI las 11.08.2008), imobil înstrăinat de pârâta Curcă Ana prin Contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 832/12.09.2008, cu o valoare de 14.000 lei. Constată că defuncta Buştihan Casandra a dobândit, prin uzucapiune, un drept de proprietate asupra: ? Suprafaţa de 6.893 m.p. teren arabil, fâneţe ( 1A – 827 m.p., 2F – 2488 m.p., 3A – 1218 m.p., 4F – 2306 m.p. ), situat în intravilan Bradu, com Grinţieş, punct Lângă Busuioc şi extravilan Grinţieş, învecinat la N cu Radu Ion, la E cu Râul Bistricioara, la S cu Busuioc Ion şi la V cu DN 15, cu o valoare de 14..704 lei – schiţă la fila 101 dosar; ? Suprafaţa de 1.108 m.p. teren arabil, situat în intravilan sat Bradu, com Grinţieş, învecinat la N cu moşt def Ţepeş Vasile, la E şi S cu Mihăilă Ion, la V cu cale acces, cu o valoare de 2.382 lei – schiţă la fila 102 dosar. Constată că cei doi soţi, Buştihan Gavril şi Casandra, au dobândit, în cote egale, prin construire, dreptul de proprietate asupra următoarelor construcţii: ? -casă de locuit construită în 1958, compusă din hol, 3 camere, verandă în suprafaţă de 59,28 m.p., cu o valoare de 14.413 lei, magazie lipită de casă în suprafaţă de 13,44 m.p. cu o valoare de 514 lei şi beci de piatră sub casă în suprafaţă de 21,66 m.p., cu o valoare de 488 lei; ? -magazie construită în 1978 ( 3,10 x 4,40 m.p.), cu o valoare de 1.566 lei; ? -grajd construit în 1947 în suprafaţă de 75,57 m.p., cu o valoare de 4.392 lei; Stabileşte că la data de 22.04.2002 s-a deschis prin moarte succesiunea după defunctul Buştihan Gavril. Stabileşte că au calitatea de moştenitori ai defunctului Buştihan Gavril: Buştihan Casandra – soţie supravieţuitoare – cu o cotă succesorală de 1 şi Buştihan Toader, Gaiţă Paraschiva, Florea Frăsina, Curcă Ana, Buştihan Gheorghiţă şi Vigu Elena, descendenţi de gradul 1, fiecare cu o cotă succesorală de 1/8 ( 3*1/6). Stabileşte că masa succesorală a defunctului Buştihan Gavril se compune din dreptul de proprietate asupra următoarelor suprafeţe de teren: ? Suprafaţa de 8.886 m.p. teren curţi construcţii, arabil, fâneţe, fâneţe cu livezi ( 1CC-596 m.p., 2A- 730 m.p., 3A – 938 m.p., 4CC – 358 m.p., 5F – 405 m.p., 6F – 2581 m.p., 7A – 1593 m.p., 8FL – 365 m.p., 9CC – 662 m.p., 10 FL – 509 m.p., 11 FL – 149 m.p.) situat în intravilan sat Poiana, com Grinţieş, învecinat la N cu Penişoară Ovidiu, la E cu râul Bistricioara, la S cu Buştihan S Ion şi la V cu DN 15, cu o valoare de 19.105 lei – schiţă la fila 103 dosar. ? Suprafaţa de 13.955 m.p. teren fâneţe şi neproductiv, situat în extravilanul com Grinţieş, punct Peste vale apă, învecinat la N cu Ţigănici Gheorghe, Şfarghie Neculai, Bălănescu Neculai, la E cu Amarinei Vasile, Deaconu Gheorghe, la S cu Amarinei Paraschiva şi la V cu Râul Bistricioara, cu o valoare de 4.200 lei – schiţă la fila 104 dosar; ? Suprafaţa de 9.861 m.p. teren fâneţe situat în extravilan Grinţieş, punct Arşiţa Luncilor – Pârâul Murarului, învecinat la N cu Asavei Vasile, la E cu Creţulescu Eugen, la S cu păduri proprietăţi particulare şi la V cu Buştihan Ion, cu o valoare de 2.968 lei – schiţă la fila 105 dosar; ? suprafaţa de 10.000 m.p. teren fâneţe situat în extravilanul comunei Grinţieş, jud Neamţ, în punctul Preluca Ursului, învecinat la NE cu OS Ceahlău, la NV cu Vasile Vasilică, la SV cu OS Borsec şi la SE cu Aflorei Frăsina ( NCP 418 conform documentaţiei cadastrale avizate OCPI las 11.08.2008), imobil înstrăinat de pârâta Curcă Ana prin Contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 832/12.09.2008, cu o valoare de 14.000 lei ? Cota de 1 din următoarele construcţii: construcţii: ? casă de locuit construită în 1958, compusă din hol, 3 camere, verandă în suprafaţă de 59,28 m.p., cu o valoare de 14413 lei, magazie lipită de casă în suprafaţă de 13,44 m.p. cu o valoare de 514 lei şi beci de piatră sub casă în suprafaţă de 21,66 m.p., cu o valoare de 488 lei; ? magazie construită în 1978 ( 3,10 x 4,40 m.p.), cu o valoare de 1.566 lei; ? grajd construit în 1947 în suprafaţă de 75,57 m.p., cu o valoare de 4.392 lei; Stabileşte că la data de 29.03.2011 s-a deschis prin moarte succesiunea după defuncta Buştihan Casandra. Stabileşte că au calitatea de moştenitori ai defunctei Buştihan Casandra: Buştihan Toader, Gaiţă Paraschiva, Florea Frăsina, Curcă Ana, Buştihan Gheorghiţă şi Vigu Elena, descendenţi de gradul 1, fiecare cu o cotă succesorală de 1/6. Stabileşte că masa succesorală rămasă după defuncta Buştihan Casandra se compune din: ? Cota de 1 din bunurile reţinute în masa succesorală rămasă după defunctul Buştihan Gavril; ? Suprafaţa de 6.893 m.p. teren arabil, fâneţe ( 1A – 827 m.p., 2F – 2488 m.p., 3A – 1218 m.p., 4F – 2306 m.p. ), situat în intravilan Bradu, com Grinţieş, punct Lângă Busuioc şi extravilan Grinţieş, învecinat la N cu Radu Ion, la E cu Râul Bistricioara, la S cu Busuioc Ion şi la V cu DN 15, cu o valoare de 14.704 lei – schiţă la fila 101 dosar; ? Suprafaţa de 1.108 m.p. teren arabil, situat în intravilan sat Bradu, com Grinţieş, învecinat la N cu moşt def Ţepeş Vasile, la E şi S cu Mihăilă Ion, la V cu cale acces, cu o valoare de 2.382 lei – schiţă la fila 102 dosar. ? Cota de 1 din următoarele construcţii: construcţii: ? casă de locuit construită în 1958, compusă din hol, 3 camere, verandă în suprafaţă de 59,28 m.p., cu o valoare de 14413 lei, magazie lipită de casă în suprafaţă de 13,44 m.p. cu o valoare de 514 lei şi beci de piatră sub casă în suprafaţă de 21,66 m.p., cu o valoare de 488 lei; ? magazie construită în 1978 ( 3,10 x 4,40 m.p.), cu o valoare de 1.566 lei; ? grajd construit în 1947 în suprafaţă de 75,57 m.p., cu o valoare de 4.392 lei; Masa succesorală rămasă după defuncţii Buştihan C. Gavril şi Buştihan Casandra se mai compune şi din suprafaţa de 13.704 mp, situat în extravilanul comunei Grinţieş, jud Neamţ, în punctul Preluca Ursului, cu vecinătăţile: la N-Pădure Sturza, la E- Pădure Sturza, la S – păşune comunală Corbu, la V- păşune comunală Corbu şi NCP 418, astfel cum este identificat în raportul de expertiză tehnică şi schiţa terenului, efectuate de către expertul Alexandru Constantin (filele 209-211) în Dosarul nr.265/188/2017, conform sentinţei civile nr.558/23.07.2020, pronunţată în Dosarul nr.265/188/2017, rămasă definitivă la data de 07.09.2020, prin neapelare. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, în cote egale de 1/6 fiecare, conform variantei a V-a din raportul de lotizare întocmit de expertul judiciar Munteanu Gheorghe, astfel: Lot nr. 1 se atribuie lui Buştihan Toader- fiu -cota 1/6, cu o valoare totală de 8.896,50 lei: - suprafa?a de 2.599 mp (din suprafa?a de 8.886 mp) cur?i construc?ii, arabil, fâneţe, fâneţe cu livezi - 1Cc, 2A, 4Cc, 5F, situată în intravilanul satului Poiana, comuna Grinţieş, jud. Neamţ pe conturul: 37, 38, 68, 67, 64, 66, 59, 57, 56, 50, 49, 48, 47, 46, 45, 44, 43, 42, 30, 31, 41, 40, 39, 37 cu următorii vecini: Nord-Vigu Elena-lot. 6; Est-râul Bistricioara; Sud-Buştihan S. Ion-nr. cad. 50023(464); Vest-D.N.15 Poiana Largului-Borsec cu o valoare de 5.588 lei, astfel cum a fost identificat în Anexa 3 la raportul de expertiză lotizare (fila 481), care face parte integrantă din prezenta; Pe suprafa?a de 596 mp cur?i construcţii- 1Cc se află amplasate următoarele construc?ii: -casa-C1; Grajd-C2; Pe suprafa?a de 359 mp cur?i constructii- 4Cc se află amplasate următoarele construc?ii: -cosnstrucţie anexă-03; Fânărie-C4; Grajd-05; - suprafa?a de 4.652 mp (din suprafa?a de 13.955 mp) fâneţe-1F, neproductiv-2N, situat în extravilanul comunei Grinţieş, punctul „Peste vale apă”, jud. Neam? pe conturul: 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 311, 310, 113, 114, 115, 116 cu următorii vecini: Nord-?igănici Gheorghe; Sfarghie Neculai, Bălănescu Neculai, Est-Amarinei Vasile; Sud - Gai?ă Paraschiva-lot. 2; Vest-Râul Bistricioara cu o valoare de 1.400 lei, astfel cum a fost identificat în Anexa 4 la raportul de expertiză lotizare (fila 385), care face parte integrantă din prezenta; - suprafa?a de 3.426 mp (din suprafa?a de 13.704 mp) fâneţe-2F, situat în extravilanul comunei Grinţieş, punctul ”Preluca Ursului” jud. Neam?, pe conturul: 1, 15, 16, 52, 60, 61, 62, 63, 51, 1 cu următorii vecini: Nord-Pădure Sturdza-nr. cad. 50157; Est-Florea Paraschiva-lot. 3; Sud-islaz comunal-comună Corbu, jude?ul Harghita-nr. cad. 51325; Vest-Curca Ana-lot. 4 cu o valoare de 1908,50 lei, astfel cum a fost identificat în Anexa 6 la raportul de expertiză lotizare (fila 451), care face parte integrantă din prezenta. Pe terenul men?ionat anterior se afla amplasat un grajd-C1. Prime?te sultă valoarea de 5.497,83 lei de la lotul nr. 5-Bustihan Gheorghiţă. Lot nr. 2 se atribuie lui Gaiţă Paraschiva - fiica-cota 1/6, cu o valoare totală de 10.660,50 lei: - suprafa?a de 3.419,50 mp (din suprafa?a de 6.839 mp) arabil, fâneţe-1A, 2F, situat în intravilanul satului Bradu, comuna Grinţieş, punctul „Lângă Busuioc” şi extravilanul comunei Grinţieş, jud. Neamţ pe conturul: 12, 11, 10, 9, 51, 50, 8, 7, 6, 4, 3, 2, 1, 17, 16, 15, 52, 14, 13, 12 cu următorii vecini: Nord-Radu Ion; Est-râul Bistricioara; Sud-Florea Frăsina-lot. 3; Vest-D.N.15 Poiana Largului-Borsec cu o valoare de 7.352 lei (2,15 lei/mp), astfel cum a fost identificat în Anexa 1 la raportul de expertiză lotizare (fila 381), care face parte integrantă din prezenta; - suprafa?a de 4.651 mp (din suprafa?a de 13.955 mp) fâneţe-4F, neproductiv-3N-Anexa 4-situat în extravilanul comunei Grinţieş, punctul „Peste vale apă”, jud. Neam? pe conturul: 113, 310, 311, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 314, 312, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113 cu următorii vecini: Nord-Buştihan Toader-lot. 1; Est-Amarinei Vasile; Sud-Florea Frăsina-lot. 3; Vest-Râul Bistricioara cu o valoare de 1.400 lei, astfel cum a fost identificat în Anexa 4 la raportul de expertiză lotizare (fila 385), care face parte integrantă din prezenta; - suprafa?a de 3.426 mp (din suprafa?a de 13.704 mp) fâneţe-5F, situat în extravilanul comunei Grinţieş, punctul „Preluca Ursului” jud. Neam?, pe conturul: 50, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 50 cu următorii vecini: Nord-Pădure Sturdza-nr. cad. 50157; Est-Pădure Sturdza-nr. cad. 50157; Sud-islaz comunal-comună Corbu, jude?ul Harghita-nr. cad. 51325; Vest-Vigu Elena-lot. 6, cu o valoare de 1.908,50 lei, astfel cum a fost identificat în Anexa 6 la raportul de expertiză lotizare (fila 451), care face parte integrantă din prezenta. Prime?te sultă valoarea de 3.733,83 lei de la lotul nr. 5-Buştihan Gheorghiţă. Lot nr. 3 se atribuie lui Florea Frăsina - fiică-cota 1/6, cu o valoare totală de 10.660,50 lei: - suprafa?a de 3.419,50 mp (din suprafa?a de 6.839 mp) arabil, fâneţe-3A, 4F, situat în intravilanul satului Bradu, comună Grinţieş, punctul „Lângă Busuioc” şi extravilanul comunei Grinţieş, jud. Neam? pe conturul: 25, 13, 14, 52, 15, 16, 17, 1, 18, 19, 20, 21, 54, 22, 23, 24, 25 cu următorii vecini: Nord-Gaiţă Paraschiva-lot. 2; Est-râul Bistricioara; Sud-Busuioc Ion; Vest-D.N.15 Poiana Largului-Borsec cu o val. de 7352 lei (2,15 lei/mp), astfel cum a fost identificat în Anexa 1 la raportul de expertiză lotizare (fila 381), care face parte integrantă din prezenta; - suprafa?a de 4.652 mp (din suprafa?a de 13.955 mp) fâneţe-5F, neproductiv-6N, situat în extravilanul comunei Grinţieş punctul ”Peste vale apă”, jud. Neam? pe conturul: 312, 314, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 104, 105, 106, 312 cu următorii vecini: Nord - Gai?ă Paraschiva-lot. 2; Est-Deaconu Gheorghe; Sud - Amarinei Paraschiva; Vest-Râul Bistricioara, cu o valoare de 1.400 lei, astfel cum a fost identificat în Anexa 4 la raportul de expertiză lotizare (fila 385), care face parte integrantă din prezenta; - suprafa?a de 3,426 mp (din suprafa?a de 13,704 mp) fâneţe-3F, situat în extravilanul comunei Grinţieş, punctul ”Preluca Ursului” jud. Neam?, pe conturul: 51, 63, 62, 61, 60, 52, 17, 18, 19, 20, 53, 41, 51 cu următorii vecini: Nord-Pădure Sturdza-nr. cad. 50157; Est-Vigu Elena-lot. 6; Sud-islaz comunal-comună Corbu, jude?ul Harghita-nr. cad. 51325; Vest-Buştihan Toader-lot. 1 cu o valoare de 1.908,50 lei, astfel cum a fost identificat în Anexa 6 la raportul de expertiză lotizare (fila 451), care face parte integrantă din prezenta. Prime?te sultă valoarea de 3.733,83 lei de la lotul nr. 5-Buştihan Gheorghiţă. Lot nr. 4 se atribuie lui Curcă Ana - fiică-cota 1/6, cu o valoare totală de 16.382 lei: - suprafa?a de 1.108 mp arabil-1A, situat în intravilanul satului Bradu, comuna Grinţieş, jud. Neam? pe conturul: 33, 32, 31, 30, 29, 28, 26, 36, 35, 34, 33 cu următorii vecini: Nord-mo?t.def. Ţepeş Vasile; Est-Mihailă Ion; Sud-Mihailă Ion; Vest-Cale acces cu o valoare de 2.382 lei (2,15 lei/mp), astfel cum a fost identificat în Anexa 2 la raportul de expertiză lotizare (fila 382), care face parte integrantă din prezenta; - suprafa?a de 10.000 mp fâneţe-1F-Anexa 6-situat în extravilanul comunei Grinţieş, punctul „Preluca Ursului” jud. Neam?, înstrăinat de Curcă Ana în baza Contractului de vânzare-cumpărare nr. 832 din 12.09. 2008 având la baza Documenta?ia Cadastrală cu nr. 418 pe conturul: 1, 112, 111, 110, 109, 108, 106, 144, 140, 138, 135, 134, 15, 1 cu următorii vecini: Nord-Pădure Sturdza-nr. cad, 50157; Est-Florea Frăsina-lot. 3; Sud-islaz comunal- comuna Corbu, jude?ul Harghita-nr. cad. 51325; Vest-Vasile Vasilică cu o valoare de 14.000 lei, astfel cum a fost identificat în Anexa 6 la raportul de expertiză lotizare (fila 451), care face parte integrantă din prezenta. Plăte?te sultă valoarea de 1.987,67 lei lotului nr. 6-Vigu Elena. Lot nr. 5 se atribuie lui Buştihan Gheorghiţă-fiu-cota 1/6, cu o valoare totală de 28.975 lei: • suprafa?a de 3.536 mp (din suprafa?a de 8.886 mp) cur?i construc?ii, arabil, fâneţe, fâneţe cu livezi-7A, 8F1, 9Cc, 10F1, 11F1, 12F, situată în intravilanul satului Poiana, comuna Grinţieş, jud. Neam? pe conturul: 72, 32, 73, 33, 103, 76, 77, 78, 79, 35, 80, 81, 82, 187, 87, 1, 88, 2, 3, 69, 70,71, 72 cu următorii vecini: Nord-Penisoara Ovidiu, (def. Penişoara Gheorghe); Est-râul Bistricioara; Vigu Elena-lot. 6; Sud-Vigu Elena-lot. 6; Vest-D.N.15 Poiana Largului — Borsec cu o valoare de 7.602 lei (2,15 lei/mp), astfel cum a fost identificat în Anexa 3 la raportul de expertiză lotizare (fila 481), care face parte integrantă din prezenta; - Casa de locuit-C6-construită în anul 1958, compusă din hol, 3 camere, veranda în suprafa?a utilă de 59,28 mp cu o valoare de 14.413 lei; - Magazie lipită de casă în suprafa?a utilă de 13,44 mp cu o valoare de 514 lei; - Beci de piatră situat sub casa în suprafa?a utilă de 21,66 mp cu o valoare de 488 lei; - Magazie-C7-construită în anul 1978 (3,10 m x 4,40 m) cu o valoare de 1.566 lei; - Grajd-C8-construit în anul 1947 în suprafa?a utilă de 75,57 mp cu o valoare de 4.392 lei. Plăte?te sultă valoarea de 14.580,66 lei loturilor: - Lot nr. 1-BUSTIHAN Toader-val. de 5.497,83 lei - Lot nr. 2-GAITA Paraschiva-val. de 3.733,83 lei - Lot nr. 3-FLOREA Frasina - val. de 3.733,83 lei - Lot nr. 6-VIGU Elena - val. de 1.615,17 lei Lot nr. 6 se atribuie lui Vigu Elena - fiică-cota 1/6, în valoare totală de 10.791,50 lei; - suprafa?a de 2.751 mp (din suprafa?a de 8.886 mp) arabil, fâneţe-3A, 6F-Anexa 3-situată în intravilanul satului Poiana, comună Grinţieş, jud. Neam? pe conturul: 69, 3, 2, 88, 1, 87, 187, 82, 36, 83, 29, 84, 55, 54, 53, 52, 51, 50, 56, 57, 59, 66, 64, 67, 68, 69 cu următorii vecini: Nord-Buştihan Gheorghiţă-lot. 5; Penişoara Ovidiu (def. Penişoara Gheorghe); Est-râul Bistricioara; Sud-Buştihan Toader-lot. 1; Vest-D.N.15 Poiana Largului-Borsec cu o valoare de 5915 lei (2,15 lei/mp) , astfel cum a fost identificat în Anexa 3 la raportul de expertiză lotizare (fila 481), care face parte integrantă din prezenta; - suprafa?a de 9.861 mp fâneţe-1F-Anexa 5-situat în extravilanul comunei Grinţieş, punctul „Ar?i?a Luncilor-Pârâul Murarului”, jud. Neam? pe conturul: 150, 151, 152, 153, 154, 155,156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174,175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 150, cu următorii vecini: Nord - Asavei Vasile; Est-Creţulescu Eugen; Sud - păduri proprietă?i particulare; Vest-Buştihan V. Ion cu o valoare de 2.968 lei, astfel cum a fost identificat în Anexa 5 la raportul de expertiză lotizare (fila 386), care face parte integrantă din prezenta; - suprafa?a de 3.426 mp (din suprafa?a de 13.704 mp) fâneţe-4F, situat în extravilanul comunei Grinţieş, punctul „Preluca Ursului” jud. Neam?, pe conturul: 53, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 50, 40, 53 cu următorii vecini: Nord-Pădure Sturdza-nr. cad. 50157; Est-Gai?a Paraschiva-lot. 2; Sud-islaz comunal-comună Corbu, jude?ul Harghita-nr. cad. 51325; Vest-Buştihan Toader-lot. 1 cu o valoare de 1.908,50 lei, astfel cum a fost identificat în Anexa 6 la raportul de expertiză lotizare (fila 451), care face parte integrantă din prezenta. Prime?te sultă valoarea de 3.602,84 lei de la loturile: lot. nr. 4-Curcă. Ana-val. 1.987,67 lei şi lot. nr. 5-Buştihan Gheorghiţă-val. 1.615,17 lei. Obligă pârâţii - reclamanţi Gaiţă Paraschiva, Florea Frăsina, Vigu Elena, şi pârâţii Curcă Ana şi Buştihan Gheorghiţă, la plata către stat a sumei de câte 336,5? lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată – cota de 1/6 din taxa judiciară de timbru de care reclamantul-pârât a fost scutit prin încheierea de ajutor public judiciar (2.019 lei), corespunzător cu cota parte ce le revine din moştenire. Constată că ajutorul public judiciar în cuantum de 336,5? lei (cotă parte) de care a beneficiat reclamantul-pârât rămâne în sarcina statului. Obligă pârâta - reclamantă Gaiţă Paraschiva la plata către reclamantul-pârât Buştihan Toader a sumei de 1.068,26 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, proporţionale cu cota legală succesorală cuvenită. Obligă pârâta - reclamantă Florea Frăsina la plata către reclamantul-pârât Buştihan Toader a sumei de 368,26 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, proporţionale cu cota legală succesorală cuvenită. Obligă pârâta - reclamantă Vigu Elena la plata către reclamantul-pârât Buştihan Toader a sumei de 768,26 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, proporţionale cu cota legală succesorală cuvenită. Obligă pârâta Curcă Ana la plata către reclamantul-pârât Buştihan Toader a sumei de 2.064,26 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, proporţionale cu cota legală succesorală cuvenită. Obligă pârâtul Buştihan Gheorghiţă, la plata către reclamantul-pârât Buştihan Toader a sumei de 2.064,26 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, proporţionale cu cota legală succesorală cuvenită. Cu drept de apel la Tribunalul Neamţ, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată la data de 13.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

27 februarie 2023, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 13.03.2023 dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2023.

23 ianuarie 2023, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea şi acordă termen de judecată la data de 27.02.2023, ora 9,30.

21 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, acordă termen de judecată la data de 23.01.2023, ora 9,30.

3 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă către expert, acordă termen de judecată la data de 21.11.2022, ora 9,30.

10 august 2022, ora 11:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru comunicare raport de expertiză şi depunere obiecţiuni, acordă termen de judecată la data de 03.10.2022, ora 10:00

16 mai 2022, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă către expert, acordă termen de judecată la data de 10.08.2022, ora 11,30.

28 martie 2022, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca expertul să formuleze o variantă de lotizare potrivit opţiunii reclamantului, acordă termen de judecată la data de 16.05.2022, ora 9,30.

14 februarie 2022, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, acordă termen de judecată la data de 28.03.2022, ora 9,30.

13 decembrie 2021, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca reclamantul -pârât să facă dovada achitării onorariului ?i pentru ca expertul să răspundă la obiectivul nou formulat, acordă termen de judecată la data de 14.02.2022, ora 9,30.

1 noiembrie 2021, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantul - pârât şi pentru ca expertul să formuleze un răspuns, acordă termen de judecată la data de 13.12.2021, ora 9,30.

23 august 2021, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru comunicarea raportului de expertiză, cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni cu 7 zile înaintea termenului de judecată.

24 mai 2021, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa raportului de lotizare, acordă termen de judecată din data de 23.08.2021, ora 9,30.

19 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de lotizare şi cererea formulată de expert, acordă termen de judecată la data de 24.05.2021, ora 9,30.

15 martie 2021, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de lotizare, acordă termen de judecată la data de 19.04.2021, ora 12,00.

15 februarie 2021, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea întocmirii raportului de lotizare, acordă termen de judecată la data de 15.03.2021, ora 10,00.

14 decembrie 2020, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca pârâţii să achite onorariul pentru expertiza de lotizare, acordă termen de judecată la data de 15.02.2021, ora 9,30.

16 noiembrie 2020, ora 9:30
Complet: C2-amânări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cerere de pronunţare a unei Încheieri de admitere în principiu suplimentare. Dispune completarea masei succesorale rămasă după defuncţii Buştihan C.Gavril şi Buştihan Casandra cu suprafaţa de 13.704 mp, situat în în extravilanul comunei Grinţieş, jud Neamţ, în punctul Preluca Ursului, cu vecinătăţile: la N-Pădure Sturza, la E- Pădure Sturza, la S – păşune comunală Corbu, la V- păşune comunală Corbu şi NCP 418, astfel cum este identificat în raportul de expertiză tehnică şi schiţa terenului, efectuate de către expertul Alexandru Constantin (filele 209-211) în Dosarul nr.265/188/2017, conform sentinţei civile nr.558/23.07.2020, pronunţată în Dosarul nr.265/188/2017, rămasă definitivă la data de 07.09.2020, prin neapelare. Constată că, prin încheierea de admitere în principiu, din data de 23.05.2016, pronunţată în prezentul dosar, a fost desemnat pentru efectuarea expertizei de lotizare dl.expert Munteanu Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu- 1.500 lei. Pune în sarcina reclamantului – pârât Buştihan Gavril Toader să achite suma de 900 lei, iar pârâtelor-reclamante Florea Frăsina, Gaiţă Paraschiva şi Vigu Elena suma de 600 lei împreună, reprezentând onorariu provizoriu expertiză lotizare. Pune în vedere părţilor să formuleze opţiuni pentru efectuarea expertizei lotizare. Amână soluţionarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.12.2020, ora 930, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 noiembrie 2020, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pronunţării asupra încheierii de admitere în principiu, amână pronunţarea la data de 16.11.2020 şi acordă termen pe fond la data de 14.12.2020, ora 9,30.

12 iunie 2017, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Disjunge capătul de cerere având ca obiect acţiune în constatare şi partaj succesoral, ce formează obiectul dosarului nr.265/188/2017 având ca părţi pe reclamantele în contradictoriu cu pârâţii , dosar căruia i se stabileşte termen de judecată astăzi, 12.06.2017 şi care va fi repartizat tot completului C2, conform dispoziţiilor art.111 alin.4 din Hotărârea nr1.375 din 17 decembrie 2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă cauza civilă privind pe reclamantul – pârât în contradictoriu cu pârâţii - reclamanţi având ca obiect acţiune în constatare şi partaj succesoral, până la soluţionarea definitivă a pricinii ce face obiectul dosarului nr.265/188/2017. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2017.

24 aprilie 2017, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se da posibilitatea de a se soluţiona excepţia de conexitate invocată

27 februarie 2017, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru completare încheiere de admitere în principiu

9 ianuarie 2017, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză

31 octombrie 2016, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea întocmirii raportului de lotizare, acordă termen de judecată la data de 09.01.2017.

10 octombrie 2016, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea şi acordă termen de judecată la data de 31.10.2016.

5 septembrie 2016, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru achitarea onorariului pentru lotizare, acordă termen de judecată la data de 10.10.2016.

23 mai 2016, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru pronunţarea încheierii de admitere în principiu, acordă termen de judecată la data de 05.09.2016.

11 aprilie 2016, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că nu există dovada comunicării precizărilor, acordă termen de judecată la data de 23.05.2016 pentru când vor fi recomunicate preczările cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere.

15 februarie 2016, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea precizărilor, acordă termen de judecată la data de 11.04.2016.

14 decembrie 2015, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru emiterea unei încheieri de admitere în principiu

2 noiembrie 2015, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica precizările depuse la dosar şi pentru a da posibilitatea părţilor să-şi exprime punctul de vedere faţă de precizări

28 septembrie 2015, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lămurirea aspectelor puse în vedere de instanţă

15 iunie 2015, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru emiterea încheierii de admitere în principiu

11 mai 2015, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru studiul înscrisurilor depuse

9 martie 2015, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea pârâtelor reconvenţională să depună răspunsul la relaţiile solicitate

26 ianuarie 2015, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reevni cu adrese către Ocolul Silvic şi Comisia Locală

24 noiembrie 2014, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ptr.a se reveni cu adresă.

13 octombrie 2014, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ptr.a se reveni cu relaţii

22 septembrie 2014, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ptr.a se reveni cu adresă DIICOT.

2 iunie 2014, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă DIICOT

31 martie 2014, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ptr.a se reveni cu adresă DIICOT Neamţ

10 februarie 2014, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresă DIICOT Neamţ

7 februarie 2014, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

8 ianuarie 2014, ora 9:30
Complet: C2-amânări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: preschimbă termenul de judecată de la 07.02.2014 la 10.02.2014

29 noiembrie 2013, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului.

11 octombrie 2013, ora 09:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecată.

5 septembrie 2013, ora 09:30
Complet: C-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de Hotărârea Colegiului de conducere nr. 13 din data de 25.06.2013, acordă termen de judecată la data de 11.10.2013, complet cu indicativ C2.

27 iunie 2013, ora 09:30
Complet: C-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei testimoniale, acordă termen de judecată la data de 05.09.2013.

23 mai 2013, ora 09:30
Complet: C-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea adminsitrării probei testimoniale, acordă termen de judecată la data de 27.06.2013.

11 aprilie 2013, ora 09:30
Complet: C-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2013.

28 februarie 2013, ora 09:30
Complet: C-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa rapoartelord e expertiză, acordă termen de judecată la data de 11.04.2013.

17 ianuarie 2013, ora 09:30
Complet: C-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuare expertize şi administrarea probei testimoniale. Se citează martorii după depunerea listei.

16 ianuarie 2013, ora 9:30
Complet: C-5-amânări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de reclamant. Reduce taxa judiciară de timbru de la suma de 4019 lei la suma de 2000 lei. Constată achitată taxa judiciară de timbru în sumă de 2000 lei cu chitanţa 043340012/29.11.2012( fila 35 dosar). Cu drept de recurs o dată cu fondul cauzei. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi 16.01.2013.

29 noiembrie 2012, ora 09:30
Complet: C-5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru soluţionarea cererii de acordare ajutor public judiciar şi complinire lipsuri, acordă termen de judecată la data de 17.01.2013.



Pagina principală