Informații dosare ce cuprind 18990/245/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18990/245/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 decembrie 2025, ora 12:32:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2026, ora 10:51:46
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DIRECTORUL DGASPC IAŞI reprez. legal al inc. Tropan Rareş Florin - Reprezentant legal
TROPAN RAREŞ FLORIN - Inculpat intimat în apelul procurorului
VIZITIU ŞTEFAN EMANUEL - Inculpat intimat în apelul procurorului
DONEA ANDREI GHEORGHIŢĂ - Inculpat intimat în apelul procurorului
BORTOS DINU - Parte civilă intimat
MEILA LUCIAN CATALIN - Parte civilă intimat
ZUPCU LIVIU IOAN - Parte civilă intimat
TROPAN SERGIU ANDREI - reprez. lg. Tropan Rareş Florin - Reprezentant legal
LUCHIEAN ELENA IONELA- reprez. inc. Vizitiu Ştefan Emanuel - Reprezentant legal
CIUBOTARU MARINELA reprez. lg. inc Donea Andrei Gheorghiţă - Reprezentant legal
DIRECTORUL CENTRULUI DE SERVICII SOCIALE TÂRGU FRUMOS -REPREZ. LG. INC VIZITIU ŞTEFAN EMANUEL - Reprezentant legal

Ședințe:
19 iunie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi împotriva sentinţei penale nr. 2445 din 26.11.2025, pronunţate de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 18990/245/2025. În temeiul art. 423 din Codul de procedură penală, desfiinţează în parte, pe latură penală, sentinţa apelată şi în rejudecare: Înlătură din considerentele sentinţei penale apelate fragmentul menţionat la secţiunea „În drept” cu privire la descrierea faptei din data de 27/28.04.2025, reţinută în sarcina inculpatului Vizitiu Ştefan Emanuel, urmând a fi menţinută doar descrierea infracţiunii din data de 10.05.2025. Înlătură din considerentele sentinţei penale apelate, de la secţiunea „În drept”, cu privire la încadrarea juridică a infracţiunii de furt calificat reţinută în sarcina inculpatului Vizitiu Ştefan Emanuel, lit. c din alin.1 a art. 229 din Codul penal, urmând a fi menţionată lit. d din alin.1 a art. 229 din Codul penal, încadrarea juridică corectă fiind aceea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal. Reţine în sarcina inculpatului Tropan Rareş Florin circumstanţa agravantă prev. de art. 77 lit. a din Codul penal – săvârşirea faptei de trei sau mai multe persoane împreună, cu privire la infracţiunea de furt în scop de folosinţă, în formă continuată, prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 şi art. 113 alin. 3 din Codul penal (două acte materiale din 28.04.2025). Înlătură dispoziţia privind aplicarea inculpatului Tropan Rareş Florin a măsurii educative neprivative de libertate a stagiului de formare civică pe o durată de 2 luni, conform art. 117 din Codul penal, pentru concursul de infracţiuni, precum şi cea privind constatarea măsurilor preventive sub care s-a aflat acesta. În temeiul art. 125 din Codul penal rap. la art. 114 alin. 2 lit. a şi art. 129 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, aplică inculpatului Tropan Rareş Florin, (...), măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o durată de 2 ani, pentru săvârşirea concursului de infracţiuni format din cele trei infracţiuni deduse judecăţii în cauza de faţă, respectiv: furt în scop de folosinţă, în formă continuată, prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 35 alin.1 şi art. 113 alin. 3 din Codul penal (două acte materiale din 28.04.2025), furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal, din data de 10.05.2025, şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în formă continuată, prev. de art. 335 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 113 alin. 3 din Codul penal (două acte materiale din 28.04.2025), toate cu aplic. art. 38 alin.1 din Codul penal, şi infracţiunile pentru care a fost sancţionat prin Sentinţa penală nr. 1258/26.05.2025, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 26544/245/2024, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 737/10.09.2025 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, respectiv: infracţiunea de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, lit. d şi lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (două acte materiale din 26.06.2024 şi 27.06.2024), cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi art. 113 alin. 3 din Codul penal, infracţiunea de furt în scop de folosinţă, în formă continuată, prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (două acte materiale din 01.07.2024 şi 02/03.07.2024), cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal, infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în formă continuată, prev. de art. 335 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (două acte materiale din 01.07.2024 şi 02/03.07.2024), cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal, şi infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b şi lit. d din Codul penal, cu aplicare art. 77 alin. 1 lit. a şi art. 113 alin. 3 din Codul penal (din data de 03.07.2024), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 127 rap. la art. 72 din Codul penal, din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe durata de 2 ani, deduce durata reţinerii şi arestării preventive din cauza de faţă, de la data de 16.05.2025 la data de 26.11.2025 inclusiv (când a fost constatată încetată de drept măsura preventivă prin sentinţa penală apelată), precum şi durata reţinerii şi arestării preventive din dosarul nr. 26544/245/2024 al Judecătoriei Iaşi, de la data de 12.07.2024 la data de 10.08.2024 inclusiv. Înlătură dispoziţia privind aplicarea inculpatului Vizitiu Ştefan-Emanuel a măsurii educative neprivative de libertate a stagiului de formare civică pe o durată de 2 luni, conform art. 117 din Codul penal. În temeiul art. 125 din Codul penal rap. la art. 114 alin. 2 lit. a şi art. 129 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, aplică inculpatului Vizitiu Ştefan-Emanuel, (...), măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal. Înlătură dispoziţia privind aplicarea inculpatului Donea Andrei Gheorghiţă a măsurii educative neprivative de libertate a stagiului de formare civică pe o durată de 2 luni, conform art. 117 din Codul penal şi dispoziţia privind infracţiunea pentru care a fost aplicată măsura educativă (furt calificat, din data de 10.05.2025, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d din Codul penal). În temeiul art. 124 din Codul penal rap. la art. 114 alin. 2 lit. a şi art. 129 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, aplică inculpatului Donea Andrei Gheorghiţă, (...), măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea apelului parchetului rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 1044 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul-intimat Tropan Rareş Florin, avocat Solcanu Andrei, conform delegaţiei nr. 69.215/30.12.2025, aflată la fila 27 ds. apel, suma de 1044 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul-intimat Vizitiu Ştefan Emanuel, avocat Chiba Adrian, conform delegaţiei nr. 69.216/30.12.2025, aflată la fila 28 ds. apel, şi suma de 1044 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul-intimat Donea Andrei Gheorghiţă, avocat Ifrim Ştefan Alin, conform delegaţiei nr. 69.217/30.12.2025, aflată la fila 26 ds. apel, rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Iaşi din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 19.06.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

17 iunie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

15 mai 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

20 martie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 15.05.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

19 februarie 2026, ora 13:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

22 ianuarie 2026, ora 10:45
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.02.2026, ora 13:00, pentru când se va emite adresă către DGASPC Iaşi referitor la inculpatul Tropan Rareş Florin.



2. Numărul dosarului: 18990/245/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 iunie 2025, ora 15:06:00
Data ultimei modificări: 22 decembrie 2025, ora 13:03:52
Instanță: Judecătoria Iași
Secție: NCPP Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP) furt calificat in forma continua (art 228 - art 229 alin 1 ) conducerea unui vehicul fara permis de conducere in forma continua (art 335 alin 1 Cod Penal) - latura civila
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TROPAN RARES FLORIN - Inculpat
VIZITIU STEFAN EMANUEL - Inculpat
DONEA ANDREI GHEORGHITA - Inculpat
BORTOS DINU - Parte civilă
MEILA LUCIAN CATALIN - Parte civilă
ZUPCU LIVIU IOAN - Parte civilă
TROPAN SERGIU ANDREI - reprez. lg. Tropan Rareş Florin - Reprezentant legal
LUCHIEAN ELENA IONELA- reprez. inc. Vizitiu Ştefan Emanuel - Reprezentant legal
CIUBOTARU MARINELA reprez. lg. inc Donea Andrei Gheorghiţă - Reprezentant legal
DIRECTORUL CENTRULUI DE SERVICII SOCIALE TÂRGU FRUMOS -REPREZ. LG. INC VIZITIU ŞTEFAN EMANUEL - Reprezentant legal

Ședințe:
26 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: P 12 NCPP - amânări
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În baza art. 129 alin. (1) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile pentru care inculpatul Tropan Rare? Florin, a fost trimis în judecată au fost săvârşite de acesta, cu vinovăţie (furt calificat în forma simplă din data de 10.05.2025, prevăzut de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, astfel cum a fost reîncadrată de instanţă; furt în scop de folosinţă în formă continuată, prevăzută de art. 230 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, în sensul art. 35 alin. (1) Cod penal, constând în două acte materiale din nopţile de 27/28.04.2025 şi 28.04.2025; şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal, în sensul art. 35 alin. (1) Cod penal, cu două acte materiale, încadrare juridică menţinută neschimbată faţă de actul de sesizare) şi sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin sentinţa penală nr. 1258/26.05.2025 a Judecătoriei Iaşi, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 737/10.09.2025 a Curţii de Apel Iaşi. În temeiul art. 129 alin. (1) Cod penal şi interpretării obligatorii date prin Decizia nr. 2/2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, stabileşte o singură măsură educativă pentru întregul concurs de infracţiuni, respectiv măsura educativă neprivativă a stagiului de formare civică pe o durată de 2 luni, prevăzută de art. 117 Cod penal. Constată că inculpatul Tropan Rareş-Florin a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză, de la 16.05.2025 şi până la zi, precum şi reţinut şi arestat în cauza anterioară soluţionată de Judecătoria Iaşi, pentru infracţiuni concurente, de la data de 12.07.2024 până la data de 10.08.2024 inclusiv. În temeiul art. 241 alin. (1^1) lit. a Cod procedură penală, constată că măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Tropan Rareş-Florin în prezenta cauză încetează de drept. În baza art. 114 şi art. 117 Cod penal, aplică inculpatului minor VIZITIU ŞTEFAN-EMANUEL măsura educativă neprivativă a stagiului de formare civică pe o durată de 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 10.05.2025, prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal. În baza art. 114 şi art. 117 Cod penal, aplică inculpatului minor DONEA ANDREI-GHEORGHIŢĂ măsura educativă neprivativă a stagiului de formare civică pe o durată de 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 10.05.2025, prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal. În baza art. 23 alin. (3) Cod procedură penală, art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunile civile formulate şi: Obligă inculpaţii Tropan Rareş-Florin şi Vizitiu Ştefan-Emanuel, în solidar, la plata sumei de 1.400 lei către partea civilă Bortoş Dinu. Obligă inculpaţii Tropan Rareş-Florin şi Vizitiu Ştefan-Emanuel, în solidar, la plata sumei de 1.500 lei către partea civilă Meilă Lucian-Cătălin. Obligă inculpaţii Tropan Rareş-Florin şi Donea Andrei-Gheorghiţă, în solidar, la plata sumei de 5.000 lei către partea civilă Zupcu Liviu-Ioan. În baza art. 274 alin.1şi 2 Cpp, obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile avocaţilor din oficiu, în cuantum de 2.000 de lei, vor fi înaintate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată la 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

25 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: P 12 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.11.2025, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.

18 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: P 12 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 25.11.2025, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.



Pagina principală