Informații dosare ce cuprind 19/120/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19/120/2021
Data înregistrării: 12 ianuarie 2022, ora 13:22:00
Data ultimei modificări: 8 ianuarie 2025, ora 11:16:32
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia I Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DAMASCHIN ENIKO - Intimat Reclamant
FILIPESCU ANCA LAVINIA - Intimat Reclamant
GABUR CRISTINA - Intimat Reclamant
GHEORGHE COSTIN LUCIAN - Intimat Reclamant
ILIE FLORIN - Intimat Reclamant
MĂGIRESCU MARIA LOREDANA - Intimat Reclamant
MIHUL OANA LARISA - Intimat Reclamant
MIREA DRAGOŞ VALENTIN - Intimat Reclamant
ŞIMON (MUNTEANU) RALUCA - Intimat Reclamant
Judecătoria Cornetu)ptr NARLĂ LIVIU ALEXANDRU(reprez.reclam) - Intimat Reclamant
OLTEANU ALEXANDRA DIANA - Intimat
SPIRIDON(CARALI) ANDREEA LEONTINA - Intimat Reclamant
SIPOS ANDREEA ALEXANDRA - Intimat Reclamant
VILĂU LAURENŢIU ANDREEA - Intimat Reclamant
PARASCHEVA DORIN - Intimat Pârât
PANDEL CIPRIAN - Intimat Reclamant
TRIF ALEXANDRA ALINA - Intimat Reclamant
CHODAN ANDRADA-GABRIELA - Intimat Reclamant
RĂDULESCU ELENA-IULIANA - Intimat Reclamant
PETCULESCU ELENA-ADELINA - Intimat Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Intimat Pârât
TRIBUNALUL ILFOV - Intimat Pârât
TRIBUNALUL GIURGIU - Intimat Pârât
TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI - Apelant Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Intimat Pârât
TRIBUNALUL BUZĂU - Apelant Pârât
TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA - Intimat Pârât
TRIBUNALUL PRAHOVA - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL PLOIEŞTI - Apelant Pârât
TRIBUNALUL CONSTANŢA - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL CONSTANŢA - Intimat Pârât
TRIBUNALUL BACĂU - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL BACĂU - Apelant Pârât
TRIBUNALUL IAŞI - Apelant Pârât
CURTEA DE APEL IAŞI - Apelant Pârât
TRIBUNALUL MEHEDINŢI - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât
Judecătoria Cornetu, ptr.GOCIU MARIAN reprezentantul reclamanţilor - Intimat Reprezentant legal
NARLĂ LIVIU ALEXANDRU(pers.cu primirea corespondenţei) - Intimat Reclamant

Ședințe:
9 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: 24A CIV
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

2 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: 24A CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: reamână pronunţarea la data de 9.11.2022

26 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: 24A CIV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: reamână pronunţarea la data de 2.11.2022

12 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: 24A CIV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: reamână pronunţarea la data de 26.10.2022

28 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: 24A CIV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 12.10.2022

25 mai 2022, ora 11:00
Complet: 24A CIV
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 28.09.2022, sala 6, ora 11, faţă de lipsa de procedură cu intimaţii-reclamanţi



2. Numărul dosarului: 19/120/2021
Data înregistrării: 5 ianuarie 2021, ora 09:58:00
Data ultimei modificări: 17 ianuarie 2025, ora 11:05:14
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi băneşti
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DAMASCHIN ENIKO - Reclamant
FILIPESCU ANCA LAVINIA - Reclamant
GABUR CRISTINA - Reclamant
GHEORGHE COSTIN LUCIAN - Reclamant
ILIE FLORIN - Reclamant
MĂGIRESCU MARIA LOREDANA - Reclamant
MIHUL OANA LARISA - Reclamant
MIREA DRAGOŞ VALENTIN - Reclamant
ŞIMON (MUNTEANU) RALUCA - Reclamant
Judecătoria Cornetu)ptr NARLĂ LIVIU ALEXANDRU(reprez.reclam) - Reclamant
OLTEANU ALEXANDRA DIANA - Reclamant
SPIRIDON(CARALI) ANDREEA LEONTINA - Reclamant
SIPOS ANDREEA ALEXANDRA - Reclamant
VILĂU LAURENŢIU ANDREEA - Reclamant
PARASCHEVA DORIN- la sediul Tribunalului Constanţa - Reclamant
PANDEL CIPRIAN - Reclamant
TRIF ALEXANDRA ALINA - Reclamant
CHODAN ANDRADA-GABRIELA - Reclamant
RĂDULESCU ELENA-IULIANA - Reclamant
PETCULESCU ELENA-ADELINA - Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI SCOS DIN CAUZĂ - Pârât
TRIBUNALUL ILFOV - Pârât
TRIBUNALUL GIURGIU - Pârât
TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI - Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
TRIBUNALUL BUZĂU - Pârât
TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA - Pârât
TRIBUNALUL PRAHOVA - Pârât
CURTEA DE APEL PLOIEŞTI - Pârât
TRIBUNALUL CONSTANŢA - Pârât
CURTEA DE APEL CONSTANŢA - Pârât
TRIBUNALUL BACĂU - Pârât
CURTEA DE APEL BACĂU - Pârât
TRIBUNALUL IAŞI - Pârât
CURTEA DE APEL IAŞI - Pârât
TRIBUNALUL MEHEDINŢI - Pârât
CURTEA DE APEL CRAIOVA - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât
Judecătoria Cornetu, ptr.GOCIU MARIAN reprezentantul reclamanţilor - Reprezentant legal
NARLĂ LIVIU ALEXANDRU(pers.cu primirea corespondenţei) - Reclamant

Ședințe:
14 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: Camera consiliu - LM1
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea. Partea interesată poate declara apel împotriva prezentei hotărâri, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Dâmbovi?a în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 14.11.2024.

3 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: Camera consiliu - LM1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că la acest termen de judecată nu este posibilă constituirea completului de judecată cu ambii asistenţi judiciari, se stabileşte un nou termen de judecată la data de 14.11.2024, ora 09:00.

21 martie 2024, ora 9:30
Complet: Camera consiliu - LM1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta Munteanu (fostă ?imon) Raluca ?i, în consecin?ă, Dispune îndreptarea erorii cu caracter material din minuta şi dispozitivul Încheierii din 09.12.2021, pronun?ate de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr. 19/120/2021, referitor la cererea având ca obiect litigiu de muncă - drepturi băne?ti, în sensul că recalcularea indemniza?iilor de încadrare ale reclaman?ilor pe baza unei valori de referin?ă sectorială de 605,225 lei pentru perioada în care ace?tia ?i-au desfă?urat activitatea în cadrul Tribunalului Bacău, Tribunalului Călăra?i, Tribunalului Ia?i, Tribunalului Ilfov, Cur?ii de Apel Ploie?ti, Cur?ii de Apel Bacău, ?i Cur?ii de Apel Craiova ?i/sau instan?elor arondate acestora se va realiza începând cu 05.01.2018, iar nu 05.11.2018, a?a cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va efectua pe ambele exemplare originale ale Încheierii din 09.12.2021, pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr. 19/120/2021 Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale din Sentin?a civilă nr. 2850/28.10.2021 sub aspectul men?iunii referitoare la Tribunalul Buzău. Partea interesată poate declara apel împotriva prezentei hotărâri, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Dâmbovi?a în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 21.03.2024.

9 decembrie 2021, ora 9:30
Complet: Camera consiliu - LM1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu ?i, în consecin?ă, Dispune îndreptarea erorii cu caracter material din minuta ?i dispozitivul Sentin?ei civile nr. 2850/28.10.2011, pronun?ată în dosarul nr. 19/120/2021, în sensul că: - excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune a fost admisă în ceea ce prive?te drepturile salariale solicitate pentru activitatea desfă?urată de reclaman?i în cadrul Tribunalului Bacău, Tribunalului Călăra?i, Tribunalului Ia?i, Tribunalului Ilfov, Cur?ii de Apel Ploie?ti, Cur?ii de Apel Bacău, ?i Cur?ii de Apel Craiova ?i/sau instan?elor arondate acestora anterior datei de 05.01.2018, iar nu 05.01.2017, a?a cum din eroare s-a consemnat; - recalcularea indemniza?iilor de încadrare ale reclaman?ilor pe baza unei valori de referin?ă sectorială de 605,225 lei pentru pentru perioada în care ace?tia ?i-au desfă?urat activitatea în cadrul Tribunalului Bacău, Tribunalului Călăra?i, Tribunalului Ia?i, Tribunalului Ilfov, Cur?ii de Apel Ploie?ti, Cur?ii de Apel Bacău, ?i Cur?ii de Apel Craiova ?i/sau instan?elor arondate acestora se va realiza începând cu ”05.11.2018”, iar nu ”05.01.2017”, a?a cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va efectua pe ambele exemplare originale ale hotărârii. Partea interesată poate declara apel împotriva prezentei hotărâri, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Dâmbovi?a în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 09.12.2021.

28 octombrie 2021, ora 12:30
Complet: F1 - L.M.
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Califică ca reprezentând excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Tribunalului Ia?i apărările formulate prin notele de la pct. I din întâmpinarea formulată de acest pârât. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocate de o parte din tribunalele ?i cur?ile de apel chemate în judecată în calitate de pârâte, respectiv Tribunalul Călăra?i, Tribunalul Ia?i, Curtea de Apel Craiova ?i Curtea de Apel Bacău. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justi?iei. Respinge ca introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justi?iei. Respinge ca neîntemeiată excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Dâmbovi?a, necompeten?ei materiale procesuale a Sec?iei I civilă a acestei Tribunalului Dâmbovi?a, excep?ia inadmisibilită?ii cererii, invocate de pârâtul Tribunalul Ilfov. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâ?ii Tribunalul Ilfov, Tribunalul Călăra?i, Curtea de Apel Ploie?ti, Tribunalul Bacău, Curtea de Apel Bacău, Tribunalul Ia?i ?i Curtea de Apel Craiova. Respinge ca prescrisă cererea în ceea ce prive?te drepturile salariale solicitate pentru activitatea desfă?urată de reclaman?i anterior datei de 05.01.2017 în cadrul Tribunalului Bacău, Tribunalului Călăra?i, Tribunalui Ia?i, Tribunalului Ilfov, Cur?ii de Apel Ploie?ti, Cur?ii de Apel Bacău, ?i Cur?ii de Apel Craiova ?i/sau instan?elor arondate acestora. Admite în parte cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâ?ii (urmează denumirea tuturor pârâ?ilor, cu excep?ia Ministerului Justi?iei ?i a Consiliului Na?ional pentru Combaterea Discriminării). Obligă pârâ?ii (urmează denumirea tuturor pârâ?ilor, cu excep?ia Ministerului Justi?iei ?i a Consiliului Na?ional pentru Combaterea Discriminării) la recalcularea indemniza?iilor de încadrare ale reclaman?ilor pe baza unei valori de referin?ă sectorială de 605,225 lei, stabilită prin aplicarea majorării de 25% prevăzută de art. III din Ordonan?a de urgen?ă a Guvernului nr. 20/2016. Recalcularea dispusă în paragraful anterior se va realiza începând cu 05.01.2017 ?i în continuare pentru activitatea desfă?urată de reclaman?i în cadrul Tribunalului Bacău, Tribunalului Călăra?i, Tribunalui Ia?i, Tribunalului Ilfov, Cur?ii de Apel Ploie?ti, Cur?ii de Apel Bacău ?i Cur?ii de Apel Craiova ?i/sau instan?elor arondate acestora ?i, respectiv începând cu 01.08.2016 ?i în continuare pentru pentru activitatea desfă?urată de reclaman?i de reclaman?i în cadrul Tribunalului Giurgiu ?i Tribunalului Constan?a ?i/sau instan?elor arondate acestora. Obligă pârâ?ii (urmează denumirea tuturor pârâ?ilor, cu excep?ia Ministerului Justi?iei ?i a Consiliului Na?ional pentru Combaterea Discriminării) să aloce fondurile necesare ?i să plătească reclaman?ilor diferen?a dintre drepturile băne?ti stabilite potrivit celor dispuse în paragraful anterior ?i drepturile băne?ti efectiv plătite, actualizată cu indicele de infla?ie, precum ?i dobânda legală penalizatoare calculată asupra diferen?ei respective conform dispozi?iilor Ordonan?ei Guvernului nr. 13/2011 privind dobânda legală în raporturile juridice care nu decurg din exploatarea unei întreprinderi cu scop lucrativ, de la data exigibilită?ii obliga?ii de plată a drepturilor salariale restante ?i până la data plă?ii lor efective.

2 septembrie 2021, ora 12:30
Complet: F1 - L.M.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lămurire acţiune

15 aprilie 2021, ora 12:30
Complet: F1 - L.M.
Tip soluție: Sesizare ICCJ
Soluția pe scurt: Constată că Tribunalul Dâmbovi?a este instan?a competentă să solu?ioneze cererea ce face obiectul prezentei cauze. Dispune suspendarea judecă?ii până la solu?ionarea dosarului nr. 411/1/2021 înregistrat pe rolul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie având ca obiect interpretarea dispozi?iilor art. III din OUG nr. 20/2016 cu trimitere la art. II alin.(1) din Legea nr. 293/2015. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu apel odată cu fondul în ceea ce prive?te dispozi?ia de constatare a competen?ei, partea interesată putând declara recurs numai în ceea ce prive?te măsura suspendării judecă?ii, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Dâmbovi?a pe toată durata suspendării judecă?ii.



Pagina principală