Informații dosare ce cuprind 1902/85/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1902/85/2025/a1.1
Data înregistrării: 26 septembrie 2025, ora 12:10:00
Data ultimei modificări: 15 octombrie 2025, ora 12:30:58
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GAŞPAR ANDREI OVIDIU ALEXANDRU - Contestator Inculpat
PÎŞU TUDOR AUREL - Contestator Inculpat
MAILAT VIOREL ŞTEFAN - Contestator Inculpat
HORVATH CONSTANTIN BOGDAN - Contestator Inculpat
STOICA EMIL IULIAN - Inculpat
MUŢ MIHAI - Inculpat
IACOB NICOLAE TOMA - Inculpat
MICU RAUL NICOLAE - Inculpat

Ședințe:
29 septembrie 2025, ora 09:45
Complet: C3 C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii Ga?par Andrei Ovidiu Alexandru, Pî?u Tudor Aurel, Mailat Viorel ?tefan ?i Horvath Constantin Bogdan, împotriva încheierii penale din data de 22.09.2025 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sibiu în dosar nr.1902/85/2025/a1.1. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpa?ii să plătească statului suma de câte 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în contesta?ie. În baza art.275alin.6 Cod procedură penală onorariul par?ial al apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Ga?par Andrei Ovidiu Alexandru ?i Mailat Viorel ?tefan, în cuantum de câte 300 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art.275alin.6 Cod procedură penală onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii inculpa?ii Pî?u Tudor Aurel ?i Horvath Constantin Bogdan, în cuantum de câte 598 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 29.09.2025.



2. Numărul dosarului: 1902/85/2025/a1.1
Data înregistrării: 19 septembrie 2025, ora 10:58:00
Data ultimei modificări: 20 octombrie 2025, ora 13:32:40
Instanță: Tribunalul Sibiu
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GAŞPAR ANDREI OVIDIU ALEXANDRU - Inculpat
PÎŞU TUDOR AUREL - Inculpat
MAILAT VIOREL ŞTEFAN - Inculpat
HORVATH CONSTANTIN BOGDAN - Inculpat
STOICA EMIL IULIAN - Inculpat
MUŢ MIHAI - Inculpat
IACOB NICOLAE TOMA - Inculpat
MICU RAUL NICOLAE - Inculpat

Ședințe:
22 septembrie 2025, ora 09:15
Complet: Camera Preliminara si Fond 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cpp raportat la art.207 alin.2 şi 4 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de fiecare dintre inculpaţii : 1. G.A.O.A., ....., în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 ?i 2 Cp, cu aplic. art.41 alin.1 Cp, - trafic de droguri de mare risc în formă continuată (386 de acte materiale), prev. de art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cp, cu aplic. art.5 alin.1 Cp, cu aplic. art. 41 alin.1 Cp, - de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. şi ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art.41 alin.1 Cp, toate cu aplic. art.38 alin.1 Cp; 2. P.T.A., ......, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 2 Cp, cu aplic. art.41 alin.1 Cp, - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (115 acte materiale), prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 Cp, cu aplic. art. 41 alin.1 C. pen. - viol săvârşit asupra unui minor, prev. de art. 218 ind.1 alin.1 Cp, cu aplic. art.41 alin.1 Cp, cu aplic. art.38 alin.1 C. pen., 3. M.V.?., ......, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 2 Cp, - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (23 de acte materiale), prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 Cp, cu aplic. art. 38 alin.1 Cp, 4. H.C.B., ......, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Sibiu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - trafic de droguri de mare risc în formă continuată (74 de acte materiale ), prev. de art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art.35 alin.1 Cp, În temeiul art.348 Cpp raportat la art.207 alin.4 şi 6 Cpp menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de fiecare dintre inculpaţii G.A.O.A., P.T.A., M.V.?. ?i H.C.BO.. În temeiul art. 242 Cpp respinge cererea formulată de inculpatul G.A.O. A., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 242 Cpp respinge cererea formulată de inculpatul P.T.A., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 242 Cpp respinge cererea formulată de inculpatul M.V.?., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 242 Cpp respinge cererea formulată de inculpatul H.C.B., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. *** În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 2, 4 şi alin. 7 Cpp cu aplicarea art. 2151 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de fiecare dintre inculpaţii : 5. S.E.I. , ......, măsură luată prin Ordonanţa din data de 30.05.2025 emisă de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu în dosar nr. 153/22/P/2024, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 2 Cp, - trafic de droguri de mare risc în formă continuată (23 de acte materiale), prev. de art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cp, cu aplic. art.5 alin.1 Cp, cu aplic. art. 38 alin.1 Cp, 6. M.M., ......, măsură luată prin Ordonanţa din data de 30.05.2025 emisă de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu în dosar nr. 153/22/P/2024, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 2 Cp, - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (8 acte materiale), prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 Cp, cu aplic. art.38 alin.1 C. pen., 7. I.N.T., ......., măsură luată prin Ordonanţa din data de 12.09.2025 emisă de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu în dosar nr. 153/22/P/2024, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 2 Cp, - efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (7 acte materiale), prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 Cp, cu aplic. art. 38 alin.1 Cp, 8. M.R.N., ....., măsură luată prin Ordonanţa din data de 30.05.2025 emisă de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu în dosar nr. 153/22/P/2024, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 Cp, - de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art.4 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art.38 alin.1 Cp, În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 2, alin. 4 şi alin. 7 Cpp menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de fiecare dintre inculpaţii S.E. I., M.M., I.N.T. şi M.R.N.. În temeiul art. 215 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpatul S.E.I. a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare prin Poliţia Cârţişoara. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpatul M.M.a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare prin Poliţia Loamneş. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpatul I.N.T. a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare prin Poliţia Avrig. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpatul M.R.N. a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare prin Poliţia Sălişte . În temeiul art. 242 Cpp respinge cererea formulată de inculpatul M.M., de revocare a măsurii controlului judiciar. În temeiul art.275 alin.6 Cpp onorariul apărătorului desemnat din oficiu să reprezinte interesele inculpatului M.R.N. (avocat oficiu B.C.), în cuantum de 377 lei, rămâne în sarcina statului În temeiul art.275 alin.6 Cpp onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu să reprezinte interesele inculpatului G.A.O.A. (avocat oficiu M.P.), în cuantum de 150 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22 septembrie 2025.



Pagina principală