Informații dosare ce cuprind 1902/85/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1902/85/2025/a1.2
Data înregistrării: 21 octombrie 2025, ora 11:51:00
Data ultimei modificări: 24 octombrie 2025, ora 14:42:07
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GAŞPAR ANDREI OVIDIU ALEXANDRU - Contestator Inculpat
PÎŞU TUDOR AUREL - Inculpat
MAILAT VIOREL ŞTEFAN - Contestator Inculpat
HORVATH CONSTANTIN BOGDAN - Inculpat

Ședințe:
22 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C1 C
Tip soluție: ca inadmisibilă
Soluția pe scurt: Respinge ca inadmisibilă contesta?ia formulată în numele inculpatului Mailat Viorel ?tefan, împotriva Încheierii penale pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară la 17.10.2025 în dosarul în dosarul nr. 1902/85/2025/a1.2 al Tribunalului Sibiu. Respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul Ga?par Andrei Ovidiu Alexandru, împotriva Încheierii penale pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară la 17.10.2025 în dosarul în dosarul nr. 1902/85/2025/a1.2 al Tribunalului Sibiu. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Ga?par Andrei Ovidiu Alexandru să plătească statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în această procedură. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 22.10.2025.



2. Numărul dosarului: 1902/85/2025/a1.2
Data înregistrării: 15 octombrie 2025, ora 14:37:00
Data ultimei modificări: 7 noiembrie 2025, ora 14:50:23
Instanță: Tribunalul Sibiu
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GAŞPAR ANDREI OVIDIU ALEXANDRU - Inculpat
PÎŞU TUDOR AUREL - Inculpat
MAILAT VIOREL ŞTEFAN - Inculpat
HORVATH CONSTANTIN BOGDAN - Inculpat

Ședințe:
17 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cpp raportat la art.207 alin.4 şi 6 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de fiecare dintre inculpaţii : 1. G.A.O.A., ......, în prezent aflat în Penitenciarul Spital Dej , 2. P.T.A., ......, în prezent aflat în Penitenciarul Aiud, 3. M.V.?., ....., în prezent aflat în Penitenciarul Aiud, 4. H.C.B., ......, în prezent aflat în Penitenciarul Aiud. În temeiul art.348 Cpp raportat la art.207 alin.4 şi 6 Cpp menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de fiecare dintre inculpaţii G.A.O.A., P.T.A., M.V.?. ?i H.C.B.. În temeiul art. 242 Cpp respinge cererea formulată de inculpatul G.A.O. A., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 242 Cpp respinge cererea formulată de inculpatul P.T.A., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 242 Cpp respinge cererea formulată de inculpatul M.V.?., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 242 Cpp respinge cererea formulată de inculpatul H.C.B., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17 octombrie 2025.



Pagina principală