Informații dosare ce cuprind 1903/110/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1903/110/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 iunie 2025, ora 13:59:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2025, ora 15:44:26
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PRICOPIE COSMIN IONUŢ - Contestator Inculpat
PRICOPIE DANIEL GABRIEL - Contestator Inculpat
BOANDĂ OVIDIU - PETRICĂ - Contestator Inculpat
COMAN (FOST LUPU, FOST TĂNASE) MERIŞOR - Contestator Inculpat
LAZĂR CRISTINEL - Contestator Inculpat
MOISEI DAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
11 iunie 2025, ora 08:30
Complet: CJDL5
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de fiecare dintre inculpaţii Moisei Dan, Boandă Ovidiu - Petrică, Lazăr Cristinel, Pricopie Cosmin Ionuţ, Pricopie Gabriel - Daniel şi Coman Merişor împotriva încheierii nr.51/Î pronunţată la data de 04.06.2025 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău, în dosarul nr. 1903/110/2025. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatorii inculpaţi la plata către stat a sumelor de câte 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2025.

9 iunie 2025, ora 23:00
Complet: CJDL5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT PENTRU 11.06.2025



2. Numărul dosarului: 1903/110/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 iunie 2025, ora 13:41:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2025, ora 10:06:29
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MAXIM ELENA - Inculpat
PRICOPIE COSMIN IONUŢ - Inculpat
PRICOPIE GABRIEL DANIEL - Inculpat
BOANDĂ OVIDIU - PETRICĂ - Inculpat
COMAN (fost LUPU, fost TĂNASE) MERIŞOR - Inculpat
LAZĂR CRISTINEL - Inculpat
MOISEI DAN - Inculpat

Ședințe:
4 iunie 2025, ora 15:00
Complet: CDL
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I Admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Bacău, şi în consecinţă: În temeiul art. 202 alin.4 lit.e C.pr.pen., art. 223 alin.2 C.pr.pen. şi art. 226 C.pr.pen dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: 1. PRICOPIE COSMIN IONU?, pentru presupusa comitere a infracţiunilor de: „trafic de minori”, prev. de art. 211 alin. 1 C.p. cu ref. la art. 182 lit. c C.p., „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 C.p.; „proxenetism”, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p.; 2. PRICOPIE GABRIEL- DANIEL, pentru presupusa comitere a infracţiunilor de: „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 C.p. „trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin.11 C.p. totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p.; 3. BOANDĂ OVIDIU - PETRICĂ, pentru presusupsa comitere a infracţiunilor de: „trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1 lit. b C.p. cu ref. la art. 182 lit. c C.p., - „trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a C.p. cu ref. la art. 182 lit. c C.p., totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. ?i art. 41 alin.1 C.p. 4. COMAN (fost LUPU, fost TĂNASE) MERI?OR, pentru presupusa comitere a infracţiunilor de: „trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1 C.p. cu ref. la art. 182 lit. c C.p., „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 5. LAZĂR CRISTINEL, pentru presupusa comitere a infracţiunilor de: „trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1 lit.a C.p. cu ref. la art. 182 lit. c C.p., „proxenetism”, prev. de art. 213 alin.1 C.p., „de?inere de droguri de risc în vederea consumului propriu”, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000 totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p.; 6. MOISEI DAN, pentru presupusa comitere a infracţiunilor de:”trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 11 C.p., „proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 C.p. , totul cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. pe o durată de 30 de zile, de la 04.06.2025 la 03.07.2025 inclusiv, şi emiterea mandatelor de arestare preventivă. II. Admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău de luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpata MAXIM ELENA, sub aspectul presupusei comiteri a infracţiunii de „spălarea banilor, în formă continuată”, prev. de art. 49 alin.1 lit b din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p., pentru o durată de 30 de zile, de la 04.06.2025 până la 03.07.2025 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul din oraşul .Buhuşi, strada Alexandru Ioan Cuza nr. 95, jud.Bacău, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu persoanele vătămate Ciubotaru Alina, Pătra?cu Elena Mădălina, Munteanu Elena Alexandra, Pavel Andreea, Dascălu Adriana ?tefania, Paliniuc Ana Maria, cu inculpaţii: Munteanu (fost Maxim) Constantin, Pricopie Cosmin Ionuţ, Pricopie Gabriel- Daniel, Boandă Ovidiu Petrică, Coman Merişor, Lazăr Cristinel şi Moisei Dan. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea inculpatei pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei oraşului Buhuşi jud.Bacău. În baza art.221 alin.8 Cod procedură penală, dispune comunicarea copiei prezentei încheieri inculpatei, organelor desemnate cu supravegherea acesteia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. Dispune plasarea inculpatei în arest la domiciliu, de îndată , dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. Constată că inculpaţii Moisei Dan şi Coman Merisor au avut apărători desemnaţi din oficiu iar ceilalaţi inculpaţi au avut apărători aleşi. Onorariile pentru asistenţa juridică din oficiu vor fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu , astăzi 04.06.2025 ora 18:11 în prezenţa inculpaţilor aflaţi în stare de reţinere.



Pagina principală