Informații dosare ce cuprind 1905/189/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1905/189/2023
Data înregistrării: 29 iunie 2023, ora 11:03:00
Data ultimei modificări: 7 septembrie 2023, ora 16:03:25
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
POPA IONUŢ DUMITRU - Inculpat intimat în apelul procurorului
GRIGORAŞ GABRIELA - Parte vătămată

Ședințe:
6 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Agravarea pedepsei
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva Sentinţei penale nr. 233/14.06.2023 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 1905/189/2023. În temeiul art. 423 alin. 1 din Codul de procedură penală, desfiinţează, în parte, în latură penală, sentinţa apelată, iar în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare în pedepsele componente. Majorează cuantumul pedepsei stabilite Popa Ionuţ-Dumitru, (...), pentru infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., de la de la 2 (doi) ani închisoare la 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 43 alin.1 Cod penal pedeapsa principală de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare stabilită în prezenta cauză se adaugă la pedeapsa de 1 (un) an închisoare şi 6 (şase) luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.189/2021 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 2175/189/2021 la 23.06.2021, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă totală de 4 (patru) ani şi 3 (trei) luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 424 alin. 3 din Codul de procedură penală, deduce, în continuare, din durata pedepsei aplicate inculpatului Popa Ionuţ Dumitru, în prezent arestat în Penitenciarul Iaşi, durata arestului preventiv de la 14.06.2023 la zi. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate ce nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea apelului parchetului rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Popa Ionuţ Dumitru, avocat Nica Gabriel Vlad, conform delegaţiei nr. 34901/03.07.2023, rămâne în sarcina statului şi se va avansa Baroului Iaşi din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 06.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

27 iulie 2023, ora 11:15
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea deciziei şi pronunţare la data de 06.09.2023, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1905/189/2023
Data înregistrării: 15 martie 2023, ora 13:57:00
Data ultimei modificări: 29 iunie 2023, ora 11:09:15
Instanță: Judecătoria Bârlad
Secție: JudB
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POPA IONUŢ DUMITRU - Inculpat
GRIGORAŞ GABRIELA - Parte vătămată persoană vătămată

Ședințe:
14 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal., raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P.I.D. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată , prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d) din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 43 alin.1 Cod penal, contopeşte pedeapsa principală stabilită în prezenta cauză de 2 (doi ) ani, cu pedeapsa de 1 (un ) an şi 6 (şase) luni stabilită prin sentinţa penală nr.189/2021 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 2175/189/2021 la 23.06.2021 ?i aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare la care se adaugă pedeapsa de 1 (un) an închisoare şi 6 (şase) luni închisoare din antecedenţa sa penală, având de executat 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, ce urmează a fi executată în condiţiile art. 60 Cod penal. Constată că în baza sentinţei penale nr. 189/2021 s-a dispus în temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. şi rap. la art.45 alin.5 cod penal aplicarea inculpatului a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în cazul în care ar interveni revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform art.96 Cod penal. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 (patru ) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive (mandat de arestare preventivă nr.6/UP din 28.01.2023, emis de Judecătoria Bârlad în dosarul nr.563/189/2023), dispusă faţă de inculpatul P.I.D. prin încheierea nr.6 din 28.01.2023 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr.563/189/2023, menţinută succesiv de Judecătoria Bârlad, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 12.08.2023 sau până la încetarea de drept, conform art.241 alin.1 lit.c Cod procedură penală. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală raportat la art.72 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate, perioada în care inculpatul P.I.D. a fost reţinut, de la data de 27.01.2023 ora 17:40 ?i până la data de 28.01.2023 ora 17:40 şi arestat preventiv, de la data de 28.01.2023 la zi. Anulează mandatul de executare nr.130/2023 din data de 19.04.2023 emis de Judecătoria Bârlad, în baza sentinţei penale nr. 97 din 08.03.2023 pe numele inculpatului P.I.D. şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, aplica inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 (patru) ani a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 ?i art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Ia act că prejudiciul suferit de persoana vătămată a fost achitat integral. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a obligă inculpatul P.I.D. la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 580 de lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului P.I.D., în cuantum de 942 lei, conform delegaţiei nr. 461 emisă de Baroul Vaslui –domnul avocat Cruceanu Iulian – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.

18 mai 2023, ora 09:00
Complet: C. penal 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 14.06.2023, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei



Pagina principală