Informații dosare ce cuprind 19063/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19063/280/2023
Data înregistrării: 24 octombrie 2023, ora 16:01:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2026, ora 17:02:29
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al.1-art. 229 al.1 lit.b Cp cu art. 41 al.1 C.p. - art. 35 cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Grigore Gabriel Florentin - Inculpat
Fratila Gabriel Marian - Inculpat
Ghita Dumitru Ionut - Inculpat
Sora Octavian Ionut - Parte civilă

Ședințe:
12 mai 2026, ora 08:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului şi sentinţei penale nr. 738 din data de 23.04.2026, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 19063/280/2023. Îndreaptă eroarea de calcul strecurată în cuprinsul dispozitivului şi sentinţei penale nr. 738 din data de 23.04.2026, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 19063/280/2023., în sensul că în loc de ,, În baza art. 97 alin. (1) raportat la art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de un an închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, cu pedepsa de 4 luni închisoare stabilite inculpatului prin sentin?a penală nr. 603 din data de 04.07.2024 pronunţată în dosarul nr. 4473/299/2024, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de un an închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de o lună ?i 10 zile în final, inculpatul Ghită Dumitru Ionu? urmând să execute pedeapsa rezultantă de un an, o lună ?i 10 zile închisoare.” se va menţiona: „În baza art. 97 alin. (1) raportat la art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 11 luni închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, cu pedepsa de 4 luni închisoare stabilite inculpatului prin sentin?a penală nr. 603 din data de 04.07.2024 pronunţată în dosarul nr. 4473/299/2024, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 11 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de o lună ?i 10 zile în final, inculpatul Ghită Dumitru Ionu? urmând să execute pedeapsa rezultantă de un an ?i 10 zile închisoare. În baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.05.2026

23 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: C5L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Ghiţă Dumitru lonuţ, la pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. cu apl. art. 35 alin. (I) C.pen. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. constată că prezenta infracţiune este cocurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 603 din data de 04.07.2024 pronunţată în dosarul nr. 4473/299/2024, de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1575/11.12.2024 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. art. 97 alin. (1) C.pen dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 603 din data de 04.07.2024 pronunţată în dosarul nr. 4473/299/2024, de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1575/11.12.2024 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 97 alin. (1) raportat la art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de un an închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, cu pedepsa de 4 luni închisoare stabilite inculpatului prin sentinţa penală nr. 603 din data de 04.07.2024 pronunţată în dosarul nr. 4473/299/2024, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de un an închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de o lună şi 10 zile în final, inculpatul Ghită Dumitru Ionuţ urmând să execute pedeapsa rezultantă de un an, o lună şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale de un an o lună şi 10 zile închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform art. 92 din Codul penal, care care se calculează, conform art. 97 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 603 din data de 04.07.2024 pronunţată în dosarul nr. 4473/299/2024, de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1575/11.12.2024 a Curţii de Apel Bucureşti, şi anume de la data de 11.12.2024. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, va obliga inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 (o sută) de zile, în cadrul în cadrul Primăriei Bălăceanca sau în cadrul Primăriei Cernica, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Ilfov. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 din Codul penal va fi realizată de Serviciul de Probaţiune Ilfov. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap la art. 72 alin. 1 C.pen., constată instanţa că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domicliu în dosarul 4473/299/2024, al Judecătoria Sectorului 1, conform menţiunilor din sentinţa penală nr. nr. 603 din data de 04.07.2024, de la data de 26.01.2024, până la data de 18.04.2024. De asemenea, în prezenta cauză, prin ordonanţa organelor de cercetare penală din data de 07.09.2023, ora 13:00, s-a dispus reţinerea Ghiţă Dumitru Ionuţ, pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 07.09.2023, ora 13:00, până la data de 08.09.2023, ora 13:00. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Frăţilă Gabriel Marian la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (I) - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu cele pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. (2) C.pen., prin sentinţa penală nr. 168/01.03.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 26.03.2024 şi precum şi cu infracţiunea de de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. (faptă din 23.12.2020) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin prin sentinţa penală nr. 135/20.02.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Buucreşti în dosarul 18871/300/2024, definitivă prin neapelare la data de 19.03.2025. În baza art. art. 97 alin. (1) C.pen dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 11 luni şi 20 de zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 135/20.02.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Buucreşti în dosarul 18871/300/2024, definitivă prin neapelare la data de 19.03.2025. Descontopeşte pedeapsa rezultantă 11 luni şi 20 de zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 135/20.02.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Buucreşti în dosarul 18871/300/2024, definitivă prin neapelare la data de 19.03.2025 în pedepsele componente, după cum urmează: - 8 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 168/01.03.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 26.03.2024, pentru săvârşirea la data de 27.10.2020 a unei infracţiuni de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. (2) C.pen - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. (faptă din 23.12.2020). În baza art. 97 alin. (1) raportat la art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., comtopeşşte pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, cu pedepsele de 8 şi 9 luni închisoare mai sus menţionate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 5 luni şi 20 de zile în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de un an 3 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale de un an 3 luni şi 20 de zile închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform art. 92 din Codul penal, care care se calculează, conform art. 97 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 135/20.02.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul 18871/300/2024, definitivă prin neapelare la data de 19.03.2025. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, va obliga inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., va impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 (o sută) de zile, în cadrul în cadrul Primăriei Bălăceanca sau în cadrul Primăriei Cernica, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Ilfov. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 din Codul penal va fi realizată de Serviciul de Probaţiune Ilfov. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. constată ca faţă de inculpat a fost dispusă măsura reţinerii, pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 06.09.2023, ora 01:05, până la data de 07.09.2023, ora 01:05. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen condamna pe inculpatul Grigore Gabriel Florentin la pedeapsa de 11 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (I) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (I) C.pen. Constată că prezenta infracţiune a fost comisă pe durata termenului de supraveghere de trei ani, stabilit prin sentinţa penală 340/23.06.2021 pronunţaţă de Judecătoria Cornetu în dosarul 4499/1748/2021,defintiivă prin decizia penală nr. 969/03.12.2021 a Tribunalului Bucureşti, se constată că în cauză sunt incidente prevederile art. 96 alin. (4) C.pen. În temeiul art. 96 alin.(4) C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de un an 4 luni şi 20 de zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală 340/23.06.2021 pronunţaţă de Judecătoria Cornetu în dosarul 4499/1748/2021,definitivă prin decizia penală nr. 969/03.12.2021 a Tribunalului Bucureşti şi dispune executarea pedepsei. Raportat la art. 41 alin. (1) rap. la art. 96 alin. (5) C,pen. adaugă la pedeapsa rezultată de an 4 luni şi 20 de zile închisoare (prim termen al recidivei), pedeapsa de 11 luni închisoare (al doilea termen al recidivei), în final inculpatul urmând să execute 2 ani 3 luni şi 20 de zile închisoare, în condiţiile art. 60 C.pen. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă durată reţinerii, pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 07.09.2023, ora 13:00, până la data de 08.09.2023, ora 13:00. În baza art. 397 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obliga inculpaţii 4500 lei, câte 1500 lei/fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală pentru fiecare.. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen. onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în cuantum de 2000 de lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 5430/25.10.2023 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.

7 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: C5L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 23.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07.04.2026.

12 martie 2026, ora 08:30
Complet: C5L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 07.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.03.2026.

3 februarie 2026, ora 12:00
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică din 03.02.2026.

9 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererile de amânare formulate, având în vedere motivarea în fapt ?i în scris. Amână judecarea cauzei la 03.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12.2025.

14 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 09.12.2025. Pronunţată astăzi, 14.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 iunie 2025, ora 13:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025.

29 aprilie 2025, ora 12:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025.

18 februarie 2025, ora 12:00
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 91 alin. 4 cod proc. penală constată încetată împuternicirea avocaţială a apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatului Grigore Gabriel Florentin, in prezenţa apărătorului ales, urmând a se pronunţa asupra onorariului parţial prin hotărâre. Se citează inculpaţii Fră?ilă Gabriel Marian şi Ghi?ă Dumitru Ionu? cu mandate de aducere, în vederea exprimării poziţiei procesuale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.04.2025, ora 12:30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2025.

10 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul Ghiţă Dumitru, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen se află în imposibilitate de prezentare. Admite şi cererea apărătorului inculpatului Frăţilă Gabriel Marian, privind acordarea unui nou termen de judecată, cu precizarea că, dacă nu se poate prezenta la termenul ce se va acorda, are posibilitatea de a-şi asigura substituirea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.02.2025, ora 12:00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2024.

1 octombrie 2024, ora 11:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât la acest termen se află în imposibilitate de prezentare din motive medicale. Admite cererea inculpatului Fratila Gabriel Marian de a fi citat pentru termenul următor, insă acesta dobândeşte termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2024, ora 12:00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2024.



Pagina principală