Informații dosare ce cuprind 1910/828/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1910/828/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 aprilie 2021, ora 10:28:00
Data ultimei modificări: 13 februarie 2026, ora 12:01:51
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Martin Ion - Reclamant
Martin T. Gheorghe - Pârât
Rădulescu Georgeta - Pârât
Martin Gheorghe - Pârât
Zamfir Aurica - Pârât
Branza Dumitru Aurel - Pârât
Branza Vasile - Pârât
Dinescu Ionela Mariana - Pârât
Mancas Georgeta - Pârât
Martin Ioana - Pârât

Ședințe:
29 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Constată perimată cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 420 C.p.c constată perimarea cererii de chemare în judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti Pronunţată azi, 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

5 iunie 2025, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: În baza art. 242 Cod. proc. civ, având în vedere neîndeplinirea obligaţiilor de către reclamant, suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată astăzi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

27 februarie 2025, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se reia procedura de citare cu reclamantul, cu acelea?i men?iuni, respectiv cu obligaţia de a preciza în concret dacă mai insistă în soluţionarea cererii. Pune în sarcina reclamantului obligaţia de a indica dacă suprafaţa de 1710 mp supusă partajului provine din TP nr. 104125/7.04.1998 şi, în caz contrar, dacă ulterior eliberării acestui titlu de proprietate s-au eliberat alte înscrisuri cu privire la acest teren, respectiv procese verbale de punere în posesie, să le depună la dosarul cauzei în copie lizibilă, sub sancţiunea suspendării. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 05.06.2025, ora 13:00, completul C4-9, sala 3, pentru când pârâţii Zamfir Aurica, Dinescu Ionela Mariana şi Martin Ioana au termen în cuno?tin?ă şi se citează ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2025.

21 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei, reclamantul cu obligaţia de a preciza în concret dacă mai insistă în soluţionarea cererii. Pune în sarcina reclamantului obligaţia de a indica dacă suprafaţa de 1710 mp supusă partajului provine din TP nr. ...şi, în caz contrar, dacă ulterior eliberării acestui titlu de proprietate s-au eliberat alte înscrisuri cu privire la acest teren, respectiv procese verbale de punere în posesie, să le depună la dosarul cauzei în copie lizibilă, sub sancţiunea suspendării. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 27.02.2025, ora 13:00, C4-9, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2024.

6 iunie 2024, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că reclamantul a cerut, la data de 21.06.2023, judecata cauzei în lipsă. Dispune revenirea cu adresă către expert. Acordă termen la data de 21.11.2024, ora 13.00 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 06.06.2024.

15 februarie 2024, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 06.06.2024, ora 13:00, completul C4-9, sala 3, pentru a da posibilitatea reclamantului să-şi angajeze, dacă este cazul, un alt apărător. Pune în vedere pârâtei ... să ia legătura cu expertul în vederea efectuării lucrării. Se revine cu adresă către exp. ...în vederea întocmirii expertizei. Reclamantul şi pârâta ... au termen în cuno?tin?ă. Se citează celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2024.

26 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâ?ilor, proba testimonială cu martora Călin Eugenia, pe care se obligă să o prezinte la următorul termen ?i proba cu expertiza tehnică de specialitate topografie. Fixează onorariul provizoriu în sumă de 1500 de lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul în 5 zile de la prezentul termen. Desemnează prin tragere la sor?i expert topograf Tănase Iulian. Citarea pârâ?ilor cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Emite adresă către expertul Tănase Iulian în vederea efectuării raportului de expertiză, sub rezerva depunerii dovezii consemnării onorariului aferent expertului de către reclamant, cu următoarele obiective: -să identifice expertul prin transpunere în teren, imobilele supuse partajului, astfel cum acestea sunt arătate în cererea de chemare în judecată: suprafa?a de 2000 m.p. teren extravilan -livezi - situat în com. ..., cu următorii vecini la N- S.M., la E- De. Zăvoi, la S- C. I., la V- Dr., (conf. Contract de partaj voluntar 1.276/31.03.2004), suprafa?a de 1710 m.p teren extravilan - situat în com. ..., sat V., jud. Arge?, cu următorii vecini: la N- Badescu M. la E- R.V., la S- C.S., la V- Dum., (conf. procesului-verbal eliberat de Primaria com. ...), -?i avizarea O.C.P.I. raportat la suprafa?a de 1710 m.p. de teren extravilan din procesul-verbal existent la dosarul cauzei. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Arge?, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de către reclamant, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului topograf Tănase Iulian. Amâna judecarea cauzei la data de 15.02.2024, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2023.

22 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti şi art. 5 alin. (1) lit. b) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.10.2023, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2023.

11 mai 2023, ora 11:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură cu pârâţii M T. G, R Georgeta, M G, B D A, B V D I M şi acordă termen la data de 22.06.2023, ora 11.00, completul C 4-9, sala nr.3, pentru când se reia procedura de citare cu acestia, cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege. Constată că pârâtele M G şi M Iau termen în cunoştinţă în raport de menţiunile efectuate pe dovezile de citare aflate la filele 4 şi 6 din dosar – volumul II. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2023.

30 martie 2023, ora 09:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată lipsa de procedură cu pârâtul Brânză Vasile. Dispune reluarea procedurii de citare cu pârâtul Brânză Vasile la adresa: Comuna Meri?ani, sat Meri?ani, nr. 185 Amână judecarea cauzei la 11.05.2023, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2023.

1 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza art. 242 Cod. proc. civ, având în vedere neîndeplinirea obliga?iilor de către reclamant, suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronun?ată azi, 01.09.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

26 mai 2022, ora 10:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordarea unui nou termen de judecată şi reluarea procedurii de citare, având în vedere lipsa de procedură. Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării cauzei, să precizeze, în concret, în mod corect, numele succesorilor defunctei M.E.. În privinţa pârâtului M. N., decedat la data de 12.10.2018, pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării cauzei, să precizeze, în concret, dacă a fost dezbătută succesiunea lui M. N.. În privinţa pârâtei B. E./E., despre care susţine pârâtul că este decedată, pune în vedere reclamantului să facă dovada decesului acesteia şi să precizeze, în concret, urmând a face dovada în acest sens, dacă a fost dezbătută succesiunea acestei defuncte. În privinţa prezumtibililor succesibili ai celor doi defuncţi M. N. şi B. E./E., respectiv pentru M. N.– R. G., M. G. şi M. I. şi pentru B. E./E. – B. M., B. V. şi B. M. (actualmente Dinescu), pune în vedere reclamantului să facă dovada calităţii acestora. Emiterea unei adrese către CLFF Merişani pentru a preciza, în concret, care este situaţia suprafeţei de 1710 mp teren extravilan - Merişani, suprafaţă regăsită în procesul-verbal de punere în posesie aflat la fila 31 din dosarul Judecătoriei Topoloveni, urmând a se ataşa adresei o copie a procesului-verbal, cu menţiunea că în cazul în care acesta corespunde evidentelor acestora să precizeze, în concret, numărul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.09.2022, completul C4-9, sala 3, ora 9:00, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2022.

28 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se reface procedura de citare cu pârâta DIM, cu menţiunea pentru factorul poştal ca, în cazul în care destinatarul refuză primirea citaţiei, să depună citaţia în cutia poştală a destinatarului, iar în lipsa acesteia să afişeze pe uşa destinatarului o înştiinţare cu privire la prezentarea acestuia pentru a ridica citaţia conform. art. 163 alin. 3 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2022, completul C4-9, sala 3, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 28 Aprilie 2022.

31 martie 2022, ora 08:30
Complet: C4-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C4-8, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 09/14.03.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C4-9, având termen de judecată în data de 28.04.2022, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 31.03.2022.

3 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C4-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 31.03.2022, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2022

9 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C4-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 03.02.2022, ora 09:00, sala 3, complet C4-8. Menţine măsurile dispuse de instanţă la termenele anterioare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2021.

14 octombrie 2021, ora 09:30
Complet: C4-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviintează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtilor si proba testimonială cu un singur martor. Retine în sarcina reclamantului obligatia de a-l prezenta pe martorul indicat necitat la următorul termen de judecată. Referitor la proba cu expertiza, prorogă discutarea admisibilitătii probei, după administrarea probatoriului deja încuviintat însă pune în vedere reclamantului că până la termenul acordat să precizeze tipul expertizei, obiectivele cu privire la acestea. Citează toti pârâtii cu mentiunea ”personal la interogatoriu”, sub rezerva art. 358 C. pr. civ. Amână judecarea cauzei la ?i acordă termen de judecată la data de 09.12.2021, ora 09:00, complet civil C4-8. Sala 3. Pronunţată în sedinta publică de la 14 Octombrie 2021

2 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: C4-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Refacerea procedurii de citare cu pârâţii M G, Z A, B V, M G, B (D) M şi B M, însă citarea si comunicarea actelor de procedură se vor efectua la adresele rezultate din verificările DEPABD efectuate de către instanţă, din oficiu, cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi de pe înscrisurile aferente, cu menţiunea că au obligaţia de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, cu excepţia celor de ordine publică, conform art. 208 alin. 2 Cod procedură civilă. Totodată dispune efectuare cuvenitelor menţiuni în Ecris cu privire la domiciliile părţilor. În vederea respectării dreptului la apărare şi a principiului contradictorialităţii, amână judecarea cauzei la 14.10.2021, Completul civil 4-8, sala 3, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2021

27 mai 2021, ora 08:30
Complet: C4-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reiterează procedura de citare cu pârâţii. Pune în vedere reclamantului ca in termen de 10 zile de la prezentul termen de judecată să indice adresa de domiciliu sau reşedinţa pârâţilor anterior menţionaţi, în vederea realizării procedurii de citare, sau să depună dovada efectuării demersurilor întreprinse în vederea identificării domiciliilor actuale ale pârâţilor, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei în temeiul art. 242 alin. (1) C. pr. civ. În vederea respectării dreptului la apărare şi a principiului contradictorialităţii, amână judecarea cauzei la 02.09.2021, Completul Civil C4-8, sala 3, ora 08:30. Pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2021, la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.



2. Numărul dosarului: 1910/828/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 august 2020, ora 15:33:00
Data ultimei modificări: 29 aprilie 2021, ora 14:08:00
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Martin Ion cu sediul ales la cab. Av. Alina Cristu cu sediul în - Reclamant
Martin Gheorghe - Pârât
Rădulescu Georgeta - Pârât
Martin Gheorghe - Pârât
Zamfir Aurica - Pârât
Branza Mitica - Pârât
Branza Vasile - Pârât
Branza (Dinescu) Mariana - Pârât
Mancas Georgeta - Pârât
Martin Ioana - Pârât

Ședințe:
16 martie 2021, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompeten?ă teritorială a Judecătoriei Topoloveni. Declină acţiunea formulată de reclamantul Martin Ion în contradictoriu cu pârâţii Martin Gheorghe, Rădulescu Georgeta, Martin Gheorghe, Zamfir Aurica, Brânză Mitica, Brânză Vasile, Brânză Mariana, Mancas Georgeta şi Martin Ioana în favoarea Judecătoriei Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.03.2021.

16 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C2- Marţi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantului până la următorul termen de judecată să indice datele de stare civilă sau alte elemente de identificare ale pârâţilor Brânză Mitica şi Brânză Mariana faţă de care s-a declan?at procedura judiciară pentru verificarea aspectului inserat în actele de procedură conform cărora destinatarii sunt necunoscuţi la adresa menţionată, sub sancţiunea suspendării cauzei în cazul în care reclamantul nu-şi va îndeplini obligaţia procesuală Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2021



Pagina principală