Informații dosare ce cuprind 19124/280/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19124/280/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 iunie 2025, ora 13:12:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2026, ora 14:47:19
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: fond funciar nulitate act T.P.59107/25.10.1994 pt. supr. de 900 mp
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Anghel Ioana - Apelant Reclamant
Manica Maria - Intimat Pârât
Manica Ionut - Intimat Pârât
Din Gheorghe - Intimat Pârât
Petrescu Elena - Intimat Pârât
Neagu Ionel - Intimat Pârât
Ana Maria - Intimat Pârât
Neagu Constantin - Intimat Pârât
Paun Maria - Intimat Pârât
Anghel Constantin Sorin - Intimat Pârât
COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MOSOAIA PRIN PRIMAR - Apelant Pârât
COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES - Intimat Pârât

Ședințe:
20 martie 2026, ora 10:50
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de Comisia Locală de Fond Funciar Moşoaia Admite apelul declarat apelanta reclamantă Anghel Ioana.. Schimbă în parte sentinţa în sensul că amplasamentul terenului în suprafaţă de 800 mp pentru care s-a constatat nulitatea absolută a titlului de proprietate prin sentinţă este marcat pe schiţa anexă la raport depusă la fila 6 din volumul 2 dosar fond la stradă prin punctele 2-3 cu o lăţime de 19,58 m, lăţime ce se va păstra şi în partea opusă drumului sătesc, iar lungimea pe ambele laturi este cea necesară realizării suprafeţei de 800 mp. Înlătură dispoziţia din sentinţă privind obligarea Comisiei Locale de Fond Funciar Moşoaia la plata cheltuielilor de judecată Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată în apel de apelanta reclamantă Anghel Ioana. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţă. Definitivă Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.03.2026.

23 ianuarie 2026, ora 09:30
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?a proba cu înscrisuri re?inând-o necesară solu?ionării cauzei şi va aprecia dacă au fost depuse sau nu complet înscrisurile solicitate la termenul următor după verificare. Pune în vedere apelantei reclamante să prezinte înscrisurile originale pentru confruntare cu înscrisurile depuse. Încuviinţează proba testimonială cu martorul indicat în cererea de apel şi dispune citarea acesteia, totodată pune în vedere apelantei reclamante să facă demersuri pentru a o aduce necitată. Constată că se impune se discuta necesitatea administrării probei cu expertiza în specialitatea topografie după administrarea tuturor probelor încuviin?ate. Pune în vedere apelantei reclamante să se prezinte la termenul următor în eventualitatea unor lămuriri suplimentare, după analiza înscrisurilor depuse la acest termen de judecată. Pune în vedere apelantei reclamante să depună precizare scrisă cu privire la modalitatea intermediară pe care o solicită. Amână judecarea cauzei la 20.03.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2026.

17 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C9 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Arge?, amână judecarea cauzei la 23.01.2026. Va cita intimata Păun Maria la domiciliul indicat de către apelanta pârâtă Comisia Locală de Fond Funciar Moşoaia. Pune în vedere apelantei reclamante să depună la dosar schiţa anexă la autorizaţia de construire a casei din 2004, să prezinte în original schi?a anexă a autoriza?iei de construirea emisă autorului în 1983 aflată în copie la fila 9, apel faţă-verso,să depună la dosar planşe foto care să eviden?ieze întreaga proprietate din punctul litigiu, inclusiv constructiile existente pe teren, cu explica?ii relative la cine le-a edificat, când ?i cine le folose?te, să depună schiţa anexă/planul de amplasament la autoriza?ia de construire a gardului, pe fotografiile pe care le va efectua, să eviden?ieze gardurile la care se face referire în apel ?i obiectiuni la raportul de expertiză, să precizeze cine ?i când le-a construit, să precizeze dacă există vreun gard pe latura de vest până în terenul lui Anghel V. Ioana, fila 172 schi?ă raport de expertiză ?i dacă da, cine ?i când l-a construit ?i ce s-a întâmplat cu acel gard. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2025.



2. Numărul dosarului: 19124/280/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 decembrie 2021, ora 14:11:00
Data ultimei modificări: 5 august 2025, ora 17:25:17
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: fond funciar NULITATE ACT
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Anghel Ioana - Reclamant
Manica Maria - Pârât
Manica Ionut - Pârât
Din Gheorghe - Pârât
Petrescu Elena - Pârât
Neagu Ionel - Pârât
Ana Maria - Pârât
Neagu Constantin - Pârât
Paun Maria - Pârât
Anghel Constantin Sorin - Pârât
COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MOSOAIA - Pârât
COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES - Pârât

Ședințe:
23 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C3-10
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată de reclamanta Anghel Ioana, în contradictoriu cu pârâţii Mănica Maria, Mănica Ionuţ, Din Gheorghe, Petrescu Elena, Neagu Ionel, Ana Maria, Neagu Constantin, Păun Maria, Anghel Constantin Sorin, Comisia Locală de Fond Funciar Moşoaia şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Constată nulitatea absolută parţială a Titlului de proprietate nr. 59107/25.10.1994 emis pe numele defunctei Anghel I. Gherghina, pentru suprafaţa de teren de 800 mp, identificată în Anexa nr. 1 din cadrul raportului de expertiză întocmit de domnul expert Negru Gheorghe, între punctele 2-3-4-5-6-7-8-35-17-16-45-44-43-2, conform schiţei avizate de OCPI Argeş – BCPI Piteşti. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a sumei de 3597 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat şi onorariu de expert. Ia act că pârâta Mănica Maria îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 23.12.2024.

12 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C3-10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.12.2024.

27 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C3-10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.11.2024.

12 iunie 2024, ora 10:30
Complet: C3-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătoarea reclamantei, avocat Necula Monica, pentru lipsă de apărare, conform art. 222 alin. 1 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2024 .

7 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C3-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a aviza forma finală a raportului de expertiză la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 februarie 2024 .

1 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C3-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Refacerea procedurii de citare cu pârâtul Anghel Constantin Sorin. Revenirea către expertul cauzei cu un obiectiv suplimentar respectiv avizarea formei finale a raportului de expertiză la OCPI. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2023

6 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: C3-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea nr.4 din 05.09.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti şi art. 5 alin. (1) lit. b) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 01.11.2023, ora 09:00, urmând a fi menţinute măsurile dispuse anterior. Va dispune refacerea procedurii de citare cu pârâta Ana Maria şi cu restul părţilor care nu au termen în cunoştinţă.

14 iunie 2023, ora 10:30
Complet: C3-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul nu mai este valabil, completul desfiinţat prin decizia nr. 52/18.05.2023, vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

3 mai 2023, ora 10:30
Complet: C3-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023, ora 10:30, Complet C 3-6, sala 4. Reia procedura de citare cu pârâţii Manica Ionut, Din Gheorghe, Petrescu Elena, Neagu Constantin, Paun Maria, Anghel Constantin Sorin. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a completării raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2023

22 martie 2023, ora 10:30
Complet: C3-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în integralitate obiec?iunile formulate de către reclamanta. Dispune emiterea unei adrese către expertul Negru Gheorghe pentru a răspunde obiec?iunilor formulate de către reclamantă. Se înaintează expertului în copie obiec?iunile formulate şi planşele foto depuse de către reclamantă în susţinerea acestor obiecţiuni. Admite cererea expertului şi dispune majorarea onorariului cu suma de 1.397 lei, onorariul total devenind la acest moment 2.597 lei. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu în termen de 5 zile şi să depună dovada în original la dosarul cauzei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Acordă termen la data de 13.05.2023, ora 10:30, Sala 4, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2023.

8 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C3-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cerere formulată de către apărătorul reclamantei şi apărătorul pârâtei Manica Maria şi dispune acordarea unui nou termen pentru a permite părţilor să studieze raportul de expertiză, cele lipsă urmând a fi citate cu menţiunea de a studia raportul din dosarul electronic. De asemenea, pune în vedere părţilor ca eventualele obiec?iuni să fie formulate în scris şi depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii expertului de majorare a onorariului provizoriu. Acordă termen la data de 22.03.2023, ora 10:30, Sala 4, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2023.

16 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de către expert şi reclamantă, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Negru Gheorghe, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 144, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. Acordă termen la data de 08.02.2023, ora 08:30, Sala 4, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2022.

5 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C3-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către reclamantă, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Negru Gheorghe, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 131, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. Acordă termen la data de 16.11.2022, ora 08:30, Sala 4, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2022

15 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C3-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţa pentru reclamantă proba cu expertiza în specialitatea topografie. Admite în parte obiectivele propuse e către reclamanta, pe care le va completa şi formula, stabilind următoarele obiective: 1) să se identifice şi să se transpună în schiţă terenul de 800 mp ce a făcut obiectul Actului de donaţie autentificat sub nr. 3060 din 16.06.1972 (f. 12); 2) să se identifice şi să se transpună în schiţă terenul în suprafaţă de 900 mp, categorie curţi-construcţii, situat în com. Mo?oaia, sat Dealu Viilor, jud. Argeş, cu vecinii: la N – Florescu Matei, la E – drum sătesc, la S – Anghel V. Ioana, la V – rest proprietate, din Titlul de proprietate nr. 59107 / 25.10.1994 (f. 10-11); 3) să se stabilească dacă terenul identificat la obiectivul nr. 1 face parte din Titlul de proprietate nr. 59107 / 25.10.1994, respectiv dacă este acelaşi cu terenul identificat la obiectivul nr. 2; 4) să stabilească dacă terenul de la obiectivul nr. 1 a fost trecut în rolul agricol al autorului reclamantei (Anghel I. Ion) după încheierea actului de donaţie din 1972; 5) să se precizeze dacă terenul în litigiu este împrejmuit; 6) să se stabilească cine stăpâneşte în prezent terenul respectiv. Expertiza se va efectua cu citarea părţilor şi deplasarea expertului la faţa locului. Expertul va avea în vedere toate înscrisurile de la dosar, precum şi hotărârea judecătorească pronunţată în dosarul nr. 1811/280/2019*, care va fi ataşat din oficiu pentru următorul termen. Transpunerea în schiţă a terenurilor se va face cu indicarea dimensiunilor laturilor, vecinătăţilor, suprafeţei, categoriei de folosinţă şi a inventarului de coordonate topo, iar schiţele se vor face la o scară care să permită studierea cu claritate a acestora şi eventuala punere în executare a hotărârii. Pentru a facilita efectuarea lucrării, se comunică expertului în copie încheierea de şedinţă de la acest termen şi înscrisurile de la f. 10-12. De asemenea, se comunică expertului parola de acces la dosarul electronic. Stabileşte în sarcina tuturor părţilor obligaţia de a sprijini activitatea de efectuare a expertizei prin răspunsul la convocările expertului şi prin depunerea, respectiv prezentarea tuturor înscrisurilor necesare pentru completa şi rapida întocmire a lucrării, reclamantei sub sancţiunea suspendării cauzei, tuturor pârâţilor sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe dl. expert NEGRU GHEORGHE, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod proc. civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţa la dosarul cauzei, sub sancţiunea suspendării cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce reclamanta face dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic a domnului expert Negru Gheorghe, după achitarea onorariului de expert de către reclamanta. Din oficiu, dispune ataşarea dosarului nr. 1811/280/2019* la prezenta cauză. Acordă termen la data de 05.10.2022, ora 08:30, Sala 4, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2022.

20 aprilie 2022, ora 10:20
Complet: C3-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei ca pentru următorul termen să indice în concret şi în mod complet temeiul de drept al acţiunii (act normativ, articol, alineat, literă), sub sancţiunea suspendării cauzei. Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes a acţiunii invocată de pârâta Manica Maria. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar şi solicitarea de relaţii de la CLFF Mo?oaia. Respinge pentru reclamantă solicitarea de a se depune de către pârâţi acte de stare civilă ale acestora. Prorogă pentru reclamantă proba cu expertiza în specialitatea topografie după completarea probatoriului cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantei să indice teza probatorie şi obiectivele propuse pentru expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru pârâta Mănică Maria proba cu înscrisuri şi respinge pentru aceasta proba cu interogatoriul reclamantei. Încuviinţează pentru pârâtul Neagu Constantin proba cu înscrisuri. Constată că ceilalţi pârâţi nu au depus întâmpinare, fiind astfel decăzuţi din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Emite adresă către CLFF Mo?oaia pentru: - a înainta toată documentaţia care a stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr. 59107/1994; - a preciza dacă la emiterea titlului a stat şi Actul de donaţie nr. 3060 / 1972. Din oficiu, emite aceeaşi adresă şi către CJFF Argeş. Pentru facilitare răspuns, se va înainta celor doua instituţii f. 10-12 în copie. Totodată, pentru pregătirea discuţiilor asupra probei cu expertiza în specialitatea topografie, pune în vedere pârâţilor (celor lipsă, prin citaţie) să precizeze expres dacă recunosc ori contestă identitatea dintre terenul de 800 mp din actul de donaţie nr. 3060 / 1972, invocat de reclamantă în cauză, şi terenul de 900 mp ce face obiectul prezentei acţiuni. Acordă termen la data de 15.06.2022, ora 09:00, Sala 4, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2022



Pagina principală