Informații dosare ce cuprind 19143/215/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19143/215/2023
Data înregistrării: 14 iulie 2023, ora 15:46:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2025, ora 11:47:58
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NICOLA CORNEL LAURENŢIU - Reclamant
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 11 LĂPUŞ ARGEŞ - Pârât

Ședințe:
30 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Civil 34
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

26 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Civil 34
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor propuse

24 iunie 2025, ora 10:00
Complet: Civil 39
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

23 mai 2025, ora 09:00
Complet: Civil 34 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză de către completul iniţial investit, pentru data de 26.06.2025, ora 9, pe completul Civil 34, când se citează păr?ile, cu scurtarea termenului pentru înmânarea cita?iei la 2 zile înaintea termenului de judecată, conform art. 159 teza a II-a C.pr.civ. . Data in Camera de consiliu şi pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 23.05.2025.

4 martie 2025, ora 12:00
Complet: Civil 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reprezentantului conven?ional al reclamantului să depună răspunsul la interogatoriul, comunicat la acest termen de judecată, în conf. cu disp. art. 356 alin. 2 din Codul de proc. civilă, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 din Codul de proc.civ.. Încuviinţează pârâtei, prin reprezentant convenţional, solicitarea privind emiterea unei adrese către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dolj pentru a preciza dacă, urmare a sesizării evenimentului din data de 02.07.2022 produs în mun. Craiova, b-dul Decebal nr. 44, jud. Dolj, există o înregistrare audio-video, iar, în caz afirmativ, să înainteze înregistrarea audio-video pe suport optic tip CD la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Respinge pârâtei cererea de introducere în cauză a Agenţiei Domeniului Public- RAADPFL, cu sediul în mun. Craiova, str. Brestei nr. 129A, jud. Dolj. Menţine prorogarea citării martorilor încuviinţaţi după administrarea probei cu interogatoriul reclamantului şi pronunţarea asupra probei cu expertiza în specialitatea autovehicule, punându-i în vedere pârâtei, prin reprezentant convenţional, să depună obiectivele propuse pentru expertiza solicitată.

1 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Civil 39
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba testimonială în cadrul căreia să fie asculta?i martorii Beznă Doralin şi Stănciulescu Cosmin, pentru reclamant, şi Drăghici Dumitru şi Bîrlan Ştefan, pentru pârâtă. Încuviinţează reclamantului proba cu mijloacele materiale de probă constând în fotografii, cu menţiunea de a depune, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, fotografiile anexate cererii de chemare în judecată în format color sau pe suport optic CD. Emite adresă către IPJ Dolj pentru a înainta fişa de eveniment întocmită cu ocazia evenimentului din 02.07.2022 în ceea ce priveşte autoturismului R marca Fiat model Stilo cu nr. de înmatriculare DJ 11 NSL, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Încuviinţează pârâtei proba cu interogatoriul reclamantului, drept pentru care, îi pune în vedere să aibă asupra acesteia interogatoriul, chestionarul cu întrebări, la următorul termen de judecată. Citează reclamantul cu obligaţia de a se prezenta personal în instanţă pentru luarea interogatoriului, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 din Codul de proc.civ.. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să depună înscrisuri doveditoare privind domiciliul reclamantului în afara ţării. Prorogă citarea martorilor încuviinţaţi după administrarea probei cu interogatoriul reclamantului. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza în specialitatea autovehicule, punându-i în vedere pârâtei, prin reprezentant convenţional, să depună obiectivele propuse pentru expertiza solicitată. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant convenţional, să depună cerere în scris, precizând nume/prenume sau denumirea persoanei a cărei introducere în cauză o solicită, adresa domicliului/sediului, temeiul juridic, în exemplare suficiente pentru comunicare. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să precizeze, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, temeiul juridic al cererii de chemare în judecată, în sensul de a preciza pe care dintre cele două forme de răspundere civilă delictuală indicate în cererea de chemare în judecată îşi întemeiază acţiunea: răspundere civilă delictuală pentru ruina edificiului sau răspundere civilă delictuală pentru fapta proprie.

6 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Civil 10
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen prechimbat

10 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: Civil 39 CC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 06.06.2024, ora 09:00 cu termenul de judecată din data de 01.10.2024, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, într-un exemplar, cererea de chemare în judecată semnată de reprezentantul convenţional – avocat olograf, în original, sau electronic cu respectarea dispoziţiilor Legii nr. 455 din 18 iulie 2001 privind semnătura electronică, republicată, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată, în baza art. 196 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 10.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



Pagina principală