Informații dosare ce cuprind 19146/236/2023/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19146/236/2023/a1.1
Data înregistrării: 24 noiembrie 2023, ora 09:33:00
Data ultimei modificări: 18 septembrie 2024, ora 12:31:37
Instanță: Tribunalul Giurgiu
Secție: SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BUNEA ILIE (ZIS BIŢI SAU MARIO MILANEZU) - Contestator Inculpat
BUNEA CONSTANTIN (ZIS ROMI) - Contestator Inculpat
CANDOI FLORINA - Contestator Inculpat

Ședințe:
28 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: C2PC
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată excepţia de necompetenţă funcţională a completului de judecată invocată de inculpaţii-contestatori Bunea Ilie, Bunea Constantin şi Candoi Florina prin intermediul apărătorilor lor. În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpaţii BUNEA ILIE, ?i BUNEA CONSTANTIN, şi Candoi Florina, împotriva încheierii din data de 21.11.2023 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul penal nr. 19146/236/2023/a1.1. În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 205 Cod procedură penală, admite în parte contesta?ia formulată de inculpata Candoi Florina, împotriva încheierii din data de 21.11.2023 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul penal nr. 19146/236/2023/a1.1, pe care o desfiinţează în parte numai cu privire la această inculpată în sensul că, Menţine obligaţiile impuse în sarcina inculpatei Candoi Florina cu ocazia luării măsurii controlului judiciar prin ordonanţa din data de 31.08.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu astfel, a) să se prezinte la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu, la Judecătoria Giurgiu, I.P.J. Giurgiu – Serviciul de Investiga?ii Criminale, Biroul de Supravegheri Judiciare, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a (Judecătoria Giurgiu), Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu ?i I.P.J. Giurgiu – Serviciul de Investiga?ii Criminale cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv I.P.J. Giurgiu – Serviciul de Investiga?ii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei (Judecătoria Giurgiu); e) să nu se apropie de inculpa?ii Dăi?eanu Adriana Iuliana, Piti?teanu ?tefan Gabriel ?i de numitele Nidelea Valentina ?tefania, Borcea-Stan (fostă Gologan) Andreea, Enache Nicoleta Crina ?i Bogatoniu Florentina Georgiana şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate în ceea ce o priveşte pe inculpata Candoi Florina. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii contestatori BUNEA ILIE ?i BUNEA CONSTANTIN, la plata sumei de 300 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în ceea ce o priveşte pe inculpata Candoi Florina rămân în sarcina statului. Constată că inculpa?ii au fost asista?i de apărători aleşi. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, astăzi, 28.11.2023, ora 10,43.

27 noiembrie 2023, ora 11:30
Complet: C2PC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea pentru data de 28.11.2023.



2. Numărul dosarului: 19146/236/2023/a1.1
Data înregistrării: 17 noiembrie 2023, ora 09:02:00
Data ultimei modificări: 19 martie 2024, ora 13:05:13
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUNEA ILIE (ZIS BIŢI SAU MARIO MILANEZU) - Inculpat
BUNEA CONSTANTIN (ZIS ROMI) - Inculpat
CANDOI FLORINA - Inculpat
DĂIŢEANU ADRIANA IULIANA - Inculpat

Ședințe:
21 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: CP14
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C. proc. pen., constată ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive a inculpa?ilor BUNEA ILIE ?i BUNEA CONSTANTIN, luată prin încheierea nr. 40/31.08.2023 pronun?ată în dosarul nr. 14168/236/2023 al Judecătoriei Giurgiu ?i prelungită prin încheierile ulterioare. Men?inea măsură arestării preventive a inculpa?ilor BUNEA ILIE ?i BUNEA CONSTANTIN, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile, potrivit art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. pen. În temeiul art. 242 alin.(1) ?i (2) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpa?ilor BUNEA ILIE ?i BUNEA CONSTANTIN de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 348 alin. (2) raportat la art.207 alin.(2) ?i (4) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpata Candoi Florina prin ordonan?a procurorului din data de 31.08.2023 ?i prelungită ulterior prin ordonan?a procurorului din data de 27.10.2023. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata Candoi Florina aceasta urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art.207 alin.(7) Noul Cod de procedură penală. În temeiul art. 242 alin.(1) ?i (2) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpatei Candoi Florina de revocare a măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin.1, alin. 2 ?i 9 C.proc.pen. modifică obliga?iile impuse în sarcina inculpatei Candoi Florina astfel: a) să se prezinte la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu, la Judecătoria Giurgiu, I.P.J. Giurgiu – Serviciul de Investiga?ii Criminale, Biroul de Supravegheri Judiciare, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a (Judecătoria Giurgiu), Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu ?i I.P.J. Giurgiu – Serviciul de Investiga?ii Criminale cu privire la schimbarea locuin?ei cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv I.P.J. Giurgiu – Serviciul de Investiga?ii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei (Judecătoria Giurgiu); e) să nu se apropie de inculpa?ii Dăi?eanu Adriana Iuliana, Piti?teanu ?tefan Gabriel, Bunea Ilie, Bunea Constantin ?i de numitele Nidelea Valentina ?tefania, Borcea-Stan (fostă Gologan) Andreea, Enache Nicoleta Crina ?i Bogatoniu Florentina Georgiana să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de I.P.J. Giurgiu – Serviciul de Investiga?ii Criminale, Biroul de Supravegheri Judiciare În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura dispusă se comunică inculpatei, procurorului, I.P.J. Giurgiu – Serviciul de Investiga?ii Criminale, Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră. În baza art. 348 alin. (2) raportat la art.207 alin.(2) ?i (4) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpata Dăi?eanu Adriana Iuliana prin ordonan?a procurorului din data de 31.08.2023 ?i prelungită ulterior prin ordonan?a procurorului din data de 27.10.2023. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata Dăi?eanu Adriana Iuliana aceasta urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art.207 alin.(7) Noul Cod de procedură penală. În temeiul art. 242 alin.(1) ?i (2) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului din oficiu al inculpatei Dăi?eanu Adriana Iuliana de revocare a măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin.1, alin. 2 ?i 9 C.proc.pen. modifică obliga?iile impuse în sarcina inculpatei Dăi?eanu Adriana Iuliana astfel: a) să se prezinte la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu, la Judecătoria Giurgiu, I.P.J. Giurgiu – Serviciul de Investiga?ii Criminale, Biroul de Supravegheri Judiciare, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a (Judecătoria Giurgiu), Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu ?i I.P.J. Giurgiu – Serviciul de Investiga?ii Criminale cu privire la schimbarea locuin?ei cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv I.P.J. Giurgiu – Serviciul de Investiga?ii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei (Judecătoria Giurgiu); e) să nu se apropie de inculpa?ii Candoi Florina, Piti?teanu ?tefan Gabriel, Bunea Ilie, Bunea Constantin ?i de numitele Nidelea Valentina ?tefania, Borcea-Stan (fostă Gologan) Andreea, Enache Nicoleta Crina ?i Bogatoniu Florentina Georgiana să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de I.P.J. Giurgiu – Serviciul de Investiga?ii Criminale, Biroul de Supravegheri Judiciare În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura dispusă se comunică inculpatei, procurorului, I.P.J. Giurgiu – Serviciul de Investiga?ii Criminale, Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2023.

20 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: CP14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2023.



Pagina principală