Informații dosare ce cuprind 19169/180/2023/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19169/180/2023/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 decembrie 2023, ora 14:29:00
Data ultimei modificări: 22 decembrie 2023, ora 14:31:36
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU - Contestator
RADU CONSTANTIN - Intimat Inculpat

Ședințe:
20 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C-CP
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU împotriva încheierii nr. 748/15.12.2023, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 19169/180/2023/a1.1. Desfiinţează în parte încheierea contestată, reţine cauza spre soluţionare şi, pe fond: În temeiul art. 205 alin. (5) C.proc.pen. cu referire la art. 207 C.proc.pen., mentine măsura arestului preventiv fată de inculpatul RADU CONSTANTIN. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2023.



2. Numărul dosarului: 19169/180/2023/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 decembrie 2023, ora 07:51:00
Data ultimei modificări: 28 decembrie 2023, ora 11:14:00
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RADU CONSTANTIN - Inculpat AVOCAT ALES BABA GIURGIUCANU

Ședințe:
15 decembrie 2023, ora 13:00
Complet: Penal. 13
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. (2) – (6) C.pr.pen, constată legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului, R C, ,dispusă prin încheierea 181/22.11.2018 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 14282/180/2023, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 86/UP/22.11.2023, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de tentativă la infracţiunea de furt de arbori, prev. de art. 32 alin. 1 din C.pen., rap. la art. 109 alin. 1 ind. 1 lit. a din Legea 46/2008 Rep. privind Codul Silvic, cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen., rap. la art. 43 alin. 1 din C.pen. şi ultraj în forma amenin?ării, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 din C.pen., rap. la art. 206 alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 41 alin.1 din C.pen., rap. la art. 43 alin. 1 din C.pen., ambele cu aplic. 38 alin. 1 din C.pen. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) C. proc. pen., respinge cererea de men?inere a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. (2) , la art. 242 alin. (2), la art. 202 al. (4) lit. d ?i la art. 218, toate din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de acela?i inculpat, R C, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, dispozi?ie executorie de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.221 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub arest la domiciliu inculpatul R C trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să nu părăsească domiciliul său, fără permisiunea organului judiciar; - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, direct, indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată ?i martorii În temeiul art.221 alin. (4) C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului R C că în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor sau a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Dispune punerea inculpatului R C sub măsura arestului la domiciliu la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este arestat în altă cauză. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în tot cursul camerei preliminare, înainte de expirarea termenului de 30 de zile, prevăzut de art. 222 alin. 1 C.pr.pen. În baza disp. art.221 alin. (4) şi alin. (11) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului Radu Constantin, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile în sensul că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Stabile?te drept organ însărcinat cu supravegherea inculpatului R C, Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. BACĂU, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. În baza disp. art.221 alin. (5) şi alin.(7) C.pr.pen., învederează inculpatului că pe durata măsuri, poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Bacău, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. Încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare prev. de disp. art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal. Măsura se va comunica administra?iei locului de deten?ie, care are obligaţia de a o aduce la cuno?tin?ă inculpatului RC. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Bacău, organului de poli?iei în a cărui circumscrip?ie locuieşte inculpatul, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Bacău şi Poliţiei de Frontieră Române. Executorie la data rămânerii definitive. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15 decembrie 2023.



Pagina principală