Informații dosare ce cuprind 19174/55/2021/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19174/55/2021/a1
Data înregistrării: 1 noiembrie 2023, ora 09:46:00
Data ultimei modificări: 29 aprilie 2024, ora 09:34:37
Instanță: Judecătoria Arad
Secție: Sectia civila
Materie: Civil
Obiect: îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Brumă Rodica - Reclamant
Popa Nicolae Constantin - Pârât
Nagy Etelca - Pârât
Nagy Tiberiu - Pârât
Rusu Viorica - Pârât
Suarasan Camelia - Pârât
Suarasan Ciprian - Pârât
SELIN S SRL - Pârât
Szlaninka Rozalia - Pârât
Crişovan Dimitrie - Pârât
Crişovan Sorina Claudia - Pârât
Bîc Marius - Pârât
Bîc Lucia - Pârât
Takats Nandor - Pârât
Takats Agnes - Pârât
BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA - Pârât
Pandek Peter Zoltan - Pârât
Pandek Roberta Orsolya - Pârât
ING BANK N.V AMSTERDAM - SUCURSALA BUCUREŞTI - Pârât
MUNICIPIUL ARAD PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
26 februarie 2024, ora 09:40
Complet: C22-2024
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către reclamanta Brumă Rodica, în contradictoriu cu pârâţii Nagy Etelca şi Nagi Tiberiu, Popa Nicolae Constantin având, S.C JOBVILLE GROUP S.R.L., Saurasan Camelia şi Saurasan Ciprian, S.C SILIN S S.R.L., Szlaninka Rozalia, Cri?ovan Dimitrie, Pirtea (fostă Cri?ovan) Sorina Claudia, Bîc Marius ?i Bîc Lucia, Takats Nandor ?i Takats Agnes, BANCA COMERCIALA INTESA SAPAOLO ROMANIA SA, Pandek Peter-Zoltan ?i Pandek Roberta-Orsolya, ING BANK N.V. AMSTERDAM, SUCURSALA BUCURE?TI, MUNICIPIUL ARAD prin Primar, având ca obiect îndreptarea erorii materiale a considerentelor şi dispozitivului Sentinţei civile nr. 1939/09.05.2023 pronunţată de Judecătoria Arad în Dosar nr. 19174/55/2021, prin care se solicită ca în loc de „ Constată că pe terenul în cauză sunt edificate două construc?ii CI în regim de înăl?ime subsol - par?ial + parter cu suprafa?a construită la sol de 120 mp ?i suprafa?a construită desfă?urată de 150 mp ?i C2 în regim de înăl?ime demisol - par?ial + parter + mansarda - par?ial cu suprafa?a construită la sol de 106 mp ?i suprafa?a construită desfă?urată de 196 mp.”, să se însereze corect „ Constată că pe terenul în cauză sunt edificate două construc?ii CI în regim de înăl?ime subsol - par?ial + parter cu suprafa?a construită la sol de 117 mp ?i suprafa?a construită desfă?urată de 156 mp ?i C2 în regim de înăl?ime demisol - par?ial + parter + mansarda - par?ial cu suprafa?a construită la sol de 100 mp ?i suprafa?a construită desfă?urată de 219 mp.” Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţa publică din 26.02.2024.

8 ianuarie 2024, ora 9:40
Complet: C22-2024
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T - 26.02.2024, ora 09:40, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad nr. 1/05.01.2024 prin care se men?ine protestul stabilit prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad nr. 6/14.12.2023



2. Numărul dosarului: 19174/55/2021/a1
Data înregistrării: 29 aprilie 2024, ora 09:00:00
Data ultimei modificări: 27 septembrie 2024, ora 13:09:05
Instanță: Tribunalul Arad
Secție: SECTIA I CIVILA SI DE MINORI SI FAMILIE
Materie: Civil
Obiect: îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Brumă Rodica - Apelant
Popa Nicolae Constantin - Intimat
Nagy Etelca - Intimat
Nagy Tiberiu - Intimat
Rusu Viorica - Intimat
Suarasan Camelia - Intimat
Suarasan Ciprian - Intimat
SELIN S SRL - Intimat
Szlaninka Rozalia - Intimat
Crişovan Dimitrie - Intimat
Crişovan Sorina Claudia - Intimat
Bîc Marius - Intimat
Bîc Lucia - Intimat
Takats Nandor - Intimat
Takats Agnes - Intimat
BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA - Intimat
Pandek Peter Zoltan - Intimat
Pandek Roberta Orsolya - Intimat
ING BANK N.V AMSTERDAM - SUCURSALA BUCUREŞTI - Intimat
MUNICIPIUL ARAD PRIN PRIMAR - Intimat

Ședințe:
18 septembrie 2024, ora 09:15
Complet: C1A-2024
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă Brumă Rodica în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi Popa Nicolae Constantin, Nagy Etelca, Nagy Tiberiu, Rusu Viorica, Suarasan Camelia, Suarasan Ciprian, SELIN S SRL, Szlaninka Rozalia, Crişovan Dimitrie, Crişovan Sorina Claudia, Bîc Marius, Bîc Lucia, Takats Nandor, Takats Agnes, Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA, Pandek Peter Zoltan, Pandek Roberta Orsolya, ING Bank N.V Amsterdam - Sucursala Bucureşti, Municipiul Arad prin Primar, împotriva sentinţei civile nr. 622 din data de 26.02.2024 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 19174/55/2021/a1. Schimbă în tot sentinţa, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul şi considerentele sentinţei civile nr. 1939/09.05.2023 pronunţată în dosar 19174/55/2021, în sensul că se menţionează: „Constată că pe terenul în cauză sunt edificate două construcţii C1 în regim de înălţime subsol-parţial + parter cu suprafaţă construită la sol de 117 mp şi suprafaţă construită desfăşurată de 156 mp şi C2 în regim de înălţime demisol-parţial +parter+mansardă-parţial cu suprafaţă construită la sol de 100 mp şi suprafaţa construită desfăşurată de 219 mp”, cum este corect, în loc de „Constată că pe terenul în cauză sunt edificate două construcţii C1 în regim de înălţime subsol-parţial + parter cu suprafaţă construită la sol de 120 mp şi suprafaţă construită desfăşurată de 150 mp şi C2 în regim de înălţime demisol-parţial +parter+mansardă-parţial cu suprafaţă construită la sol de 106 mp şi suprafaţa construită desfăşurată de 196 mp”, cum greşit a fost menţionat în sentinţa atacată. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



Pagina principală