Informații dosare ce cuprind 1918/114/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1918/114/2023
Data înregistrării: 8 septembrie 2023, ora 10:07:00
Data ultimei modificări: 13 februarie 2025, ora 14:31:04
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂBUŞ IULIAN GEORGE - Reclamant
BĂLCINOIU MARIA IOANA - Reclamant
BEŞLEAGĂ EMILIA CRISTINA - Reclamant
BIRO VALENTIN DRAGOŞ - Reclamant
BONCIU TĂNŢICA - Reclamant
BUCUR PETRICĂ - Reclamant
BURCIU ELVIRICA - Reclamant
CONSTANTIN IOANA - Reclamant
COSTACHE LENUŢA - Reclamant
DOBRIN CRISTINA - Reclamant
DRAGU LILIANA - Reclamant
DUMITRU CLEMENTINA VARVARA - Reclamant
ENE CLAUDIU ŞTEFAN - Reclamant
FINICA PAUL - Reclamant
GAJUC IONUŢ - Reclamant
GEORGESCU GEORGE - Reclamant
IACOV MARIANA - Reclamant
ISTRATE MARIANA - Reclamant
IVĂNEL LILIANA - Reclamant
JILAVU GABRIELA - Reclamant
MARIN ELENA - CRISTINA - Reclamant
MIHAI OANA LUMINIŢA - Reclamant
MOLDOVEANU MANUELA - Reclamant
NEGRU IONEL GABRIEL - Reclamant
ONEA ANGELA - Reclamant
PANAIT NICOLETA - Reclamant
PÎRLOG MĂDĂLINA - Reclamant
PISĂU MĂDĂLINA - Reclamant
PREDA FLORENTINA - Reclamant
SOARE GEORGETA - Reclamant
ŞOVA LILIANA - Reclamant
STAN JENICA - Reclamant
STAN MARIUS - Reclamant
STANCIU MAGDALENA - Reclamant
TULIN CAMELIA - DANIELA - Reclamant
VIŞINESCU VIOLETA - Reclamant
ANDREI MARIAN - Reclamant
BLIDARU RALUCA - Reclamant
CARPEN ELENA - Reclamant
CONSTANTINESCU EUGEN - Reclamant
NĂSTĂSACHE ANA - MARIA - Reclamant
STROE LILIANA - Reclamant
ŞCOALA GIMNAZIALĂ " NICOLAE TITULESCU" BUZĂU - Pârât
SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR "PROF. ION NEACŞU" BUZĂU - Reclamant

Ședințe:
3 februarie 2025, ora 9:30
Complet: LMAS 8
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Admite cererea de suspendare formulată de reclamantul SINDICATUL ÎNVĂTĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR „PROF. ION NEACSU” BUZĂU, pentru membrii de sindicat: BĂBUŞ IULIAN GEORGE, BĂLCINOIU MARIA IOANA, BEŞLEAGĂ EMILIA CRISTINA, BIRO VALENTIN DRAGOŞ, BONCIU TĂNŢICA, BUCUR PETRICĂ, BURCIU ELVIRICA, CONSTANTIN IOANA, COSTACHE LENUŢA, DOBRIN CRISTINA, DRAGU LILIANA, DUMITRU CLEMENTINA VARVARA, ENE CLAUDIU ŞTEFAN, FINICA PAUL, GAJUC IONUŢ, GEORGESCU GEORGE, IACOV MARIANA, ISTRATE MARIANA, IVĂNEL LILIANA, JILAVU GABRIELA, MARIN ELENA-CRISTINA, MIHAI OANA LUMINITA, MOLDOVEANU MANUELA, NEGRU IONEL GABRIEL, ONEA ANGELA, PANAIT NICOLETA, PÎRLOG MĂDĂLINA, PISĂU MĂDĂLINA, PREDA FLORENTINA, SOARE GEORGETA, ŞOVA LILIANA, STAN JENICA, STAN MARIUS, STANCIU MAGDALENA, TULIN CAMELIA-DANIELA, VIŞINESCU VIOLETA, ANDREI MARIAN, BLIDARU RALUCA, CARPEN ELENA, CONSTANTINESCU EUGEN, NĂSTĂSACHE ANA-MARIA si STROE LILIANA, în contradictoriu cu parata ŞCOALA GIMNAZIALĂ NICOLAE TITULESCU BUZĂU. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 indice 1 din Noul C.proc.civ suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, în cauza C-706/23 având ca obiect sesizarea dispusă de Curtea de Apel Iaşi, în dosarul nr. 2310/89/2022 cu privire la următoarele întrebări preliminare: „1) Articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 (1), precum şi articolul 31 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fracţiune de normă care figurează în anexa la Directiva 97/81/CE (2) [şi] clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE şi CEEP[, care figurează în] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 (3) trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naţionale care stabileşte că, în cazul încheierii unor contracte de muncă în cumul de către acelaşi lucrător în învăţământul preuniversitar – [şi anume] un contract pe durată nedeterminată cu timp de muncă integral [pentru] funcţia de bază şi un contract cu timp de muncă parţial pe perioadă determinată[, şi anume un] contract în regim de plată cu ora [–], lucrătorul are dreptul la remuneraţia aferentă concediului de odihnă plătit calculată numai pentru funcţia de bază? 2) Clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fracţiune de normă care figurează în anexa la Directiva 97/81, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE şi CEEP[, care figurează în] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 şi articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări şi practici naţionale care împiedică, în cazul încheierii unor contracte de muncă în cumul de către personalul didactic din învăţământul preuniversitar – [şi anume] un contract cu timp de muncă integral [pentru] funcţia de bază şi un contract cu timp de muncă parţial pe perioada determinată[, şi anume un] contract în regim de plata cu ora [–], acordarea indemnizaţiei de hrană proporţional cu timpul efectiv lucrat în baza contractului pe durată determinată pe fracţiune de normă, inclusiv includerea acesteia în determinarea întinderii indemnizaţiei aferente concediului anual de odihnă?” Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Sub sancţiunea nulităţii, cererea de recurs se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.02.2025.

2 octombrie 2024, ora 9:30
Complet: LMAS 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2025., având în vedere cererea de amanare formulata d ereprezentantul reclamantului



Pagina principală