Informații dosare ce cuprind 1921/102/2019/a2*
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1921/102/2019/a2*
Data înregistrării:
5 august 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
23 septembrie 2022, ora 11:02:03
Instanță:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie:
Penal
Obiect:
contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
GABOR ALEXANDRU - Intimat Inculpat
SZOCS ANDRAS - Intimat Inculpat
PODAR-PETHO COSMIN HORAŢIU - Intimat Inculpat
HRISCU IOAN NICOLE - Inculpat
CÂMPEAN COSMIN - Intimat Inculpat
DAN RORY DĂNUŢ - Intimat Inculpat
DEMIAN PETER - Intimat Inculpat
MOLDOVAN MARIUS - Intimat Inculpat
VAIDA ZSOLT ATTILA - Intimat Inculpat
GRAUR ARNOLD ZSOLT la cabinet avocat Catinean D - Intimat Inculpat
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - Intimat Parte civilă
Ședințe:
25 august 2022, ora 12:00
Complet: C3CU
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 250/2 rap. la art. 250 şi art. 250/1 C. pr. pen respinge ca nefondată contesta?ia formulată de DIICOT – Serviciul Teritorial Târgu-Mureş împotriva încheierii penale din 22.07.2022 pronun?ate de Tribunalul Mureş.
În baza art. 275 alin. 3, 6 C. pr. pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 626 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 august 2022.
10 august 2022, ora 11:00
Complet: C3CU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 25 august 2022, ora 12:00.
2. Numărul dosarului:
1921/102/2019/a2*
Data înregistrării:
25 mai 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
3 august 2022, ora 10:02:54
Instanță:
Tribunalul Mureș
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
alte cereri privind judecata în fond verificare măsuri asigurătorii art. 250 ind. 2 Cpp - REJUDECARE
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
GABOR ALEXANDRU - Contestator Inculpat
SZOCS ANDRAS - Inculpat
PODAR-PETHO COSMIN HORAŢIU - Inculpat
HRISCU IOAN NICOLE - Inculpat
CÂMPEAN COSMIN - Inculpat
DAN RORY DĂNUŢ - Contestator Inculpat
DEMIAN PETER - Inculpat
MOLDOVAN MARIUS - Inculpat
VAIDA ZSOLT ATTILA - Contestator Inculpat
GRAUR ARNOLD ZSOLT la cabinet avocat Catinean D - Inculpat
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - Intimat Parte civilă
Ședințe:
22 iulie 2022, ora 13:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca inadmisibilă, în temeiul art. 249 alin. (1), (2), 5 ?i (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 11 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale cererea formulată de partea civilă Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure?, aflată în structura Direc?iei Generale Regionale a Fina?elor Publice Bra?ov , prin reprezentan?i legali, în numele Statului Român reprezentat de Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală/ cu sediul , de instituire a măsurii sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului VZA până la concuren?a sumei de 2.409.224 lei reprezen?ând 2.389.808 lei, TVA ?i 19.416 lei impozit pe venit, sumă ce reprezintă presupusul prejudiciu cauzat bugetului de stat care să se adauge accesoriile, dobânzi ?i penalită?i de întârziere calculate conform art. 173 ?i urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală.
În temeiul art. 249 alin. (1), (2), (5) ?i (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 11 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, respinge ca nefondată cererea formulată de partea civilă Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure?, aflată în structura Direc?iei Generale Regionale a Fina?elor Publice Bra?ov , prin reprezentan?i legali, în numele Statului Român reprezentat de Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală , de instituire a măsurii sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor, până la valoarea probabilă a pagubei estimată la 1.095.385 lei TVA, sumă ce reprezintă presupusul prejudiciu cauzat bugetului de stat de GA alături de inculpa?ii PPCH, DRD , CC în solidar cu Î.I. G VM A, radiată ?i la suma de 2.409.224 lei reprezen?ând 2.389.808 lei, TVA ?i 19.416 lei impozit pe venit, sumă ce reprezintă presupusul prejudiciu cauzat bugetului de stat de inculpatul SA, alături de inculpa?ii DP, PPCH (,GAZ, CC , DRD ?i MM în solidar cu Î.I. SA, declarată inactivă , sume la care să se adauge accesoriile , dobânzi ?i penalită?i de întârziere calculate conform art. 173 ?i urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală.
Constată legalitatea şi temeinicia luării ?i men?inerii, în faza de urmărire penală, în dosar nr. 12/D/P/2013 AL Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Târgu-Mure?, a măsurilor sechestrului asigurator instituite asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpa?ilor PPCH, GA în baza art. 249 raportat la art. 250 ind. 2 Cod procedură penală.
Ne raportăm la Ordonan?a din 17.01.2014 cu privire la inculpatul PPCH prin care s-a instituit sechestrul asigurator, ulterior revocat în parte prin Ordonan?a din data de 27.05.2019 ?i prin Ordonan?a din data de 07.05.2014 de autorizare a vânzării unor autoturisme sechestrate, asupra următoarelor bunuri:
1. Poprirea asiguratorie asupra sumei de 9.000 euro, deţinută de acesta în contul OTP Bank cu nr. ...
2. Poprirea asiguratorie asupra sumei de 65.000 forinţi (HUF), deţinută de acesta în contul OTP Bank cu nr. ...(echivalentul a aprox. 245 euro)
3. Poprirea asiguratorie asupra sumei de 31.530 euro, deţinută de acesta în contul CEC Bank cu nr. ...
4. Poprirea asiguratorie asupra sumei de 12.000 lei ( aprox. 2650 euro ), deţinută de acesta în contul CEC Bank cu nr. ....
5. Ipotecă asiguratorie asupra cotei de 1/2 (deţinut ca bun comun împreună cu soţia sa PPE din terenul arabil intravilan în suprafaţă de 1000 mp. conform cărţii funciare ,în valoare estimată de 10.000 lei ( aprox. 2210 euro )
6. Sechestru asigurator asupra următoarelor autoturisme:
- VW Sharan, s.?. - M18- valoare 8150 euro;
Ne mai raportăm la Ordonan?a din 08.07.2015 prin care s-a dispus instituirea cu privire la inculpatul PPCH a sechestrului asigurator asupra sumei de 16050 euro depusă în contul deschis la OTP Bank cu nr. ............, sumă suplimentară celei de 9000 euro, deja sechestrată în acelaşi cont prin Ordonanţa din 17.01.2014.
Ne mai raportăm ?i la Ordonan?ele procurorului din datele de 09.08.2012 ?i din 17.08.2012 din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mure? prin care s-a luat ?i s-a men?inut măsura asiguratorie a sechestrului asupra următoarelor imobile:
- cota de 3/16 apar?inând lui GA din terenul (fânea?ă în suprafa?ă de 1072 mp, situat în localitatea Bărde?ti, com.Sântana de Mure?, nr.CF vechi ...;
- cota de 3/16 apar?inând lui GA din terenul în suprafa?ă de 1072 mp + construc?ii (casă de lemn cu trei odăi) situate în com.Sântana de Mure?, ...
- cota de 1/6 apar?inând lui GA din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 11500 mp, situat în com.Sântana de Mure?, jud.Mure?, înscris în CF cu nr...., în vederea reparării pagubei produse din infrac?iune până la concuren?a valorii probabile a acesteia în cuantum de 1.095.385 lei, sechestru modificat prin Ordonan?a din 07.05.2019, prin reindividualizarea, în baza noilor acte depuse la dosarul cauzei, a bunurilor imobile ce au făcut obiectul măsurii asigurătorii, după cum urmează:
- cota de 3/16 apar?inând lui GA din terenul (fânea?ă în suprafa?ă de 1072 mp, situat în localitatea Bărde?ti, înscris în CF ...;
- cota de 3/16 apar?inând lui GA din terenul în suprafa?ă de 925 mp + construc?ii (casă de cărămidă, în suprafaţă desfăşurată de 159 mp, cu suprafaţă desfăşurată: clădiri cu pereţi sau cadre din beton armat, din cărămidă arsă sau piatră naturală 113 mp din anul 1974, cu instalaţii, anexe cu pereţi din cărămidă arsă, piatră sau beton 15 mp din anul 1974 fără instalaţii, anexe cu pereţi din lemn, cărămidă nearsă, valatuci sau paiantă 31 mp din anul 1974 fără instalaţii) situate în com.Sântana de Mure?
- cota de 1/6 apar?inând lui GA din terenul arabil extravilan în suprafa?ă de 11500 mp, situat în com.Sântana de Mure?, în vederea reparării pagubei produse din infrac?iune până la concuren?a valorii probabile a acesteia în cuantum de 576.858 lei.
În temeiul art. 2502 Cod procedură penală raportat la art. 249 alin. 1 Cod proc. penală, dispune ridicarea măsurilor sechestrului asigurator instituit asupra a bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor PPCH ?i GA prin Ordonan?a din 17.01.2014/filele 43-45, vol. 19 d.u.p., revocată în parte prin Ordonan?a din data de 27.05.2019/filele 192, 193, vol. 19 d.u.p., prin Ordonan?a din data de 07.05.2014 de autorizare a vânzării unor autoturisme sechestrate ?i prin Ordonan?a din 08.07.2015/filele 82-83, vol. 19 d.u.p., respectiv prin Ordonan?ele procurorului din datele de 09.08.2012/filele 31, 32, vol. 5 d.u.p. ?i 17.08.2012/filele 33-34 d.u.p., sechestru modificat prin Ordonan?a din 07.05.2019 în faza de urmărire penală/ filele 182-183, vol. 19 d.u.p. ?i dispune restabilirea situa?iei anterioare, conform art. 256 Cod proc. penală, la rămânerea definitivă a prezentei, în sensul restituirii sumelor de bani poprite inculpatului PPCH, a ridicării sechestrului asigurător instituit asupra bunului mobil, VW Sharan, svaloare 8150 euro , a radierii ipotecilor asiguratorii impuse asupra imobilelor apar?inând inculpa?ilor din C.F.
În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare, de 200 lei, vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului , prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.07.2022.
8 iulie 2022, ora 10:45
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: - stabileşte termen, în vederea deliberării şi pronun?ării încheierii, pentru data de 22 iulie 2022 ora 13:00;
Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 iulie 2022.
20 iunie 2022, ora 09:00
Complet: CF 2 (EH)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - fa?ă de lipsa apărătorilor inculpa?ilor dispune amânarea cauzei;
- citarea inculpa?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă.
Stabile?te termen pentru data de 08 iulie 2022 ora 10:45.
Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 20 iunie 2022.
Pagina principală