Informații dosare ce cuprind 19217/211/2021
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
19217/211/2021
Data înregistrării:
12 octombrie 2021, ora 11:28:00
Data ultimei modificări:
11 martie 2026, ora 14:24:08
Instanță:
Judecătoria Cluj Napoca
Secție:
Civil
Materie:
Civil
Obiect:
succesiune EMAIL
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
DRÂNDA CLAUDIA - Reclamant
SUVEGES GHEORGHE - Pârât
SUVEGES ALEXANDRU IOSIF - Pârât
DOCZI IOAN - Pârât
DOCZI SANDOR - Pârât
NAGY ANA MARIA - Pârât
DOCZI ELISABETA - Pârât
SZAKACS ECATERINA - Pârât
PODOLYAK ANNA - Pârât
Ședințe:
9 martie 2026, ora 08:30
Complet: C1 Tutelă şi familie
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de către reclamanta Drânda Claudia, în contradictoriu cu pârâ?ii Suveges Gheorghe, Suveges Alexandru Iosif,Doczi Ioan, Doczi Sandor, Nagy Ana Maria, Doczi Elisabeta, Szakacs Ecaterina, , ?i Podolyak Anna.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Nagy A. Alexandru, decedat la data de 28.12.2003, se compune ?i din dreptul de proprietate asupra imobilului-teren înscris în Titlul de proprietate nr. 3155/1646 din data de 03.03.2004 ca fiind parcela 137 din tarlaua 10, în suprafa?ă de 1.400 mp, precum ?i din obliga?ia de a încheia contract autentic de vânzare cu privire la imobilul descris mai sus cu numitul Drânda Gavrilă.
Constată că au calitatea de mo?tenitori ai defunctului Nagy A. Alexandru, decedat la data de 28.12.2003, numitele Suveges Iuliana ?i Szabo Ecaterina, în calitate de colaterali privilegia?i, în cote egale de câte 2/6-a parte fiecare din masa succesorală, precum ?i pârâtul Doczi Ioan ?i numitul Doczi Alexandru Martin, în calitate de nepo?i de soră predecedată, de pe urma defunctei Doczi Ana, în cote egale de câte 1/6-a parte fiecare din masa succesorală, conform certificatului de mo?tenitor nr. 11/25.09.2007 emis de BNP NECIU DANIELA-GABRIELA în dosarul succesoral nr. 11/2007, ?i dispune suplimentarea masei succesorale rămase de pe urma defunctului cu drepturile ?i obliga?iile indicate mai sus.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Suveges Iuliana, decedată la data de 04.12.2015, se compune din cota de 2/6-a parte din dreptul de proprietate asupra imobilului-teren înscris în Titlul de proprietate nr. 3155/1646 din data de 03.03.2004 ca fiind parcela 137 din tarlaua 10, în suprafa?ă de 1.400 mp, precum ?i din obliga?ia de a încheia contract autentic de vânzare cu privire cota indicată din imobilul descris mai sus cu numitul Drânda Gavrilă.
Constată că au calitatea de mo?tenitori ai defunctei Suveges Iuliana, decedată la data de 04.12.2015, pârâ?ii Suveges Gheorghe ?i Suveges Alexandru-Iosif, în calitate de descenden?i de grad I, în cote egale de câte 1/2-a parte fiecare din masa succesorală.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Doczi Alexandru Martin, decedat la data de 10.01.2005, se compune ?i din cota de 1/6-a parte din dreptul de proprietate asupra imobilului-teren înscris în Titlul de proprietate nr. 3155/1646 din data de 03.03.2004 ca fiind parcela 137 din tarlaua 10, în suprafa?ă de 1.400 mp, precum ?i din obliga?ia de a încheia contract autentic de vânzare cu privire cota indicată din imobilul descris mai sus cu numitul Drânda Gavrilă.
Constată că au calitatea de mo?tenitori ai defunctului Doczi Alexandru Martin, decedat la data de 10.01.2005, pârâta Doczi Elisabeta, în calitate de so?ie supravie?uitoare, în cotă de 2/8-a parte din masa succesorală, precum ?i pârâ?ii Doczi Sandor ?i Nagy Ana-Maria, în calitate de descenden?i de grad I, în cote egale de câte 3/8-a parte fiecare din masa succesorală, conform certificatului de mo?tenitor nr. 179/15.11.2007 emis de BNPA FUCHS în dosare succesorale conexate nr. 224/2007 ?i nr. 69/2005, ?i dispune suplimentarea masei succesorale rămase de pe urma defunctului cu drepturile ?i obliga?iile indicate mai sus.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Szabo Ecaterina, decedată la data de 11.12.2011, se compune ?i din cota de 1/6-a parte din dreptul de proprietate asupra imobilului-teren înscris în Titlul de proprietate nr. 3155/1646 din data de 03.03.2004 ca fiind parcela 137 din tarlaua 10, în suprafa?ă de 1.400 mp, precum ?i din obliga?ia de a încheia contract autentic de vânzare cu privire cota indicată din imobilul descris mai sus cu numitul Drânda Gavrilă.
Constată că au calitatea de mo?tenitoare ale defunctei Szabo Ecaterina, decedată la data de 11.12.2011, pârâtele Szakacs Ecaterina ?i Podolyak Anna, în calitate de descendente de grad I, în cote egale de câte 1/2-a parte fiecare din masa succesorală, conform certificatului de mo?tenitor nr. 59/28.06.2012 emis de BNPA POPA-IONU? FLORIN DOROBAN?U SIMONA-IUSTINA în dosare succesorale conexate nr. 68/2012 ?i nr. 69/2012, ?i dispune suplimentarea masei succesorale rămase de pe urma defunctei cu drepturile ?i obliga?iile indicate mai sus.
Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Drânda Gavrilă, decedat la data de 02.04.2019, se compune ?i din dreptul de a ob?ine încheierea unui contract autentic de vânzare cu privire la imobilul-teren înscris în Titlul de proprietate nr. 3155/1646 din data de 03.03.2004 ca fiind parcela 137 din tarlaua 10, în suprafa?ă de 1.400 mp.
Constată că are calitatea de unică mo?tenitoare a defunctului Drânda Gavrilă, decedat la data de 02.04.2019, reclamanta Drânda Claudia, în calitate de descendentă de grad I, conform certificatului de calitate de mo?tenitor nr. 24/05.03.2020 emis de către BIN GABOR TUDOR HOREA în dosarele succesorale conexate nr. 39/2020 ?i nr. 247/2019, ?i dispune suplimentarea masei succesorale rămase de pe urma defunctului cu drepturile indicate mai sus.
Obligă pârâ?ii Doczi Ioan Suveges Gheorghe, Suveges Alexandru-Iosif, Doczi Elisabeta, Doczi Sandor, Nagy Ana-Maria Szakacs Ecaterina ?i Podolyak Anna să îndeplinească formalită?ile prevăzute de art. 3, art. 4, art. 5, art. 9 din Legea nr. 17/2014, inclusiv cele privind intabularea dreptului de proprietate asupra imobilului în litigiu în cartea funciară, necesare pentru realizarea transferului dreptului de proprietate cu privire la terenul situat înscris în Titlul de proprietate nr. 3155/1646 din data de 03.03.2004 ca fiind parcela 137 din tarlaua 10, în suprafa?ă de 1.400 mp, situat în extravilanul localită?ii Gilău, iar în caz de refuz, reclamanta este autorizată să îndeplinească aceste formalită?i în numele ?i pe cheltuiala pârâ?ilor.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.03.2026.
19 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C1 Tutelă şi familie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
13 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C1 Tutelă şi familie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.
4 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C1 Tutelă şi familie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va acorda un nou termen de judecată.
17 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: C1 Tutelă şi familie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză
5 decembrie 2024, ora 9:30
Complet: C1 Tutelă şi familie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie
12 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: C1 Tutelă şi familie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie va acorda un nou termen de judecată.
29 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C1 Tutelă şi familie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie
19 octombrie 2023, ora 13:30
Complet: C1 Tutelă şi familie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie
29 iunie 2023, ora 9:30
Complet: C1 Tutelă şi familie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/20.06.2023.
20 aprilie 2023, ora 9:30
Complet: C1 Tutelă şi familie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie
27 februarie 2023, ora 8:30
Complet: C1 Tutelă şi familie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune disjungerea petitului din cererea de chemare în judecată referitor la obligarea pârâ?ilor să încheie un contract autentic de vânzare cu privire la terenul ce face obiectul cauzei, iar în caz contrar, hotărârea judecătorească să ţină loc de contract autentic de vânzare şi formarea unui nou dosar, ce va avea termen la data de 20.04.2023, ora 09:30, sala 76, şedinţă publică, cu citarea părţilor, urmând a se pune în discuţia părţilor necesitatea suspendării dosarului nou format, până la soluţionarea prezentei cauze.
Dispune revenirea cu adresă şi notă telefonică către dl. expert Opre Cosmin Alin, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu solicitarea ca, în lipsa depunerii raportului, să precizeze un termen estimativ pentru finalizarea raportului.
Stabileşte termen de judecată în prezentul dosar termen la data de 20.04.2023, ora 09:30, sala 76, şedinţă publică, cu citarea părţilor.
Pronunţată astăzi, 27.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei.
23 februarie 2023, ora 9:30
Complet: C1 Tutelă şi familie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 27.02.2023 asupra necesităţii disjungerii capătului de cerere privind obligarea pârâţilor să efectueze formalităţile prevăzute de art. 3, 4, 5 şi 9 din Legea nr. 17/2014 privind dreptul de preempţiune şi suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea definitivă a acestui capăt de cerere.
15 decembrie 2022, ora 9:30
Complet: C1 Tutelă şi familie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie şi pentru emiterea adresei către Biroul Notarilor Publici Asociaţi „Fuchs”
22 septembrie 2022, ora 8:30
Complet: C1 Tutelă şi familie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune refacerea procedurii de citare cu pârâtele Szakacs Ecaterina şi Podolyak Anna, de către reclamantă, pe cheltuiala acesteia, printr-un serviciu de curierat rapid şi de către instanţă, prin Poşta Română, urmând ca pârâta Szabo Ecaterina să fie citată la adresa indicată în cererea de chemare în judecată, având în vedere că aceasta nu a procedat la semnarea actului prin care şi-a ales domiciliul procesual ales la pârâta Podolyak Anna.
Pune în vedere reclamantei prin reprezentant convenţional ca pentru termenul de judecată următor să depună la dosar certificatul de deces al defunctei Szabo Ecaterina, încheierile privind evidenţele succesorale pentru succesiunile care nu au fost deja dezbătute, acte de stare civilă pentru moştenitorii defunctelor Suveges Iuliana şi Szabo Ecaterina şi o copie lizibilă de pe contractul de vânzare-cumpărare sau originalul înscrisului.
Pagina principală