Informații dosare ce cuprind 1922/239/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1922/239/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 septembrie 2025, ora 11:31:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2025, ora 14:27:04
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STOICA VASILE - Inculpat apelant
CONDUR GABRIEL-PETRICĂ - Parte civilă intimat
VATAMANU DUMITRU - Parte civilă intimat

Ședințe:
19 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin.1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Stoica Vasile, împotriva Sentinţei penale nr. 232/06.08.2025, pronunţată de Judecătoria Hârlău în dosarul nr. 1922/239/2025, pe care o men?ine. În temeiul art. 424 alin. 3 din Codul de procedură penală, deduce, în continuare, din durata pedepsei aplicate inculpatului Stoica Vasile durata arestului preventiv de la 06.08.2025 la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul apelant la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 1.044 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Stoica Vasile, avocat Gheorghe Manuela, conform delegaţiei nr. 64.910/05.09.2025, rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Iaşi din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 19.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

12 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 19.12.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

13 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 12.12.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

23 octombrie 2025, ora 11:45
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 13.11.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1922/239/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 mai 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 4 septembrie 2025, ora 12:30:23
Instanță: Judecătoria Hârlău
Secție: Penal NCPP fond si camera preliminara
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICA VASILE - Inculpat
CONDUR GABRIEL-PETRICĂ - Parte vătămată
Vatamanu Dumitru - Parte vătămată

Ședințe:
6 august 2025, ora 09:00
Complet: P 3 AP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 233 cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură, penală condamnă pe inculpatul Stoica Vasile..... pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, la pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art. 67 alin.2 cod penal coroborat cu art. 65 alin.1 cod penal, aplică inculpatului, pe lână pedeapsa principală de 2 ani, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a,b, cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin.1 cod penal, aplică inculpatului, pe lână pedeapsa principală de 2 ani, pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin.1 lit. a,b, cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin. 3 cod penal, până la executarea pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 336 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acela?i inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere sub influen?a alcoolului la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 9 luni. În baza art. 335 alin.1 cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acela?i inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere fără permis la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni. În baza art. 96 alin.4 cod penal dispune revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 269/12.12.2024 în dosarul 4036/239/2024 al Judecătoriei Hârlău, rămasă definitivă la data de 25.12.2024 prin neapelare. În baza art. 38 alin.1 cod penal, constată că faptele deduse prezentei judecă?i au fost săvâr?ite în concurs real. În baza art. 39 alin.1 lit.b cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani, la care se adaugă o treime din suma celorlalte două, adică o treime din 3 ani ?i 3 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani ?i o lună. În baza art. 96 alin.5 coroborat cu art. 41 cod penal, constată că infrac?iunile deduse prezentei judecă?i ?i infrac?iunile pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii prin sentin?a penală 269/2024 se află în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 43 alin.2 cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta sentin?ă penală la pedeapsa stabilită prin sentin?a penală 269/2024 în dosar 4036/239/2024, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 4 ani ?i 9 luni, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin.1 cod penal, dispune executarea pedepsei complementare, pe lângă pedeapsa rezultantă finală de 4 ani ?i 9 luni închisoare, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a,b, cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pentru o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin.1 lit.b cod penal, după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin.5 cod penal, instan?a dispune executarea pedepsei accesorie, pe lângă pedeapsa rezultantă finală, interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a,b, cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă ce se va executa conform art. 65 alin. 3 cod penal, până la executarea pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 72 alin.1cod penal deduce din durata pedepsei durata pentru care inculpatul a fost re?inut începând cu data de 22.04.2025, ora 16.00, până la data de 23.04.2025, ora 16.00 ?i arestat preventiv în prezenta cauză, respectiv de la data de 23.04.2025 la zi. În baza dispozi?iilor art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 399 alin. 9 Cod procedură penală., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală durata re?inerii ?i arestării preventive din dosarul penal 4036/239/2024, respectiv de la data de 09.10.2024 până la data de 12.12.2024. În baza art. 399 alin. 1 cod procedură penală, dispune men?inerea măsurii arestului preventiv fa?ă de inculpatul Stoica Vasile. În baza art. 399 alin. 4 Cod procedură penală dispozi?iile privitoare la măsura preventivă sunt executorii de drept. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală., raportat la art. 1349 ?i 1357-1358 C.civ., cu referire la art. 19 alin. 1 ?i 25 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Vatamanu Dumitru. În baza art. 397 cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Condur Gabriel Petrică. În baza art. 274 alin.1 cod proc.penală, dispune ca suma în cuantum de 2174 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Stoica Vasile, respectiv avocat Munteanu Elena (conform delega?iei ata?ate, nr.60206/15.05.2025) în timpul judecă?ii ?i procedurii de cameră preliminară, să fie avansată ini?ial din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, va rămâne în sarcina statului. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 272 alin. 1 Cod procedură penală., obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1000 lei ce reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecăţii ?i suma de 611 lei cheltuieli judiciare din timpul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare către inculpat, păr?i civile şi către procuror, conform art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 06.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

23 iulie 2025, ora 13:00
Complet: P 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste data pronuntarii la 06.08.2025.

4 iulie 2025, ora 11:00
Complet: P 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: La cererea apărătorului inculpatului, pentru a avea posibilitatea să depună la dosarul cauzei înscrisuri în circumstanţiere, amână judecarea cauzei şi stabileşte nou termen de judecată la data de 23.07.2025.



Pagina principală