Informații dosare ce cuprind 1922/283/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1922/283/2024/a1
Data înregistrării: 6 noiembrie 2024, ora 15:18:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2024, ora 12:34:55
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: violul (art.218 NCP) măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGĂ JUDECĂTORIA PUCIOASA - Contestator
ZANFIRA ANDREI MĂDĂLIN - Contestator
ŞERBAN ELENA VICTORIA - Contestator
MATEI VALENTIN - Intimat

Ședințe:
12 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: CMP9
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 347 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art.425 indice 1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Zanfira Andrei-Mădălin, împotriva încheierii din data de 25 octombrie 2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pucioasa în dosarul nr. 1922/283/2024/a1. În temeiul art. 4251 alin.7 pct. 2 lit. b) Cod de procedură penală, admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa şi persoana vătămată Şerban Elena Victoria, împotriva încheierii din data de 25 octombrie 2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pucioasa în dosarul nr. 1922/283/2024/a1, intimat-inculpat fiind Matei Valentin. Desfiinţează încheierile atacate, respectiv încheierea din data de 25.10.2024 şi încheierea intermediară din data de 11.10.2024 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pucioasa în dosarul nr. 1922/283/2024/a1, şi, rejudecând: Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpatul Zanfira Andrei-Mădălin, ca neîntemeiate. Constată legalitatea sesizării Judecătoriei Pucioasa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 407/297/P/2024. Dispune începerea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul-inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 400 lei. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 914 lei, în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr.5800/2024, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 12.12.2024.

6 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: CMP9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.12.2024.

20 noiembrie 2024, ora 09:30
Complet: CMP9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a lua la cunoştinţă părţile de înscrisurile depuse la dosar



2. Numărul dosarului: 1922/283/2024/a1
Data înregistrării: 23 iulie 2024, ora 10:39:00
Data ultimei modificări: 30 ianuarie 2025, ora 10:38:33
Instanță: Judecătoria Pucioasa
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATEI VALENTIN - Inculpat
ZANFIRA ANDREI MĂDĂLIN - Inculpat
ŞERBAN ELENA VICTORIA - Parte civilă
MATEI VALENTIN - Inculpat

Ședințe:
25 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: CP1
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul art.346, alin.2 şi 4 Cod de procedură penală: Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 407/297/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa din data de 19.07.2024, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: 1.MATEI VALENTIN, C.N.P. x, fiul lui x şi x, născut la data de x în oraşul Pucioasa, judeţul Dâmboviţa, domiciliat în comuna x, sat. x, str. x, nr. x, judeţul Dâmboviţa, pentru săvârşirea infracţiunii de „viol”, prevăzută de art. 218 alin. (1), alin. (3) lit. f) şi alin. (32) lit. d) din Codul penal. 2.ZANFIRA ANDREI-MĂDĂLIN, CNP x, fiul lui x şi x, născut la data de x în oraşul Pucioasa, judeţul Dâmboviţa, domiciliat în comuna x, sat. x, str. x, nr. x, judeţ Dâmboviţa, cetăţenie - română, stare civilă - necăsătorit, studii - 12 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativa la infracţiunea de „viol”, prevăzută de art. 32 alin. (1) rap. la art. 218 alin. (1), alin. (3) lit. f) şi (32) lit. d) din Codul penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării tuturor actelor de urmărire penală, cu excepţia declaraţia persoanei vătămate Şerban Elena-Victoria administrată la data de 07.05.2024, aflată la filele 42-43 din dosarul de urmărire penală, exclusă şi pe cale de consecinţă înlăturată din dosarul cauzei prin încheierea intermediară din data de 11.10.2024. În temeiul art.275, alin.2 şi 3 Cod de procedură penală: Cheltuielile judiciare în cuantum de 500 de lei rămân în sarcina statului. În temeiul art.275, alin.6 Cod de procedură penală: Cheltuielile judiciare în cuantum de 540 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru persoană vătămată, av.Olaru Cătălina din cadrul Baroului Dâmboviţa, conform delegaţiei seria DB, nr.2788/2024 şi în cuantum de 720 de lei reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru inculpatul Matei Valentin, av.Olaru Eusebio, conform delegaţiei seria DB, nr.2786/2024, rămân în sarcina statului. Prorogă stabilirea primului termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Prezenta încheiere se comunică de îndată procurorului, inculpaţilor şi persoanei vătămate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.10.2024.

23 octombrie 2024, ora 14:00
Complet: CP1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Matei Valentin, judecătorul de camera preliminară dispune citarea acestuia prin organele de poliţie din cadrul Poliţiei Pucioasa, la domiciliul acestuia din comuna x, sat x, nr. x, judeţ Dâmboviţa, în prezent fiind sub măsura preventivă a arestului la domiciliu. De asemenea, judecătorul de cameră preliminară va dispune şi citarea inculpatului Zanfira Andrei Mădălin, prin organelor de poliţie din cadrul IPJ Dâmboviţa – Poliţia oraşului Găeşti, la domiciliul acestuia din comuna x, sat x, nr. x, judeţ Dâmboviţa, în prezent fiind sub măsura preventivă a arestului la domiciliu. Acordă termen de judecată la data de 25.10.2024, interval orar 09.30, sala 2- complet CP1, pentru când persoana vătămată are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.10.2024.

11 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 1 Termen
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art.345, alin.1 coroborat cu art.102, alin.2 Cod de procedură penală: Admite, în parte, cererile şi excepţiile invocate de către inculpatul Z.A.M., CNP x, fiul lui x şi x, născut la data de x, în oraşul Pucioasa, judeţul Dâmboviţa, domiciliat în comuna x, sat. x, str. x, nr. x, judeţ Dâmboviţa, cetăţenie - română, stare civilă - necăsătorit, studii - 12 clase, fără ocupaţie, fără antecedente penale,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativa la infracţiunea de „viol”, prevăzută de art. 32 alin. (1) rap. la art. 218 alin. (1), alin. (3) lit. f) şi (32) lit. d) din Codul penal, referitoare la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 407/297/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa. Exclude declaraţia persoanei vătămate Şerban Elena-Victoria administrată la data de 07.05.2024, aflată la filele 42-43 din dosarul de urmărire penală, şi pe cale de consecinţă dispune înlăturarea din dosarul cauzei a mijlocului de probă nelegal administrat. Respinge celelalte cereri şi excepţii invocate de către inculpatul ZANFIRA ANDREI-MĂDĂLIN referitoare la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 407/297/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa, ca fiind nefondate. În temeiul art.347, alin.3 rap. la art.345, alin.3 Cod de procedură penală: Dispune comunicarea, de îndată a încheierii, către Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa, pentru ca în termen de 5 zile să precizeze dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei la parchet. Cu drept de contestaţie pentru inculpat, persoană vătămată şi procuror, odată cu încheierea ce se va pronunţa potrivit art.346 Cpp. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.10.2024.

9 octombrie 2024, ora 14:00
Complet: CP1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 11.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.10.2024.

25 septembrie 2024, ora 14:00
Complet: CP1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu părţile, stabileşte un nou termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.10.2024, ora 14:00, Complet CP1 Penal, sala 02

11 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: CP1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătorul ales al persoanei vătămate, pentru asigurarea dreptului la apărare, pentru a lua la cunoştinţă de cererile şi excepţiile invocate precum şi de materialul probator administrat. Acordă un nou termen de judecată la data de 25.09.2024, ora 13:00



Pagina principală