Informații dosare ce cuprind 1922/283/2024/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1922/283/2024/a1.2
Data înregistrării: 20 august 2024, ora 15:06:00
Data ultimei modificări: 14 noiembrie 2024, ora 14:51:18
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGĂ JUDECĂTORIA PUCIOASA - Contestator
MATEI VALENTIN - Contestator
ZANFIRA ANDREI MĂDĂLIN - Intimat

Ședințe:
21 august 2024, ora 9:03
Complet: CMP9
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa şi inculpatul Matei Valentin, aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Dâmboviţa, împotriva încheierii pronunţată la data de 19.08.2024 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pucioasa în dosarul nr. 1922/283/2024/a1.2, intimat fiind Zanfira Andrei-Mădălin, aflat în Penitenciarul Mărgineni. În temeiul disp. art.275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe contestatorul-inculpat Matei Valentin la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul disp. art.275 alin. 6 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare în sumă de 360 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (avocat Aurel Rogozea, desemnat conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4067/2024 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 20.08.2024) rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 21.08.2024.



2. Numărul dosarului: 1922/283/2024/a1.2
Data înregistrării: 5 august 2024, ora 12:01:00
Data ultimei modificări: 20 august 2024, ora 15:31:36
Instanță: Judecătoria Pucioasa
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATEI VALENTIN - Inculpat
ZANFIRA ANDREI MĂDĂLIN - Inculpat

Ședințe:
19 august 2024, ora 10:00
Complet: CP1
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 207, alin.2-7 coroborat cu art.348 Cod de procedură penală ?i art.242, alin.1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispus prin încheierea din 07.05.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Pucioasa în dosarul penal nr.1214/283/2024, rămasă definitivă prin încheierea completului de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa din 09.05.2024, faţă de inculpaţii: 1.MATEI VALENTIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „viol”, prevăzută de art. 218 alin. (1), alin. (3) lit. f) ?i alin. (32) lit. d) din Codul penal. 2.ZANFIRA ANDREI-MĂDĂLIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativa la infracţiunea de „viol”, prevăzută de art. 32 alin. (1) rap. la art. 218 alin. (1), alin. (3) lit. f) ?i (32) lit. d) din Codul penal. Menţine măsura preventivă a arestului preventiv faţă de inculpatul MATEI VALENTIN,până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile (17.08.2024). Respinge solicitarea inculpatului MATEI VALENTIN de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu, ca nefondată. Înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul ZANFIRA ANDREI-MĂDĂLIN, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Măsura arestului la domiciliu se va executa la domiciliul din com. Cobia, sat Mislea nr. 102, jud Dâmbovi?a. În baza art.221,alin.2 şi 3 Cod de procedură penală: Impune inculpatului ZANFIRA ANDREI-MĂDĂLIN următoarele obligaţii, ce vor fi executate pe durata arestului la domiciliu: -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. -să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpatul MATEI VALENTIN sau cu persoana vătămată -să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art.221, alin.9 Cod de procedură penală, desemnează IPJ Dâmboviţa-Poliţia Oraşului Găeşti-Formaţiunea de Supravegheri Judiciare pentru a verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor de către inculpat. În baza art. 221 alin. 4 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art 221 alin.8 C. pr. pen dispune comunicarea unei copii după prezenta încheiere, de îndată, către inculpat, IPJ Dâmboviţa-Poliţia Oraşului Găeşti, Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Dâmboviţa, SPCJEP Dâmboviţa şi organelor de frontieră. În baza art.275, alin.3 Cod de procedură penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.08.2024, ora 11.15.



Pagina principală