Informații dosare ce cuprind 1922/288/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1922/288/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 iunie 2025, ora 14:28:00
Data ultimei modificări: 9 ianuarie 2026, ora 11:31:40
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ONUŢ RĂZVAN VALENTIN - Intimat Inculpat
CAZACU CONSTANTIN ROBERT - Apelant Inculpat
ONUŢ GHEORGHE - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
9 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de inculpatul CAZACU CONSTANTIN ROBERT, aflat în Penitenciarul Mioveni, împotriva sentinţei penale nr.311 din 23 mai 2025 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând, dispune reducerea pedepsei aplicate inculpatului CAZACU CONSTANTIN ROBERT de la 5 ani închisoare, la 3 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 233 Cp rap. la art. 234 alin.1 lit. c, d şi f cu aplic. art. 41 alin. 1 din Cp cu referire la art. 43 alin. 5 din CP. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. cu referire la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa stabilită în prezenta cauză, respectiv 3 ani şi 8 luni închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 748/13.11.2024 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, în dosarul nr.7981/288/2024, definitivă prin decizia penală nr. 552/A din data de 08.05.2025 a Curţii de Apel Piteşti, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare la care adăugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă men?ionată, respectiv 8 luni, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare, în regim privativ de libertate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. Deduce la zi prevenţia. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial pentru avocatul desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, în cuantum de 500 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia revizuentului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

16 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 9 ianuarie 2026.

17 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la 16 decembrie 2025.

13 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 17 noiembrie 2025.

2 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 13 octombrie 2025.

8 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispozi?iile art.3 din Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti, amână judecarea cauzei la 2 octombrie 2025, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 1922/288/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 februarie 2025, ora 16:07:00
Data ultimei modificări: 24 iunie 2025, ora 14:35:56
Instanță: Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Secție: PENALA
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ONUŢ RĂZVAN-VALENTIN - Inculpat
CAZACU CONSTANTIN-ROBERT - Inculpat
ONUŢ GHEORGHE - Parte vătămată

Ședințe:
23 mai 2025, ora 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 233 C.pen. raportat la art. 234 alin. (1) lit. c), d) şi f) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ORV la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii tâlhărie calificată. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. aplică inculpatului ORV pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. aplică inculpatului ORV pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza dispoziţiilor art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen.. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ORV ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) şi b) C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul ORV are următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de calificare profesională; b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., inculpatul va presta o muncă nerenumerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile, în cadrul Direcţia Administrării Domeniului Public (DADP) - Serviciul Public Grădina Zoologică, cu sediul în municipiul Râmnicu Vâlcea, judeţul Vâlcea sau în cadrul Direcţia Administrării Domeniului Public (DADP) - Compartimentul Adăpost câini fără stăpân, ecarisaj, cu sediul în municipiul Râmnicu Vâlcea, judeţul Vâlcea. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 30.01.2025 la zi, până la data punerii de îndată în libertate conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 399 alin. (1) şi alin. (3) lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. (1)1 lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Onuţ Răzvan-Valentin, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv într-o altă cauză. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., hotărârea este executorie cu privire la încetarea măsurii arestării preventive. În baza art. 7 raportat la art. 3 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. 2. În temeiul art. 233 C.pen. raportat la art. 234 alin. (1) lit. c), d) şi f) C.pen. cu aplicarea 41 alin. (1) C.pen. cu referire la art. 43 alin. (5) C.pen şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul CCR la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii tâlhărie calificată, în regim privativ de libertate. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. aplică inculpatului CCR pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. aplică inculpatului CCR pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. cu referire la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsa stabilită în prezenta cauză, respectiv 5 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 748/13.11.2024 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, în dosarul nr.7981/288/2024, definitivă prin decizia penală nr. 552/A din data de 08.05.2025 a Curţii de Apel Piteşti, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 5 ani închisoare la care adăugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă menţionată, respectiv 8 luni, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare, în regim privativ de libertate. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, care se va executa potrivit dispoziţiilor art. 67 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen.. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen. deduce perioada în care inculpatul CCR a fost privat de libertate, în baza măsurii reţinerii şi arestării preventive dispuse faţă de acesta, respectiv reţinerea din data de 06.05.2024, perioada din data de 30.01.2025 la zi şi perioada executată de la data de 09.05.2025 la zi. Anulează MEPI nr.713/2024 din data de 08.05.2025 şi dispune emiterea unui nou MEPI, conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art.404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv şi menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul CCR. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., hotărârea este executorie cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive. În baza art. 7 raportat la art. 3 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. Ia act că persoana vătămată OG nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. art. 274 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii ORV şi Cazacu CCR la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 de lei, din care suma de 90 lei efectuată în cursul urmăririi penale şi suma de 510 lei aferentă fazei de cameră preliminară şi judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 23 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

19 mai 2025, ora 12:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru pronunţare la data de 23 mai 2025

5 mai 2025, ora 10:30
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune acte în circumstanţierea personală a inculpatului Cazacu C-tin Robert

7 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererile de amânare formulate pentru pregătirea apărării.



Pagina principală