Informații dosare ce cuprind 1923/198/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1923/198/2024
Data înregistrării: 21 ianuarie 2025, ora 14:25:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2025, ora 11:02:30
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
URSU MIHAI GRIGORE - Apelant Inculpat
JARPELEA PETRUŢA GABRIELA - Intimat Inculpat
MUTU MARIAN NICOLAE - Intimat Inculpat
NRG ENERGY SRL PRIN REPREZENTANT BECŞENESCU CRISTINA NICOLETA - Intimat Parte civilă
BECŞENESCU CRISTINA NICOLETA , REPREZENTANT AL NRG ENERGY SRL - Parte vătămată
ARTIMA SA - Intimat Parte civilă
SLĂVUTEANU FLORENTINA LARISA, REPREZENZANT AL ARTIMA SA - Parte vătămată
ANNABELLA SRL - Intimat Parte vătămată
IACOB ADRIANA, REPREZENZANT AL ANNABELLA SRL - Parte vătămată

Ședințe:
19 mai 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Ursu Mihai Grigore, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, împotriva sentinţei penale nr. 239 din 20 decembrie 2024, pronunţată de Judecătoria Brezoi, în dosarul nr. 1923/198/2024, intimaţi fiind inculpaţii Jarpelea Petruţa Gabriela şi Mutu Marian Nicolae , părţile civile NRG ENERGY SRL - prin reprezentant Becşenescu Cristina Nicoleta , ARTIMA SA - prin reprezentant Slăvuteanu Florentina Larisa şi persoană vătămată ANNABELLA SRL - prin reprezentant Iacob Adriana. În baza art. 422 Cod de procedură penală deduce la zi măsura arestului preventiv. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul- inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 998 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

31 martie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 19 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

24 februarie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare pentru angajare apărător, formulată de apelantul – inculpat Ursu Mihai Grigore, punându-i în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, este singurul termen acordat atât pentru angajare apărător, precum şi pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 31.03.2025, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 1923/198/2024
Data înregistrării: 27 septembrie 2024, ora 13:39:00
Data ultimei modificări: 23 ianuarie 2025, ora 15:31:47
Instanță: Judecătoria Brezoi
Secție: Brezoi
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
URSU MIHAI GRIGORE - Inculpat
JARPELEA PETRUŢA GABRIELA - Inculpat
MUTU MARIAN NICOLAE - Inculpat
NRG ENERGY SRL, PRIN REPREZENTANT BECŞENESCU CRISTINA NICOLETA - Parte vătămată
BECŞENESCU CRISTINA NICOLETA , REPREZENTANT AL NRG ENERGY SRL - Parte vătămată
ARTIMA SA - Parte vătămată
SLĂVUTEANU FLORENTINA LARISA, REPREZENZANT AL ARTIMA SA - Parte vătămată
ANNABELLA SRL - Parte vătămată
IACOB ADRIANA, REPREZENZANT AL ANNABELLA SRL - Parte vătămată

Ședințe:
20 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet amânare pronunţare CIII
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din acelaşi act normativ, raportat la art. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul U.M.G....aflat în prezent încarcerat în Penitenciarul Mioveni, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea în data de 04.09.2024 a infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale). În baza art. 41 alin. (1) din Codul penal, constată că infracţiunea de furt calificat săvârşită în data de 04.09.2024, ce face obiectul cauzei, este săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie prin raportare la sentinţa penală nr. 65/02.02.2023 definitivă la data de 21.02.2023, pronun?ată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 14406/288/2022. În temeiul art. 96 alin. (4) din Codul penal revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii de 2 ani aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 65/02.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 14406/288/2022, definitivă la data de 21.02.2023. În temeiul art. 43 alin. (1) din Codul penal, adăugă pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ce face obiectul cauzei de faţă la pedeapsa anterioară neexecutată de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 65/02.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 14406/288/2022, definitivă la data de 21.02.2023, rezultând pedeapsa închisorii de 4 ani, pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (1) din Codul penal, aplică alături de pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) şi alin. (3) din Codul penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţie publică; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară fiind stabilită prin sentinţa penală nr. 65/02.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 14406/288/2022, definitivă la data de 21.02.2023. Constată că în perioada cuprinsă între data de 21.02.2023 şi data rămânerii definitive a prezenţei hotărâri prin care s-a dispus revocarea suspendării executării sub supraveghere, inculpatul a executat, în parte, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) şi alin. (3) din Codul penal. În temeiul art. 68 alin. (3) din Codul penal, partea din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi neexecutată la data revocării suspendării sub supraveghere se va executa după executarea pedepsei închisorii rezultante de 4 ani. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplică alături de pedeapsă principală rezultantă de 4 ani închisoare pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) din Codul penal a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsa accesorie fiind stabilită prin sentinţa penală nr. 65/02.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 14406/288/2022, definitivă la data de 21.02.2023. În temeiul art. 72 alin. (1) din Codul penal, scade din pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului timpul reţinerii şi al arestării preventive, începând cu data de 05.09.2024, până la zi. În baza art. 399 alin. (1) Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului U.M.G. până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul U.M.G. la plata sumei de 533,33 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. II. În temeiul art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 396 alin. (1) şi (4) şi (10) din Codul de procedură penală, cu reţinerea art. 83 din Codul penal, stabileşte în sarcina inculpatei J.P.G., pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei (180 zile-amendă x 10 lei/zi amendă) pentru săvârşirea în data de 21.08.2024 a infracţiunii de furt în formă continuată (două acte materiale). În baza art. 396 alin. (4) din Codul de procedură penală, raportat la art. 83 din Codul penal, amână aplicarea pedepsei amenzii de 1800 lei (180 zile-amendă x 10 lei/zi amendă) pe perioada termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 din Codul penal. În temeiul art. 84 alin. (2) din Codul penal, obligă inculpata J.P.G. ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. (1) din Codul penal, respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) din Codul Penal, obligă inculpata J.P.G. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 40 de zile, în una din următoarele instituţii: Şcoala Gimnazială Copăceni din com Racoviţa, jud. Vâlcea, sau Primăria com. Racoviţa, jud. Vâlcea. În temeiul art. 88 alin. (1) din Codul penal, atrage atenţia inculpatei J.P.G. că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpata J.P.G. la plata sumei de 533,33 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. III. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din acelaşi act normativ, raportat la art. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul M.M.N...., la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 04.09.2024 a infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Racoviţa, judeţul Vâlcea sau Primăria comunei Boişoara, judeţul Vâlcea, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul M.M.N. la plata sumei de 533,33 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 23 alin. (2)-(3) şi art. 25 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 1349 şi urm. din Codul civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă NRG Energy S.R.L., ...Obligă inculpaţii U.M.G. şi Jer J.P.G., în solidar, la plata către partea civilă NRG Energy S.R.L. a sumei de 1149,99 lei, reprezentând daune materiale. Respinge restul pretenţiilor de natură civilă formulate de partea civilă NRG Energy S.R.L.. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 23 alin. (2)-(3) şi art. 25 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 1349 şi urm. din Codul civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Artima S.A., .. Obligă inculpaţii U.M.G. şi M.M.N. , în solidar, la plata către partea civilă Artima S.A. a sumei de 89,90 lei, reprezentând daune materiale. Respinge restul pretenţiilor de natură civilă formulate de partea civilă Artima S.A.. Ia act că persoană vătămată Annabella S.R.L., ... nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c), raporat la art. 249 alin. (1), (2) şi (5) din Codul de procedură penală, menţine sechestrul asigurator instituit prin ordonanţa nr. 617/109/P/2024 din data de 24.09.2014 (filele 205-206 dos. u.p.), asupra sumei de 959 lei ridicată de la inculpatul U.M.G. în vederea reparării prejudiciului creat părţilor civile şi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului U.M.G. , avocat Iordache Livia, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 259/22.11.2024, în cuantum de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

11 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 20.12.2024, hotărârea urmând să fie pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.12.2024.

5 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C III
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt. depunere de înscrisuri în circumstanţiere



Pagina principală