Informații dosare ce cuprind 1926/112/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1926/112/2024
Data înregistrării: 30 mai 2024, ora 12:12:00
Data ultimei modificări: 21 aprilie 2026, ora 08:27:08
Instanță: Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secție: SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici spor 15%
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OPREA DAN - Reclamant
U.A.T. BISTRIŢA - Pârât
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BISTRIŢA - Pârât
PRIMARUL MUNICIPIULUI BISTRIŢA - Pârât
BRIA PETRUŢA-MIHAELA - Reclamant
POPARTAC IULIA-RAMONA - Reclamant
POPARTAC SILVIU-TIMOFTEI - Reclamant
ZANCA MARIA-DANIELA - Reclamant
CUDREC CRISTINA-GABRIELA - Reclamant
SIMON CORINA-DANIELA - Reclamant
SUSTER MIHAELA - Reclamant
MIC SIMONA-MARIA - Reclamant
MORAR ZORICA - Reclamant
MARINCEAN MARIUS-NINUC - Reclamant

Ședințe:
4 martie 2026, ora 09:00
Complet: C1* CA- NCPC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Municipiului Bistriţa, invocată prin întâmpinare, şi respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu acesta, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare, şi respinge, ca fiind prescrisă, cererea de chemare în judecată pentru intervalul 01.01.2021-29.05.2021. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii OPREA DAN, BRIA PETRUŢA-MIHAELA, POPARTAC IULIA-RAMONA, POPARTAC SILVIU-TIMOFTEI, ZANCA MARIA-DANIELA, CUDREC CRISTINA-GABRIELA, SIMON CORINA-DANIELA, SUSTER MIHAELA, MIC SIMONA-MARIA, MORAR ZORICA şi MARINCEAN MARIUS-NINUC în contradictoriu cu pârâţii PRIMARUL MUNICIPIULUI BISTRIŢA şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BISTRIŢA. Obligă pârâtul Primarul mun. Bistriţa să acorde reclamanţilor sporul pentru condiţii periculoase sau vătămătoare de muncă, în cuantum de până la 15% din salariul de bază, corespunzător timpului efectiv lucrat în aceste condiţii, începând cu data de 10.03.2022 şi până la schimbarea condiţiilor legale de acordare, cu respectarea limitei prevăzute de art. 25 din Legea-cadru nr. 153/2017, respectiv a plafonului prevăzut de art. 34 alin. 2 din OUG nr. 114/2018, cu modificările ulterioare, în măsura în care personalul ocupă aceeaşi funcţie şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, dar şi de OUG nr. 36/2025, începând cu data intrării în vigoare a acestui din urmă act normativ. Obligă pârâtul Primarul mun. Bistriţa să calculeze şi să plătească reclamanţilor sumele cuvenite, ce se actualizează cu dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei şi până la data plăţii, dar şi cu indicele de infla?ie de la data plă?ii efective. Obligă pârâţii să efectueze demersurile necesare pentru asigurarea finanţării angajatorului în vederea plăţii acestui spor. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs urmează a se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.03.2026.

18 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C1* CA- NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 04.03.2026, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

3 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C1* CA- NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 18.02.2026, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

13 mai 2025, ora 09:00
Complet: C1* CA- NCPC
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 2 alin. 3 din OUG nr. 62/2024, dispune suspendarea prezentei cauze, având ca obiect litigiu privind funcţionarii publici, până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept cu care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost sesizată într-o cauză similară, înregistrată pe rolul acestei din urmă instanţe cu nr. 2715/1/2024, respectiv cu nr. 93/1/2025. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit art. 402 C.pr.civ., astăzi, 13.05.2025.

1 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C1* CA- NCPC
Tip soluție: Sesizare ICCJ
Soluția pe scurt: În temeiul art. 2 alin. 3 din OUG nr. 62/2024, dispune suspendarea prezentei cauze, având ca obiect litigiu privind funcţionarii publici, până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept cu care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost sesizată într-o cauză similară, înregistrată pe rolul acestei din urmă instanţe cu nr. 2023/1/2024 conexată la dosarul cu nr. 2013/1/2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit art. 402 C.pr.civ., astăzi, 01.10.2024.



Pagina principală