Informații dosare ce cuprind 19262/3/2024/a1.16

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19262/3/2024/a1.16
Numărul vechi: 1229/2025
Data înregistrării: 4 aprilie 2025, ora 11:05:00
Data ultimei modificări: 3 iunie 2025, ora 11:05:59
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARASCHIV PETRICĂ OANE - Contestator Inculpat
PARASCHIV CONSTANTIN SIMA - Contestator Inculpat
SANDU MARIUS - Contestator Inculpat
PETRE NĂSTAC ANDREI - Inculpat

Ședințe:
14 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C5 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheierea nr. 231/CP - În baza art. 425 ind. 1 alin. (7), pct. 1, lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 205 din Codul de procedură respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii – inculpaţi PARASCHIV PETRICĂ OANE, PARASCHIV CONSTANTIN SIMA şi SANDU MARIUS împotriva încheierii din data de 01.04.2025 pronun?ate în camera de consiliu în dosarul nr. 19262/3/2024/a1.16 al Tribunalului Bucureşti. În baza art. 275 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 150 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 14.04.2025.

11 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C5 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronuntarea la 14.04.2025.



2. Numărul dosarului: 19262/3/2024/a1.16
Data înregistrării: 28 martie 2025, ora 09:43:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2025, ora 13:05:42
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARASCHIV PETRICĂ OANE - Inculpat
PARASCHIV CONSTANTIN SIMA - Inculpat
SANDU MARIUS - Inculpat
PETRE NĂSTAC ANDREI - Inculpat

Ședințe:
1 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: CDA42
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul dispoziţiilor art. 348 C.proc.pen raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpa?ii: PARASCHIV PETRICĂ-OANE,(….); PARASCHIV CONSTANTIN-SIMA, (…): SANDU MARIUS, (….) Menţine măsura arestării preventive fa?ă de inculpa?ii SANDU MARIUS, PARASCHIV PETRICĂ OANE şi PARASCHIV CONSTANTIN SIMA până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri în cursul procedurii de cameră preliminară. II. În temeiul dispoziţiilor art. 348 C.proc.pen raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispus fa?ă de inculpatul PETRE-NĂSTAC ANDREI, (...), prin încheierea de ?edin?ă pronun?ată la termenul din 18 februarie 2025 în dosarul nr. 19262/3/2024/a2.6, definitive prin necontestare. Menţine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul PETRE-NĂSTAC ANDREI până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri în cursul procedurii de cameră preliminară. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Examinată ?i pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 01 aprilie 2025.



Pagina principală