Informații dosare ce cuprind 19262/3/2024/a2.13

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19262/3/2024/a2.13
Numărul vechi: 3100/2025
Data înregistrării: 19 august 2025, ora 11:39:00
Data ultimei modificări: 23 septembrie 2025, ora 11:57:04
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
COSTEA MARIUS - Contestator Inculpat
IANCU ROBERT - Contestator Inculpat

Ședințe:
21 august 2025, ora 09:00
Complet: S1 CONTESTAŢII vacanţă
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 445/C din data de 21.08.2025 - În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b C.p.p. rap. la art. 206 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile declarate de inculpaţii Costea Marius şi Iancu Robert împotriva încheierii din data de 04.08.2025 pronun?ate de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 19262/3/2024/a2.13. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C.p.p. obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 400 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru contestatorii-inculpaţi, în cuantum de câte 487 lei fiecare, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispoziţia contestatorilor-inculpaţi şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.08.2025.



2. Numărul dosarului: 19262/3/2024/a2.13
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 iulie 2025, ora 08:47:00
Data ultimei modificări: 19 august 2025, ora 12:25:09
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COSTEA MARIUS - Inculpat
PETRE NĂSTAC ANDREI - Inculpat
FARMAZON NICOLAE - Inculpat
RĂCHITĂ GEORGE CONSTANTIN - Inculpat
IANCU ROBERT - Inculpat
DUMITRU ALEXANDRU - Inculpat
CHIVU VIOREL ALEXANDRU - Inculpat
MIHAI IONUŢ LAURENŢIU - Inculpat

Ședințe:
4 august 2025, ora 10:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 42
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. (2) C.proc.pen raportat la art. 208 alin. (5) C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar dispus fa?ă de inculpa?ii: PETRE-NĂSTAC ANDREI, (....) COSTEA MARIUS, (...), FARMAZON NICOLAE, (....), RĂCHITĂ GEORGE-CONSTANTIN, (...), IANCU ROBERT, (...), DUMITRU ALEXANDRU, (...), CHIVU VIOREL ALEXANDRU, (...), MIHAI IONU? LAUREN?IU, (...). II. În temeiul art. 215 alin. (9) C.proc.pen. admite solicitările formulate de inculpa?ii RĂCHITĂ GEORGE-CONSTANTIN ?i CHIVU VIOREL ALEXANDRU ?i dispune modificarea măsurii controlului judiciar, în sensul extinderii limitei teritoriale pe care cei doi inculpa?i sunt obliga?i să nu o depă?ească, la teritoriul României. Menţine măsura controlului judiciar fa?ă de cei opt inculpa?i până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri în cursul cercetării judecătore?ti. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Examinată ?i pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 04 august 2025.



Pagina principală