Informații dosare ce cuprind 1927/828/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1927/828/2021
Data înregistrării: 3 august 2023, ora 12:12:00
Data ultimei modificări: 4 aprilie 2024, ora 14:33:21
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TOPOLOVENI - Apelant
Ureche Georgel Robert - Apelant Inculpat
Neagu Constantin Georgel - Intimat Inculpat
Spătaru Daniel Mădălin - Intimat Inculpat
Bondoc Marius Cătălin - Intimat Inculpat
Marinescu Ionuţ Alin - Intimat Inculpat
Catrina Liviu Georgian - Intimat Inculpat
Catrina Iulian - Intimat Parte responsabilă civilmente
PRIMĂRIA COMUNEI PRIBOIENI - Autoritate tutelară
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE ARGEŞ - Autoritate tutelară
Istrate Valeriu Mihai - Intimat Parte civilă
Jigaru Ştefan - Intimat Parte civilă
Martin Anica - Intimat Parte civilă
Pahonţu Constantin - Intimat Parte civilă
Iordăchescu E. Adrian - Intimat Parte civilă
Enache Niculina - Intimat Parte civilă

Ședințe:
4 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni, precum şi de inculpatul Ureche Georgel Robert împotriva sentinţei penale nr. 184/13.07.2023, pronunţate de Judecătoria Topoloveni în dosarul cu nr. 1927/828/2021, intimaţi fiind inculpaţii Spătaru Daniel Mădălin , Bondoc Marius Cătălin, Marinescu Ionuţ Alin. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând, majorează pedeapsa aplicată inculpatului Marinescu Ionuţ Alin la 2 ani închisoare. Înlătura dispoziţia primei instanţe privind deducerea din perioada de 120 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, pentru inculpaţii Spătaru Daniel Mădălin si Bondoc Marius Cătălin, a perioadei de muncă neremunerată în folosul comunităţii la care aceşti inculpaţi au fost obligaţi anterior, prin sentinţa penală nr.145 din 2.07.2021 şi care a fost executată până în prezent. Reţine faţă de inculpatul Ureche Georgel Robert dispoziţiile prevăzute de art.396 alin. 10 Cod procedură şi reduce pedeapsa aplicată acestuia de prima instanţă la 2 ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în sumă de 4420 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 4 aprilie 2024 la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

28 februarie 2024, ora 10:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 04.04.2024

13 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apelantul – inculpat Ureche Georgel Robert. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu Fulga Sanda Cristina pentru inculpaţi. Amână cauza, în vederea angajării unui apărător şi a pregătirii apărării şi acordă termen la data de 28 februarie 2024, ora 10:00 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 decembrie 2023 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 1927/828/2021
Data înregistrării: 23 iunie 2021, ora 15:02:00
Data ultimei modificări: 3 august 2023, ora 12:23:24
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) comb cu art 229 alin 1 lit b si d alin 2 lit b din C.pen in cond art 35 alin 1 C,pen cu aplic art 77 lit a şi d din C.pen
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ureche Georgel Robert - Inculpat
Neagu Constantin George - Inculpat
Spătaru Daniel Mădălin - Inculpat
Bondoc Marius Cătălin - Inculpat
Marinescu Ionuţ Alin - Inculpat
Anonimizat 2 - Inculpat
Catrina Iulian - Parte responsabilă civilmente
PRIMĂRIA COMUNEI PRIBOIENI - Autoritate tutelară
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE ARGEŞ - Autoritate tutelară
Istrate Valeriu Mihai - Parte civilă
Jigaru Ştefan - Parte civilă
Martin Anica - Parte civilă
Pahonţu Constantin - Parte civilă
Iordăchescu E. Adrian - Parte civilă
Enache Niculina - Parte civilă

Ședințe:
13 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C2 - marţi amanare pronunţare penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 118 C.p. aplică inculpatului C. L. G., ….., măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale) prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal comb. cu art. 229 alin. 1 lit b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, în cond. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, în cond. art. 113 şi urm. Cod penal În baza art. 121 C.p., impune inculpatului C. L. G. ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; b) să nu se apropie şi să comunice cu inculpaţii U. G. R., N. C. G., S. D. M., B. M. C., M.I.A. c) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciul de probaţiune Argeş. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv înlocuirea măsurii cu una privativă de libertate. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, în cond. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pp., condamnă pe inculpatul S. D. M., ….. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 3 acte materiale ). În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală sus-menţionată, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia şi de a comunica cu inculpaţii U. G.R., N. C. G., C. L. G., B. M. C., M. I. A., pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi n C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală sus-menţionată, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia şi de a comunica cu inculpaţii U. G.R., N. C. G., C. L. G., B. M. C., M. I. A., de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. Constată că infracţiunea dedusă prezentei judecăţi este concurentă cu infracţiunile de conducere a unui vehicul fără permis de conducere şi părăsirea locului accidentului, prevăzute de art. 335 alin. 1 C.p. şi art. 338 alin. 1 C.p. pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, conform sentinţei penale nr. 145 din 02.07.2021 din dosarul nr. 52/828/2021 definitivă prin neapelare la data de 21.07.2021, stabilindu-se un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 97 C.p., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare, la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală sus-menţionată. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, conform sentinţei penale nr. 145 din 02.07.2021 din dosarul nr. 52/828/2021 definitivă prin neapelare la data de 21.07.2021, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p. - pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de părăsirea a locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor, prev. de art. 338 alin. 1 C.p. În baza disp. art 40 alin 2 C.pen rap la art.38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, în cond. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal. - pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p. şi - pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de părăsirea a locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor, prev. de art. 338 alin. 1 C.p., la care a fost condamnat conform sentinţei penale nr. 145 din 02.07.2021 din dosarul nr. 52/828/2021 definitivă prin neapelare la data de 21.07.2021. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit. b) şi art. 40 alin. 1 C.p., contopeşte pedeapsa principală stabilită prin prezenta sentinţă şi pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 145 din 02.07.2021 din dosarul nr. 52/828/2021 definitivă prin neapelare la data de 21.07.2021, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul cumulat al celorlalte pedepse ( 1/3 din 12 luni + 17 luni, însumând împreună 870 de zile, calculate potrivit art. 186 alin. 2 C.p. ), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 9 luni şi 20 de zile de închisoare. În baza art. 45 alin. 2 şi 3 lit. a C.p., contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta sentinţă şi prin sentinţa penală nr. 145 din 02.07.2021 din dosarul nr. 52/828/2021 şi aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi i), respectiv pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a se apropia şi comunica cu inculpaţii U. G.R., N. C. G., C. L. G., B. M. C., M. I. A., precum şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule pe o perioadă pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 4 C.p., deduce din pedeapsa complementară rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) şi i) executată de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 145 din 02.07.2021 din dosarul nr. 52/828/2021 la zi. În baza art. 45 alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin prezenta sentinţă şi prin sentinţa penală nr. 145 din 02.07.2021 din dosarul nr. 52/828/2021 şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a se apropia şi comunica cu inculpaţii U. G.R., N. C. G., C. L. G., B. M. C., M. I. A., precum şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule , prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi i) C.p., cu executare de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 97 alin. 2 C.p. rap. la art. 91 C.p., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 9 luni şi 20 de zile de închisoare, şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 4 ani, ce se calculează, conform art. 97 alin. 2 teza a II-a C.p., de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 145/02.07.2021, pronunţată de Judecătoria Topoloveni, respectiv 21.07.2021. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Topoloveni, judeţul Argeş sau în cadrul Primăriei comunei Beleţi-Negreşti, judeţul Argeş, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. Deduce din perioada de 120 de zile lucrătoare zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii perioada de muncă neremunerată în folosul comunităţii executată conform sentinţei penale nr. 145 din 02.07.2021 din dosarul nr. 52/828/2021. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 72 alin.1 C.p., constată că inculpatul a fost reţinut de la data de 24.01.2021, ora 14:30 la data de 25.01.2021, ora 14:30, perioadă ce urmează a fi dedusă din pedeapsa aplicată în cazul devenirii executabile. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, în cond. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pp., condamnă pe inculpatul B. M. C., ……. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 3 acte materiale ). În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală sus-menţionată, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia şi de a comunica cu inculpaţii U.G. R., N. C. G., C.L. G., S. D. M., M. I. A., pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi n C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală sus-menţionată, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia şi de a comunica cu inculpaţii U.G. R., N. C. G., C.L. G., S. D. M., M. I. A., de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. Constată că prezenta infracţiune dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea prevăzută de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p. pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 9 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, conform sentinţei penale nr. 145 din 02.07.2021 din dosarul nr. 52/828/2021 definitivă prin neapelare la data de 21.07.2021, stabilindu-se un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 97 C.p., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare, la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală sus-menţionată. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit. b) şi art. 40 alin. 1 C.p., contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta sentinţă şi prin sentinţa penală nr. 145 din 02.07.2021 din dosarul nr. 52/828/2021 definitivă prin neapelare la data de 21.07.2021, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2 şi 3 lit. a C.p., contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta sentinţă şi prin sentinţa penală nr. 145 din 02.07.2021 din dosarul nr. 52/828/2021 şi aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi i), respectiv pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a se apropia şi comunica cu inculpaţii U.G. R., N. C. G., C.L. G., S. D. M., M. I. A., precum şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule pe o perioadă pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 4 C.p., deduce din pedeapsa complementară rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a), b) şi i) executată de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 145 din 02.07.2021 din dosarul nr. 52/828/2021 la zi. În baza art. 45 alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin prezenta sentinţă şi prin sentinţa penală nr. 145 din 02.07.2021 din dosarul nr. 52/828/2021 şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a se apropia şi comunica cu inculpaţii U.G. R., N. C. G., C.L. G., S. D. M., M. I. A., precum şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule , prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi i) C.p., cu executare de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 97 alin. 2 C.p. rap. la art. 91 C.p., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 3 luni de închisoare, şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 4 ani, ce se calculează, conform art. 97 alin. 2 teza a II-a C.p., de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 145/02.07.2021, pronunţată de Judecătoria Topoloveni, respectiv 21.07.2021. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Topoloveni, judeţul Argeş sau în cadrul Primăriei comunei Priboieni, judeţul Argeş, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. Deduce din perioada de 120 de zile lucrătoare zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii perioada de muncă neremunerată în folosul comunităţii executată conform sentinţei penale nr. 145 din 02.07.2021 din dosarul nr. 52/828/2021. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 72 alin.1 C.p., constată că inculpatul a fost reţinut de la data de 24.01.2021, ora 14:30 la data de 25.01.2021, ora 14:30, perioadă ce urmează a fi dedusă din pedeapsa aplicată în cazul devenirii executabile. În baza art. art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, în cond. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal condamnă pe inculpatul U. G. R., .. …. la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 7 acte materiale ). În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală sus-menţionată, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia şi de a comunica cu inculpaţii S.D. M., N. C. G., C. L. G., B. M. C., M. I. A., pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi n C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală sus-menţionată, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia şi de a comunica cu inculpaţii Spătaru S.D. M., N. C. G., C. L. G., B. M. C., M. I. A.,, de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 4 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Topoloveni, judeţul Argeş sau în cadrul Primăriei comunei Priboieni, judeţul Argeş, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 72 alin.1 C.p., constată că inculpatul a fost reţinut de la data de 24.01.2021, ora 14:30 la data de 25.01.2021, ora 14:30, perioadă ce urmează a fi dedusă din pedeapsa aplicată în cazul devenirii executabile. În baza art. art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, în cond. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal condamnă pe inculpatul M. I. A., …..la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 2 acte materiale ). În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală sus-menţionată, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia şi de a comunica cu inculpaţii S. D. M., N. C. G., C.L. G., B. M. C., U. G. R., pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi n C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală sus-menţionată, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia şi de a comunica cu inculpaţii S. D. M., N. C. G., C.L. G., B. M. C., U. G. R., de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 4 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Topoloveni, judeţul Argeş sau în cadrul Primăriei comunei Priboieni, judeţul Argeş, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 72 alin.1 C.p., constată că inculpatul a fost reţinut de la data de 24.01.2021, ora 14:30 la data de 25.01.2021, ora 14:30, perioadă ce urmează a fi dedusă din pedeapsa aplicată în cazul devenirii executabile. În baza art. art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal, în cond. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal condamnă pe inculpatul N. C. G., ….. la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 7 acte materiale ). În baza art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală sus-menţionată, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia şi de a comunica cu inculpaţii S. D. M., U. G. R., C. L. G., B. M. C., M. I. A., pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b şi n C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală sus-menţionată, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia şi de a comunica cu inculpaţii S. D. M., U. G. R., C. L. G., B. M. C., M. I. A., de la rămânerea definitivă a unei eventuale hotărâri privind executarea în regim de detenţie a pedepsei aplicate prin prezenta şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte, conform dispoziţiilor art. 92 C.p, un termen de supraveghere de 4 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţiile comunitare. În baza art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c)- e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Topoloveni, judeţul Argeş sau în cadrul Primăriei comunei Priboieni, judeţul Argeş, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 72 alin.1 C.p., constată că inculpatul a fost reţinut de la data de 24.01.2021, ora 14:30 la data de 25.01.2021, ora 14:30, perioadă ce urmează a fi dedusă din pedeapsa aplicată în cazul devenirii executabile. În baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC BO&DA GOLD IFN SRL şi obligă în solidar pe inculpaţii U. G. R., C. L. G. împreună cu partea responsabilă civilmente C. I., M. I.A. şi N. C. G. să plătească părţii civile suma totală de 200 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 1357 şi art. 1381 C.civ., respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile I. V. M., E. N. M. A., J. Ş., P.C.,I. E. A. ca nefondată. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) din C. pen., instanţa dispune confiscarea sumelor de bani obţinute de inculpaţii U. G.R., B. M. C., C. L. G. şi N. C.G., respectiv suma de 425 de la inculpatul U. G. R., suma de 125 de lei de la inculpatul N. C. G., suma de 50 de lei de la inculpatul B. M. C.şi suma de 30 de lei de la inculpatul C. L. G. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariile, în cuantum de 6265 lei, al apărătorului din oficiu Raluca Borcan, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1595/20.04.2022 şi al apărătorului din oficiu Marius Cătălin Dumitraşcu, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1596/20.04.2022, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe inculpaţii S.D.M., U. G.R., C. L. G., B. M.C., M. I. A. şi N. C. G. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 3600 lei, câte 600 de lei de fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei hotărârii. Pronunţată astăzi, 06.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

6 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C2 - marţi amanare pronunţare penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.07.2023. Pronunţată astăzi, 06.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C2 - marţi amanare pronunţare penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.07.2023. Pronunţată astăzi, 29.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

15 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C2 - marţi amanare pronunţare penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.06.2023 Pronunţată astăzi, 15.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 mai 2023, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.06.2023. Pronunţată astăzi, 30.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 mai 2023, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 354 alin. 2 C.p.p. pentru a asigura dreptul părţilor la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 30.05.2023, ora 11.00 pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă şi se menţin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2023

4 mai 2023, ora 09:00
Complet: C2 - marţi amanare pronunţare penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 386, C.pr.pen. respinge solicitarea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul U. G. R., prin apărător. Men?ine încadrarea juridică re?inută prin rechizitoriu. Pronunţată prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 04.05.2022.

20 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C2 - marţi amanare pronunţare penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.05.2023. Pronunţată astăzi, 20.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

23 martie 2023, ora 09:00
Complet: C2 - marţi amanare pronunţare penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 20.04.2023. Pronunţată astăzi, 23.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 martie 2023, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 23.03.2023. Pronunţată astăzi, 07.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 375 alin. 2 C.p.p., încuviinţează cererea formulată de inculpaţii Spătaru Daniel Mădălin, Bondoc Marius Cătălin şi Anonimizat 2 ca judecata să se desfăşoare potrivit procedurii simplificate. Dispune ca derularea procedurii faţă de inculpaţii Ureche Georgel Robert, Neagu Constantin George şi Marinescu Ionuţ Alin să se desfăşoare potrivit normelor de drept comun. În temeiul art. 376 C.p.p. dispune începerea cercetării judecătoreşti faţă de inculpaţii Ureche Georgel Robert, Neagu Constantin George şi Marinescu Ionuţ Alin. Dispune citarea primelor trei părţi civile, respectiv Istrate Valeriu Mihai, Jigaru Ştefan, Martin Anica pentru proximul termen de judecată. În temeiul art. 377 alin. 2 C.p.p., încuviinţează solicitarea inculpaţilor Spătaru Daniel Mădălin, Bondoc Marius Cătălin şi Anonimizat 2, prin apărătorul din oficiu, privind depunerea înscrisurilor în circumstanţiere. Emite adresă către IPJ Argeş în vederea comunicării fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor. În temeiul art. 265 C.p.p., dispune emiterea unor mandate de aducere faţă de inculpaţii lipsă la acest termen de judecată, respectiv Ureche Georgel Robert, Neagu Constantin George şi Marinescu Ionuţ Alin. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2023.

22 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 20 C.p.p., ia act de constituirea ca parte civilă a casei de amanet SC BO&DA GOLD IFN SRL cu suma de 1000 lei. În temeiul art. 265 C.p.p. dispune emiterea unor mandate de aducere faţă de inculpaţii lipsă la acest termen de judecată, respectiv Ureche Georgel Robert, Neagu Constantin George, Spătaru Daniel Mădălin şi Anonimizat 2. Prorogă citirea actului de sesizare la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2022.

4 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de încetarea delegaţiei apărătorului din oficiu, av. C. Dumitraşcu, al inculpatului Ureche Georgel Robert la prezentarea apărătorului ales, urmând ca instanţa să dispună asupra onorariului la pronunţarea hotărârii finale. Încuviinţează cererea formulată de inculpatul Bondoc Marius Cătălin privind amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2022.

7 iunie 2022, ora 11:30
Complet: C2 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 20 C.p.p., ia act de constituirea ca parte civilă a persoanelor vătămate Istrate Valeriu Mihai cu suma de 3000 lei, Enache Niculina cu suma de 3000 lei, Martin Anica cu suma de 2000 lei, Jigaru Ştefan cu suma de 5500 lei, Pahonţu Constantin cu suma de 2000 lei, Iordăchescu Eduard Adrian cu suma de 1000 lei, toate reprezentând prejudiciul material. Dispune ataşarea de către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Topoloveni a sentinţei penale nr. 145/02.07.2021 pronunţată în dosarul nr. 52/828/2021, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Încuviinţează cererile formulate de inculpatul Ureche Georgel Robert şi de către apărătorul inculpatului Marinescu Ionuţ Alin. Prorogă citirea actului de sesizare la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2022



Pagina principală