Informații dosare ce cuprind 19278/1748/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19278/1748/2024/a1.1
Data înregistrării: 23 octombrie 2024, ora 13:23:00
Data ultimei modificări: 9 decembrie 2024, ora 14:34:09
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MIHAI DRAGOŞ - Contestator Inculpat
CAROLEA FLORICA - Contestator Inculpat
CIURARU MIHAI - Contestator Inculpat
ŞTEFAN SONIA - Contestator Inculpat
MIHAI LUMINIŢA - Contestator Inculpat
MIHAI IONUŢ - Contestator Inculpat
CIURARU FLORIN - Contestator Inculpat
ŞTEFAN REMUS - Contestator Inculpat
STOICA VASILE - Contestator Inculpat
DANCIU FLORIN - Contestator Inculpat
DANCIU ALBERTO VASILE - Contestator Inculpat

Ședințe:
28 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: 1 - Contestaţii CP/F - CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către contestatorii-inculpa?i MIHAI DRAGO?, CAROLEA FLORICA, CIURARU MIHAI, ?TEFAN SONIA, MIHAI LUMINI?A, MIHAI IONU?, CIURARU FLORIN, ?TEFAN REMUS, STOICA VASILE, DANCIU FLORIN, DANCIU ALBERTO-VASILE împotriva încheierii penale nr. 1026 din data de 21.10.2024 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 19278/1748/2024/a1.1. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii-inculpa?i la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei fiecare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia contestatorilor-inculpa?i ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 28.10.2024.

24 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: 1 - Contestaţii CP/F - CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Marcela Antofie de la solu?ionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 19278/1748/2024/a1.1. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 24.10.2024



2. Numărul dosarului: 19278/1748/2024/a1.1
Data înregistrării: 16 octombrie 2024, ora 09:14:00
Data ultimei modificări: 24 octombrie 2024, ora 08:45:55
Instanță: Judecătoria Cornetu
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CAROLEA FLORICA - Inculpat
CIURARU MIHAI - Inculpat
MIHAI DRAGOŞ - Inculpat
ŞTEFAN SONIA - Inculpat
MIHAI LUMINIŢA - Inculpat
MIHAI IONUŢ - Inculpat
CIURARU FLORIN - Inculpat
ŞTEFAN REMUS - Inculpat
STOICA VASILE - Inculpat
DANCIU FLORIN - Inculpat
DANCIU ALBERTO VASILE - Inculpat

Ședințe:
23 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: C3 Cameră de consiliu
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. (1) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de Inspectoratul General al Poli?iei Române – Serviciul de re?inere ?i arestare preventivă, Centrul de re?inere ?i arestare preventivă nr. 1 cu privire la solicitarea de îndreptare eroare materială referitoare la inculpatul Danciu Alberto-Vasile, .... În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

21 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C3 Cameră de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. (2) rap. la art. 207 alin. (4) ?i (6) C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Cornetu nr. 912 din data de 25.09.2024, faţă de inculpa?ii: 1. CAROLEA FLORICA, ..., domiciliată în ora?ul Pantelimon, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută de art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. 2. CIURARU MIHAI, zis Suraj, ..., fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 48, alin. 1 C.pen. rap. la art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. 3. MIHAI DRAGO?, zis Scumpi, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. 4. ?TEFAN SONIA, ..., trimistă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. 5. MIHAI LUMINI?A, ..., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. 6. MIHAI IONU?, zis Vitalis, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 48, alin. 1 C.pen. rap. la art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. 7. CIURARU FLORIN, zis Paucii, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 48, alin. 1 C.pen. rap. la art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. 8. ?TEFAN REMUS, zis Suraj, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 48, alin. 1 C.pen. rap. la art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. 9. STOICA VASILE, zis Mali, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 48, alin. 1 C.pen. rap. la art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. În temeiul art. 348 alin. (2) rap. la art. 207 alin. (4) ?i (6) C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Cornetu nr. 945 din data de 03.10.2024, faţă de inculpa?ii: 10. DANCIU ALBERTO-VASILE, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. 11. DANCIU FLORIN, zis Filde?, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev de art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii STOICA VASILE, zis Mali; ?TEFAN REMUS, zis Suraj; CIURARU FLORIN, zis Paucii; MIHAI IONU?, zis Vitalis; MIHAI LUMINI?A; ?TEFAN SONIA; MIHAI DRAGO?, zis Scumpi; CIURARU MIHAI, zis Suraj; CAROLEA FLORICA, DANCIU FLORIN zis "Filde?" ?i DANCIU ALBERTO-VASILE, până la următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive, nu mai târziu de 30 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri, în condiţiile art. 207 alin. (6) C.proc.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (1) C.proc.pen. dispune ca onorariile par?iale ale avoca?ilor din oficiu, în cuantum de câte 500 lei, să fie achitate din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ilfov (av. Nicolae Alexandru ?tefan – delega?ia seria BIf, nr. 48776/17.10.2024; Nemethi Daniela – delega?ia seria BIf, nr. 48775/17.10.2024; Marcu Iulian – delega?ia seria BIf nr. 48774/17.10.2024; Ignat Vladimir – delega?ia seria BIf nr. 48773; Ionescu Mariana – delega?ia seria BIf nr. 48772/17.10.2024). Va constata că inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i, domnul avocat Zidaru Constantin Titi, domnul avocat Vulpoiu Ion, domnul avocat Bolboacă Vasile; doamna avocat Petre Gabriela. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 21.10.2024, ora 11:30.

18 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: C3 Cameră de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabile?te pronun?area la data de 21.11.2024



Pagina principală