Informații dosare ce cuprind 19283/197/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19283/197/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 iulie 2025, ora 15:39:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2026, ora 11:05:49
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FLOREA DUMITRU IONUŢ - Inculpat
GABOR RUPI - Inculpat
GABOR BOROŞ - Inculpat
ROSTAŞ BOBI - Inculpat

Ședințe:
6 mai 2026, ora 09:00
Complet: P1*-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. Rostaş Bobi În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen. şi art. 229 alin. (1) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul Rostaş Bobi la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din data de 25.09.2021). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 361/09.03.2022 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 406/30.05.2022 a Curţii de Apel Braşov. Descontopeşte pedeapsa rezultantă finală de 10 ani 11 luni şi 10 zile închisoare, aplicată inculpatului Rostaş Bobi prin sentinţa penală nr. 357/12.03.2024 a Judecătoriei Braşov, astfel cum a rămas definitivă prin decizia penală nr. 585/AP/06.08.2024 a Curţii de Apel Braşov, şi repune în individualitatea lor pedeapsa rezultantă parţială de 9 ani 5 luni şi 10 zile închisoare, corespunzătoare primului termen al recidivei postcondamnatorii, şi pedeapsa rezultantă parţială de 1 an şi 6 luni închisoare, corespunzătoare celui de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. Descontopeşte pedeapsa rezultantă parţială de 1 an şi 6 luni închisoare, corespunzătoare celui de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. (1) C.pen. prin sentinţa penală nr. 361/09.03.2022 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 406/30.05.2022 a Curţii de Apel Braşov, şi de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin aceeaşi hotărâre pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 336 alin. (1) C.pen. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele principale de 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 1 an şi 2 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte două pedepse, şi stabileşte pedeapsa rezultantă parţială de 1 an şi 10 luni închisoare, corespunzătoare celui de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. În baza art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă pedeapsa rezultantă parţială de 1 an şi 10 luni închisoare la pedeapsa rezultantă parţială de 9 ani 5 luni şi 10 zile închisoare, corespunzătoare primului termen al recidivei postcondamnatorii, inculpatul Rostaş Bobi urmând să execute pedeapsa rezultantă de 11 ani 3 luni şi 10 zile închisoare, în regim de detenţie. Menţine anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 65/22.01.2021 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 23334/197/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.02.2021. Menţine dispoziţia de înlocuire a pedepsei de 6000 lei amendă, aplicată prin sentinţa penală nr. 5/13.01.2022 a Judecătoriei Sinaia, pronunţată în dosarul nr. 1502/310/2020, definitivă prin neapelare la data de 08.02.2022, cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, dispusă prin sentinţa penală nr. 1740/01.11.2022 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 850/197/2022, definitivă prin necontestare la data de 23.11.2022, inculpatul urmând a presta cele 200 de zile de muncă neremunerată după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (2) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) şi lit. i) C.pen., pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă complementară rezultată în urma contopirii pedepselor complementare aplicate prin sentinţa penală nr. 1914/19.12.2023 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 165/Ap/28.02.2024 a Curţii de Apel Braşov, prin sentinţa penală nr. 361/09.03.2022 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 406/30.05.2022 a Curţii de Apel Braşov, precum şi prin sentinţa penală nr. 357/12.03.2024 a Judecătoriei Braşov, astfel cum a rămas definitivă prin decizia penală nr. 585/AP/06.08.2024 a Curţii de Apel Braşov, care se execută potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. i (dreptul de a conduce autovehicule în sensul art. 6 pct. 6 din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice) C.pen., care se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen., de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa principală a închisorii aplicate inculpatului perioada în care acesta a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 12.11.2020 până la data de 22.01.2021, conform sentinţei penale nr. 1073/28.06.2022 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 4500/197/2021, definitivă prin neapelare la data de 20.07.2022. În baza art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa principală a închisorii aplicate inculpatului durata deja executată de la data de 16.12.2021 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 438/06.08.2024, emis în baza sentinţei penale nr. 357/12.03.2024 a Judecătoriei Braşov, astfel cum a rămas definitivă prin decizia penală nr. 585/AP/06.08.2024 a Curţii de Apel Braşov, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei hotărâri. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale nr. 357/12.03.2024 a Judecătoriei Braşov, astfel cum a rămas definitivă prin decizia penală nr. 585/AP/06.08.2024 a Curţii de Apel Braşov, care nu sunt contrare prezentei hotărâri. 2. Gabor Boroş În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen. şi art. 229 alin. (1) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Gabor Boroş la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă in data de 25.09.2021). 3. Gabor Rupi În baza art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen. şi art. 229 alin. (1) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Gabor Rupi la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 25.09.2021). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 837/01.11.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 29.11.2022, precum şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 150/13.02.2025 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2025. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 150/13.02.2025 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2025. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare, aplicată inculpatului Gabor Rupi prin sentinţa penală nr. 150/13.02.2025 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2025, în pedepsele componente de 1 an închisoare şi 9 luni închisoare şi înlătură sporul de 3 luni închisoare. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 150/13.02.2025 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 837/01.11.2022 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 7 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte două pedepse, urmând ca inculpatul Gabor Rupi să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 97 alin. (2) raportat la art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 7 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data de 29.11.2022. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, urmând ca, în executarea acestei obligaţii, să fie avute în vedere şi eventualele programe de reintegrare socială efectuate în baza sentinţelor penale anterioare. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Codlea sau în cadrul Colegiului Tehnic „Simion Mehedinţi” Codlea, pe o perioadă de 120 de zile (cu excepţia situaţiei în care starea de sănătate nu îi permite), urmând ca, în executarea acestei obligaţii, să fie avută în vedere şi munca deja prestată în baza sentinţelor penale anterioare. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Gabor Rupi a fost reţinut în datele de 11.03.2022 şi 27.05.2022. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale nr. 150/13.02.2025 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 14.03.2025, care nu sunt contrare prezentei hotărâri. 4. Florea Dumitru-Ionuţ În baza art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen. şi art. 229 alin. (1) lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. (5) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Florea Dumitru-Ionuţ la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 25.09.2021). Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la: - la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1383/07.08.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 26.08.2025, pentru fapta din data de 19.02.2021, - la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1420/14.08.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 23.09.2025, pentru fapta din data de 22.01.2021, - la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1367/06.08.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 32/Ap/15.01.2026 a Curţii de Apel Braşov, pentru fapta din data de 29.01.2021, - la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru fapta din data de 25.02.2022 şi la pedeapsa de 1 an închisoare pentru fapta din data de 03.05.2022 prin sentinţa penală nr. 316/25.02.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 18.03.2025, - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru fapta din data de 07.05.2022 prin sentinţa penală nr. 1687/31.10.2024 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2024, respectiv - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru fapta din data de 13.12.2022 prin sentinţa penală nr. 742/08.05.2023 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2023. Constată că prin sentinţa penală nr. 452/21.03.2022 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 20267/197/2021, definitivă prin necontestare la data de 30.03.2022, s-a dispus înlocuirea pedepsei amenzii aplicate prin sentinţa penală nr. 104/26.01.2021 a Judecătoriei Braşov cu 200 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, iar prin sentinţa penală nr. 1507/10.10.2024 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 5600/197/2024, definitivă prin necontestare la data de 30.10.2024, s-a dispus înlocuirea celor 200 de zile-amendă, neexecutate prin muncă neremunerată în folosul comunităţii, cu 200 de zile de închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni şi 200 de zile închisoare, aplicată inculpatului Florea Dumitru-Ionuţ prin sentinţa penală nr. 1383/07.08.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 26.08.2025, în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare pentru fapta din 25.02.2022, - 1 an închisoare pentru fapta din 03.05.2022, - 1 an închisoare pentru fapta din 07.05.2022, - 1 an închisoare pentru fapta din 13.12.2022, - 1 an şi 6 luni închisoare pentru fapta din 19.02.2021 şi - 200 de zile închisoare provenite din înlocuirea pedepsei amenzii aplicate prin sentinţa penală nr. 104/26.01.2021 a Judecătoriei Braşov, precum şi în sporul rezultat din contopire, pe care înlătură. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni şi 200 de zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1420/14.08.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 23.09.2025, în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare pentru fapta din 25.02.2022, - 1 an închisoare pentru fapta din 03.05.2022, - 1 an închisoare pentru fapta din 07.05.2022, - 1 an închisoare pentru fapta din 13.12.2022, - 2 ani închisoare pentru fapta din 22.01.2021 şi - 200 de zile închisoare provenite din aceeaşi conversie a amenzii, precum şi în sporul rezultat din contopire, pe care înlătură. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni şi 66 de zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1367/06.08.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 32/Ap/15.01.2026 a Curţii de Apel Braşov, în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare pentru fapta din 25.02.2022, - 1 an închisoare pentru fapta din 03.05.2022, - 1 an închisoare pentru fapta din 07.05.2022, - 1 an închisoare pentru fapta din 13.12.2022, - 9 luni închisoare pentru fapta din 29.01.2021 şi 200 de zile închisoare provenite din aceeaşi conversie a amenzii, precum şi în sporul rezultat din contopire, pe care înlătură. În baza art. 40 alin. (2) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. şi art. 44 alin. (2) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 7/2020 pronunţată în recurs în interesul legii, contopeşte pedepsele principale de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 200 de zile închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 ani şi 10 luni şi 66 de zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv din 8 ani şi 6 luni închisoare şi 200 de zile închisoare, urmând ca inculpatul Florea Dumitru-Ionuţ să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni şi 66 de zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., art. 72 alin. (1) C.pen. şi art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului perioada reţinerii din data de 07.05.2022, potrivit sentinţei penale nr. 1687/31.10.2024 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2024, perioada arestării preventive şi a executării pedepsei din data de 21.12.2022 până la data de 20.12.2023, potrivit sentinţei penale nr. 742/08.05.2023 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2023, precum şi perioada deja executată din pedeapsă de la data de 19.02.2025 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1982/26.08.2025, emis în baza sentinţei penale nr. 1383/07.08.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 26.08.2025, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2033/23.09.2025, emis în baza sentinţei penale nr. 1420/14.08.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 23.09.2025, precum şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1964/15.01.2026, emis în baza sentinţei penale nr. 1367/06.08.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 32/Ap/15.01.2026 a Curţii de Apel Braşov, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei hotărâri. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale nr. 1383/07.08.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 26.08.2025, ale sentinţei penale nr. 1420/14.08.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 23.09.2025, precum şi ale sentinţei penale nr. 1367/06.08.2025 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 32/Ap/15.01.2026 a Curţii de Apel Braşov, care nu sunt contrare prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată S.C. Profi Rom Food S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză, întrucât prejudiciul a fost recuperat în totalitate. În baza art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I şi alin. (2) C.proc.pen., obligă pe inculpaţii Rostaş Bobi, Gabor Boroş, Gabor Rupi şi Florea Dumitru-Ionuţ la plata sumei de câte 304,50 lei fiecare (din care 218,01 lei aferente fazei de urmărire penală şi 1.000 lei aferente fazelor de cameră preliminară şi judecată). În baza art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, respectiv suma de 2.000 lei pentru avocat Pavel Mara Teodora, desemnată pentru inculpatul Rostaş Bobi, suma de 2.000 lei pentru avocat Anghel Daria, desemnată pentru inculpatul Florea Dumitru Ionuţ, suma de 2.000 lei pentru avocat Costea Antuanela, desemnată pentru inculpatul Gabor Boroş, şi suma de 2.000 lei pentru avocat Burlacu Gabriela, desemnată pentru inculpatul Gabor Rupi, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 mai 2026, ora 10:00
Complet: P1*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

7 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: P1*-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 395 alin. (1) C.pr.pen., repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie încadrării juridice dată infracţiunii imputate inculpatului Florea Dumitru-Ionuţ. Acordă termen de judecată la data de 05.05.2026, ora 10:00, în şedinţă publică. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 07.04.2026.

31 martie 2026, ora 09:00
Complet: P1*-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.

17 martie 2026, ora 09:00
Complet: P1*-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

3 martie 2026, ora 10:00
Complet: P1*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.

10 februarie 2026, ora 09:00
Complet: P1*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026.

20 ianuarie 2026, ora 10:30
Complet: P1*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026.



Pagina principală