Informații dosare ce cuprind 1929/188/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1929/188/2021
Data înregistrării: 2 august 2024, ora 10:00:00
Data ultimei modificări: 3 iulie 2025, ora 15:39:49
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
HITICAŞ VLAD - Intimat Reclamant
CATRINESCU GEORGETA - Apelant Pârât
DINU FLORENTINA GEORGIANA - Apelant Pârât
PÎRVU (fostă CATRINESCU) IOANA-BEATRICE - Apelant Pârât
CATRINESCU MIHAELA- RALUCA - Apelant Pârât
RUSOAIA(fostă CATRINESCU) ANNA-DANIELA - Apelant Pârât

Ședințe:
25 februarie 2025, ora 09:00
Complet: AN6-AC+CA amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul astfel cum a fost restrâns, promovat de pârâţii Catrinescu Georgeta, Dinu Florentina Georgiana, Pîrvu Ioana Beatrice, Catrinescu Mihaela Raluca, Rusoaia Anna Daniela împotriva sentinţei civile nr.458 din 17.06.2024 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr.1929/188/2021, îndreptată prin încheierea din data de 19.12.2024, în contradictoriu cu reclamantul Hiţicaş Vlad. Schimbă în parte sentinţa apelată astfel: Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform variantei III a raportului de lotizare întocmit de expertul Alexandru Constantin (schiţa anexă raportului de lotizare de la fila 300 dosar fond - vol. II, făcând parte integrantă din prezenta decizie), după cum urmează: Atribuie în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamantului Hiţicaş Vlad următoarele imobile: Terenul în suprafaţă totală de 994 m.p., situat în intravilan Mădei, comuna Borca, judeţul întabulat în Cartea Funciară a comunei Borca sub nr. 50350, cu vecinii: nord - Matieş Petru, drum sătesc, sud – moşt. def. Catrinescu Gheorghe şi vest - moşt. def. Catrinescu Gheorghe (haşură punctiformă de culoare albă), compus din: suprafaţa Cc teren curţi - construcţii de 554 m.p., evaluat la suma de 13.166 lei şi suprafaţa F teren fânaţ de 440 m.p. evaluat la suma de 6.274 lei; Din casa de locuit camerele 3,4,5,6 în valoare de 6.157,10 lei. 1/2 dintr o bucătărie de vară în suprafaţă de 41,61 m.p. în valoare de 471,50 lei. 1/2 dintr un grajd din lemn în suprafaţă de 28,12 m.p. în valoare de 319,00 lei. Reclamantului i se cuvin bunuri în valoare de 23.134,13 lei. Primeşte bunuri în valoare de 26.387,6 lei. Obligă reclamantul să plătească pârâţilor suma de 3.253,47 lei cu titlu de sultă. Atribuie în deplină proprietate şi liniştită posesie, în indiviziune, pârâţilor Catrinescu Georgeta, Dinu Florentina Georgiana, Pîrvu Ioana Beatrice, Catrinescu Mihaela Raluca, Rusoaia Anna Daniela următoarele bunuri imobile: Terenul în suprafaţă totală de 2.983 m.p., situat în intravilan Mădei, comuna Borca, judeţul Neamţ întabulat în Cartea Funciară a comunei Borca sub nr. 50350, cu vecinii: nord - Matieş Petru şi Hiticaş Viorel, est - drum sătesc, sud - moşt. def. Iftimuţ Viorel şi vest - Bondar Pavel (haşură punctiformă de culoare roşie) din care: Cc teren curţi - construcţii în suprafaţă de 856 m.p. evaluat la suma de 20.342 lei; F teren fânaţ în suprafaţă de 1.104 m.p. evaluat la suma de 15.741 lei; A - teren arabil în suprafaţă de 1.023 m.p. evaluat la suma de 19.449 lei. Din casa de locuit camera 1 (hol) şi camera nr. 2 în valoare de 10.616,90 lei (hol 8,05 m. p. + cam. 2 de 12,25 m. p. = 20,30 m. p. x 523 lei/m. p. = 10.616,90 lei). Pârâţilor li se cuvin bunuri în valoare de 69.402,37 lei. Primesc bunuri în valoare de 66.148,90 lei. Primesc suma de 3.253,47 lei cu titlu de sultă de la reclamant. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate ce nu contravin prezentei decizii. Obligă reclamantul să plătească pârâţilor suma de 3.900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

18 februarie 2025, ora 09:00
Complet: AN6-AC+CA amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru 25 februarie 2025. Pronunţată astăzi, 18 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

4 februarie 2025, ora 9:00
Complet: AN6-AC+CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru 18 februarie 2025. Pronunţată astăzi, 04 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1929/188/2021
Data înregistrării: 14 octombrie 2021, ora 14:41:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2025, ora 18:13:27
Instanță: Judecătoria Bicaz
Secție: JUDECĂTORIA BICAZ
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HITICAŞ VLAD LA CABINET AVOCAT ADRIANA NICULIŢĂ - Reclamant
CATRINESCU GEORGETA - Pârât
DINU FLORENTINA GEORGIANA - Pârât
PÎRVU (fostă CATRINESCU) IOANA-BEATRICE - Pârât
CATRINESCU MIHAELA- RALUCA - Pârât
RUSOAIA(fostă CATRINESCU) ANNA-DANIELA - Pârât

Ședințe:
19 decembrie 2024, ora 9:30
Complet: C3-amânări
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de pârâtele în contradictoriu cu pârâtul . Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa civilă nr. 458/17.06.2024 din dosarul 1929/188/2021 al Judecătoriei Bicaz, în sensul că se va consemna corect că se obligă pârâtele , să achite reclamantului , în solidar, suma de 6.249,36 lei, reprezentând cota de contribuţie la cheltuielile de judecată în raport de cota succesorală de 3/4, iar nu „fiecare” pârâtă, cum greşit s-a consemnat în considerente. Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Bicaz. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi, 19.12.2024.

17 decembrie 2024, ora 9:30
Complet: C3-consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 19.12.2024.

17 iunie 2024, ora 9:30
Complet: C3-amânări
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite în fond cererea de partaj succesoral formulată de HV, în contradictoriu cu pârâţii CG, DFG, PIB, CMR şi RAD. Constată că def. Hiticaş Rahila şi reclamantul Hiticaş Vlad au dobândit în timpul căsătoriei în cote egale de 50% pentru fiecare dintre soţi, următoarele construcţii situate pe terenul de 3977 m. p. teren situat în comuna Borca, intravilan sat Mădei, identificate în expertiza construcţii întocmită de dl expert Căciulă Stan Victor de la f. 146-153, ce face parte integrantă din prezenta: - casă de locuit în suprafaţă de 64,15 mp; - bucătăria de vară în suprafaţă de 41,61 m. p. ; - grajd din lemn în suprafaţă de 28,12 mp. Constată că, în data de 03.11.2018, s a deschis succesiunea defunctei Hiticaş Rahila, cu ultimul domiciliu în sat Mădei, comuna Borca, judeţ Neamţ. Constată că moştenitori ai def. Hiticaş Rahila sunt reclamantul Hiticaş Vlad, în calitate de soţ supravieţuitor şi pârâtele Catrinescu Georgeta, Dinu Florentina-Georgiana, Pîrvu (fostă Catrinescu) Ioana-Beatrice, Catrinescu Mihaela-Raluca, şi Rusoaia (fostă Catrinescu) Anna-Daniela, în calitate de moştenitoare a def. fiu Catrinescu Gheorghe. Constată că masa succesorală de pe urma def. Hiticaş Rafila în valoare de 92.536,5 lei este compusă din bunurile identificate în rapoartele de expertiză efectuate în cauză respectiv expertiza topo cadastrala întocmită de dl expert Apostol Constantin de la f. 161-165, completată cu răspunsul la obiecţiuni de la f. 311-316 şi în expertiza construcţii întocmită de dl expert Căciulă Stan Victor de la f. 146-153, şi anume: - suprafaţă de 3.977 m.p., situat în intravilan Mădei, comună Borca, jude?ul Neam?, întabulat în Cartea Funciară a comunei Borca sub nr. 50350, cu vecinii : nord — Catrinescu Elena, est — drum sătesc, sud — mo?t.def. Ifiimu? Petru ?i la vest — Bondar Pavel (ha?ură punctiformă de culoare albă), în valoarea totală de 74.972,00 lei - cota de 1/2 dintr o casă de locuit în suprafaţă de 64,15 mp, valoare 16.774 lei (33.548 lei/2); - cota de 1/2 dintr o bucătărie de vară în suprafaţă de 41,61 m. p. , valoare 471,5 lei (943/2 lei); - cota de 1/2 dintr un grajd din lemn în suprafaţă de 28,12 mp, valoare de 319 lei (638 lei/2); Constată cotele valorice de moştenire ce se cuvin părţilor procesuale, ce sunt: - Hiticaş Vlad soţ supravieţuitor cota de 1/4, valoare 23.134,12 lei - Catrinescu Georgeta, Dinu Florentina-Georgiana, Pîrvu (fostă Catrinescu) Ioana-Beatrice, Catrinescu Mihaela-Raluca, şi Rusoaia (fostă Catrinescu) Anna-Daniela, moştenitoare a defunctului fiu Catrinescu Gheorghe, ce culeg cota de 3/4 în valoare de 69.402,37 lei. Constată că reclamantul deţine cota de 1/2 din construcţii, respectiv suma de 17.564,5 lei. Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie bunurile conform variantei nr. 1 de lotizare , conform raportului de lotizare de la f. 295-300, ce face parte integrantă din prezenta, după cum urmează: 1. Atribuie reclamantului HITICAS VLAD: Terenul în suprafa?ă totală de 3.977 m.p., situat în intravilan Mădei, comună Borca, jude?ul Neam?, întabulat în Cartea Funciară a comunei Borca sub nr. 50350, cu vecinii : nord — Catrinescu Elena, est — drum sătesc, sud — mo?t.def. Ifiimu? Petru ?i la vest — Bondar Pavel (ha?ură punctiformă de culoare albă), în valoarea totală de 74.972,00 lei. - 1/2 dintr-o casă de locuit în suprafa?ă de 64,15 m.p. în valoare de 16.774,00 lei. - 1/2 dintr-o bucătărie de vară în suprafa?ă de 41 ,61 m.p. în valoare de 471,50 lei. - 1/2 dintr-un grajd din lemn în suprafaţă de 28,12 mp în valoare de 319 lei. I se cuvin bunuri în valoare de 23.134,12 lei. Primeşte bunuri în valoare de 92.536,5 lei. Sultă de dat — 69.402,37 lei către mo?t def. Catrinescu Gheorghe ( Catrinescu Georgeta, Dinu Florentina-Georgiana, Pîrvu (fostă Catrinescu) Anna.Daniela). 2. Moştenitorii def. CATRINESCU GHEORGHE - CATRINESCU GEORGETA, DINU FLORENTINA-GEORGIANA , PÎRVU (FOST CATRINESCU) IOANA BEATRICE, CATRINESCU MIHAELA RALUCA, RUSOAIA ANNA DANIELA primesc sultă compensatorie de la Hiticaş Vlad de 69.402,37 lei. În temeiul art. 451-453 CPC, compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâţii să achite suma de 6.249,36 lei către reclamant, reprezentând cota de contribuţie la cheltuielile de judecată în raport de cota succesorală de 3/4. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.06.2024.

4 iunie 2024, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru deliberare şi pronunţare.

14 mai 2024, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă către expert.

19 martie 2024, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru studiul raportului de expertiză.

6 februarie 2024, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenire la expert.

27 noiembrie 2023, ora 9:30
Complet: C3-amânări
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite, în principiu , cererea de partaj formulată de Hiticaş Vlad, în contradictoriu cu pârâţii Catrinescu Georgeta, Dinu Florentina-Georgiana, Pîrvu (fostă Catrinescu) Ioana-Beatrice, Catrinescu Mihaela-Raluca şi Rusoaia (fostă Catrinescu) Anna-Daniela. Constată că def. Hiticaş Rahila şi reclamantul Hiticaş Vlad au dobândit în timpul căsătoriei următoarele construcţii identificate în expertiza construcţii întocmită de dl expert Căciulă Stan Victor de la f. 146-153: imobilul casa, bucătăria de vară şi grajdul edificate pe terenul de 3977 mp din sat Mădei, comuna Borca, judeţ Neamţ, în cote egale de 50% pentru fiecare dintre soţi. Constată că, în data de 03.11.2018, s a deschis succesiunea defunctei Hiticaş Rahila, cu ultimul domiciliu în sat Mădei, comuna Borca, judeţ Neamţ. Constată că moştenitori ai def. Hiticaş Rahila sunt reclamantul Hiticaş Vlad, în calitate de soţ supravieţuitor şi pârâtele Catrinescu Georgeta, Dinu Florentina-Georgiana, Pîrvu (fostă Catrinescu) Ioana-Beatrice, Catrinescu Mihaela-Raluca, şi Rusoaia (fostă Catrinescu) Anna-Daniela, în calitate de moştenitori ai def. fiu Catrinescu Gheorghe. Constată că masa succesorală de pe urma def. Hiticaş Rafila în valoare de 92.536,5 lei este compusă din bunurile identificate în rapoartele de expertiză efectuate în cauză respectiv expertiza topo cadastrala întocmită de dl expert Apostol Constantin de la f. 161-165, expertiza construcţii întocmită de dl expert Căciulă Stan Victor de la f. 146-153, şi anume: - suprafaţa de 3977 m. p. teren din care 1410 m. p. curţi construcţii, 1544 m. p. fâneţe, 1023 m. p. arabil, învecinat cu N-E-Matieş Maria, Catrinescu Elena, S-E-drum sătesc, S-V-moştenitori defunct Iftimuţ Petru, N-V-Bondar Pavel, teren situat în comuna Borca, intravilan sat Mădei, valoare 74.972,00 lei. - cota de 1/2 dintr o casă de locuit în suprafaţă de 64,15 mp, valoare 16774 lei (33.548 lei/2); - cota de 1/2 dintr o bucătărie de vară în suprafaţă de 41,61 m. p. , valoare 471,5 lei (943/2 lei); - cota de 1/2 dintr un grajd din lemn în suprafaţă de 28,12 mp, valoare de 319 lei (638 lei/2); Constată cotele valorice de moştenire ce se cuvin părţilor procesuale, ce sunt: - Hiticaş Vlad soţ supravieţuitor cota de 1/4, valoare 23.134,12 lei - Catrinescu Georgeta, Dinu Florentina-Georgiana, Pîrvu (fostă Catrinescu) Ioana-Beatrice, Catrinescu Mihaela-Raluca, şi Rusoaia (fostă Catrinescu) Anna-Daniela, moştenitoare a defunctului fiu Catrinescu Gheorghe, ce culeg cota de 3/4 în valoare de 69.402,37 lei. Constată că reclamantul deţine cota de 1/2 din construcţii, respectiv suma de 17.564,5 lei. În temeiul art. 985 şi art. 984 C. p. c., dispune efectuarea unei expertize de lotizare, în funcţie de posesia şi opţiunea părţilor, sens în care se va desemna pe dl expert Alexandru Constantin, ce a efectuat expertiza topo în cauză. Pune în vedere părţilor să achite fiecare câte 500 lei onorariu de lotizare pentru dl expert Alexandru Constantin, respectiv 500 lei reclamantul, 500 lei pârâtele, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar opţiuni de lotizare cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din acest drept. Stabileşte termen de judecată la data de 06.02.2024 ora 09:30, sala A, complet C-3. Cu apel o dată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 27.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

14 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru deliberare şi pronunţare.

12 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor.

9 mai 2023, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului, amână cauza.

7 martie 2023, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Audiere martori.

10 ianuarie 2023, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului, va acorda un nou termen de judecată.

25 octombrie 2022, ora 9:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea doamnei avocat Ştefania Anghel să depună la dosar eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză construcţii şi pentru ca expertul topo să depună la dosar raportul de expertiză topografic, va acorda un nou termen de judecată la data de 10.01.2023, ora 9,30.

28 iunie 2022, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea în cauză a expertizei topo , va acorda un nou termen de judecată.

10 mai 2022, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei cu expertiză topo şi construicţii, va acorda un nou termen de judecată.

18 ianuarie 2022, ora 9:30
Complet: C3-consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Hiticaş Vlad Eşalonează taxa judiciară de timbru, respectiv suma de 5.832,48 lei, în 16 tranşe lunare, cu achitarea lor până la finele fiecărei luni, urmând ca reclamantul să achite suma de 364,53 lei lunar, începând cu luna februarie 2022. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.01.2022.



Pagina principală