Informații dosare ce cuprind 1929/294/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1929/294/2025/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 decembrie 2025, ora 11:48:00
Data ultimei modificări: 16 ianuarie 2026, ora 13:31:40
Instanță: Tribunalul Sibiu
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) Control judiciar
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TOPÂRCEAN I. ILIE MIHAI - Contestator Inculpat
STROIA MIHAI LAURENŢIU - Intimat Persoană vătămată
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SIBIU - Intimat Parte civilă

Ședințe:
9 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C.1 Contestatii
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 205 C.proc.pen., respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat T.I.M., împotriva încheierii penale nr. 127/2025 din 29.12.2025 pronun?ată de Judecătoria Sălişte în dosarul nr. 1929/294/2025/a1.2, pe care o men?ine. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe contestatorul-inculpat la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 09.01.2026.

5 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C.1 Contestatii
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 353 al. 10C.p.p. preschimbă termenul de judecată pentru data de 9.01.2026, ora 10,00 pentru a asigurarea continuitătii completului de judecată



2. Numărul dosarului: 1929/294/2025/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 decembrie 2025, ora 09:34:00
Data ultimei modificări: 21 ianuarie 2026, ora 10:30:26
Instanță: Judecătoria Săliște
Secție: Sectia Generala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TOPÂRCEAN I. ILIE MIHAI - Inculpat
STROIA MIHAI LAURENŢIU - Parte vătămată
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SIBIU - Parte civilă

Ședințe:
29 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C4 Camera preliminară şi fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. (4) teza I şi alin. (7) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 17.09.2025 dos. nr. 444/90/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sălişte şi menţinută prin Încheierea penală nr. 97/2025 a Judecătoriei Sălişte, faţă de inculpatul ....., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c) Codul penal, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător ales. În temeiul art. 215 alin. (1) şi alin. (2) lit. a) şi d) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul .....trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară (de la Judecătoria Sălişte) sau la instanţa de judecată (Judecătoria Sălişte) ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Judecătoria Sălişte cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia oraşului Miercurea Sibiului conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (de la Judecătoria Sălişte) sau a instanţei de judecată (Judecătoria Sălişte), după caz; - să nu se apropie la o distanţă mai mică de 100 de metri de persoana vătămată ....şi de martorii Fusoi Aurelia şi Buţiu Raluca şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 215 alin. 7 din Codul de procedură penală potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, dispozitivul prezentei încheieri se comunică inculpatului, Poliţiei oraşului Miercurea Sibiului, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Sibiu, Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Sibiu, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Sibiu şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sibiu a sumei de 377 lei, reprezentând onorariu avocaţial cuvenit dnei. avocat Claudia Georgeta Erdei, apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.12.2025.



Pagina principală