Informații dosare ce cuprind 1929/338/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1929/338/2025/a1
Data înregistrării: 17 octombrie 2025, ora 13:59:00
Data ultimei modificări: 17 octombrie 2025, ora 14:31:58
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MOJA AUREL - Contestator Inculpat
SC ADICEN IMPEX SRL, PRIN REPREZ.CENUŞE CARMEN-MARIANA - Contestator Inculpat
CENUŞE ARON ADRIAN - Contestator Inculpat
RPL OS BUCEGI PIATRA CRAIULUI RA - PRIN REPREZENTANT LEGAL - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
20 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: PS3*
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 1929/338/2025/a1
Data înregistrării: 9 mai 2025, ora 16:25:00
Data ultimei modificări: 17 octombrie 2025, ora 14:31:40
Instanță: Judecătoria Zărnești
Secție: Judecatoria Zarnesti
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOJA AUREL - Inculpat
SC ADICEN IMPEX SRL, PRIN REPREZ.CENUŞE CARMEN-MARIANA - Inculpat
CENUŞE ARON ADRIAN - Inculpat
RPL OS BUCEGI PIATRA CRAIULUI RA - PRIN REPREZENTANT LEGAL - Parte vătămată

Ședințe:
7 octombrie 2025, ora 9:30
Complet: C21 penal-CC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 342 C.pr.pen, art. 346 alin. 2 C.pr.pen. rap la art. 35, art. 41 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Zărneşti. În baza art. 342 C.pr.pen , art. 346 alin. 2 C.pr.pen. rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 C.pr.pen., constată remediată neregularitatea rechizitoriului nr. 1171/153/P/2020/d3 emis la data de 23.04.2025, de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov, conform încheierii de cameră preliminară din data 21.07.2025. În baza art. 346 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului nr. 1171/153/P/2020/d3 emis la data de 23.04.2025 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov, remediat prin ordonanţa procurorului din data de 24.07.2025. În baza art. 346 alin. 2 şi alin. 4 C.proc.pen., respinge în rest cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii MOJA AUREL, CENUŞE ARON – ADRIAN şi SC ADICEN IMPEX SRL, ca neîntemeiate. În baza art. 342 C.pr.pen., rap. la art. 346 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 101, art. 102 C.pr.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.pr.pen., art. 346, alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 286 C.pr.pen., art. 281 C.pr.pen. şi art. 282 C.pr.pen. constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză privind pe: - inculpatul MOJA AUREL, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: fals intelectual, prev. de art. 321 al. 1 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (6 acţiuni), uz de fals, prev. de art. 323 teza I CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (6 acţiuni), fals informatic, prev. de art. 325 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (6 acţiuni), delapidare, prev. de art. 295 al. 1 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (4 acţiuni), totul cu aplicarea art. 38 al. 1 CP; - inculpatul CENUŞE ARON-ADRIAN, , sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: fals intelectual, sub forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată, prev. de art. 321 al. 1 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (6 acţiuni) şi art. 48 CP, fals informatic, sub forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată, prev. de art. 325 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (6 acţiuni) şi art. 48 CP, uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 323 teza I CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (6 acţiuni), fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 al. 1 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (11 de acţiuni), fals informatic, în formă continuată, prev. de art. 325 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (11 acţiuni), delapidare, sub forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată, prev. de 295 al. 1 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (4 acţiuni) şi art. 48 CP, totul cu aplicarea art. 38 al. 1 CP., -inculpata SC ADICEN IMPEX SRL, (reprezentată de administrator Cenuşe Carmen–Mariana), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: fals intelectual, sub forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată, prev. de art. 321 al. 1 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (6 acţiuni) şi art. 48 CP, fals informatic, sub forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată, prev. de art. 325 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (6 acţiuni) şi art. 48 CP, uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 323 teza I CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (6 acţiuni), fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 al. 1 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (11 de acţiuni), fals informatic, în formă continuată, prev. de art. 325 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (11 acţiuni), delapidare, sub forma de participaţie penală a complicităţii, în formă continuată, prev. de 295 al. 1 CP, cu aplicarea art. 35 al. 1 CP (4 acţiuni) şi art. 48 CP, totul cu aplicarea art. 38 al. 1 CP., urmând ca la rămânerea definitivă a prezentei, să se fixeze termen de judecată şi să se citeze părţile. Cu drept de contestaţie atât împotriva prezentei încheieri cât şi împotriva încheierii din data de 21.07.2025, în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată, azi, data de 07.10.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

29 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C21 penal-CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare apărător ales

21 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C21 penal-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 345 alin. (1) C.proc.pen., admite în parte cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii MOJA AUREL, CENUŞE ARON – ADRIAN şi SC ADICEN IMPEX SRL şi pe cale de consecinţă: În baza art. 342 C.pr.pen, art. 345 alin. 3 C.pr.pen. rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 C.pr.pen., constată nelegalitatea sesizării instanţei, sub aspectul neregularităţii rechizitoriului nr. 1171/153/P/2020/d3 emis la data de 23.04.2025, de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov, conform menţiunilor din considerente. În baza art. 342 C.pr.pen., rap. la art. 346 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 101, art. 102 C.pr.pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Cenuşe Aron Adrian, SC ADICEN IMPEX SRL şi Moja Aurel privind nelegalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale, ca neîntemeiate. În baza art. 342 C.pr.pen., art. 346 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 286 C.pr.pen, art. 281 C.pr.pen. şi art. 282 C.pr.pen. respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Moja Aurel privind nelegalitatea efectuării actelor de urmărire penală, ca neîntemeiate. În baza art. 345 alin. (3) C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru ca în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să procedeze la remedierea neregularităţilor actului de sesizare şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor ori solicită restituirea cauzei. În baza art. 275 alin. 6 Cpr.pen. raportat la art. 91 alin. 3 C.pr.pen. onorariul redus parţial în cuantum de 240 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu av. Dudu Ioana Cristina pentru inculpatul Moja Aurel, pentru fază de cameră preliminară, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Braşov. În baza art. 345 alin. (2) Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, inculpaţilor şi persoanei vătămate. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată potrivit art. 346 C.pr.pen. Pronunţată astăzi, data de 21.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 iulie 2025, ora 11:30
Complet: C21 penal-CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea pronunţării asupra cererilor şi excepţiilor



Pagina principală