Informații dosare ce cuprind 19307/180/2024/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19307/180/2024/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 noiembrie 2024, ora 11:44:00
Data ultimei modificări: 18 decembrie 2024, ora 10:01:07
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA BACĂU - Contestator
MIHĂILĂ ANDREI FLORIN - Intimat Inculpat

Ședințe:
29 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C-CP
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art 4251 alineat 7 pct. 1 lit b din C.P.P cu art 205 şi art 203 alin 5 din C.P.P respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva încheierii de cameră preliminară numărul 349 din data 27.11.2024 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul numărul 19307/180/2024/a1.2. Constată că inculpatul Mihăilă Andrei-Florin a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. În temeiul art 275, alin 6 Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art 275 alin 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2024.



2. Numărul dosarului: 19307/180/2024/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 noiembrie 2024, ora 09:14:00
Data ultimei modificări: 5 decembrie 2024, ora 13:28:08
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHĂILĂ ANDREI FLORIN - Inculpat Av. of. Umbrărescu Cozmin

Ședințe:
27 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: Penal 2024 - 12
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art.348 şi art.207 alin.(4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului M.A.F., cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., măsură luată prin încheierea nr. 118 din data de 11.10.2024, pronunţată în dosarul nr. 18011/180/2024, de Judecătoria Bacău, pusă în executare prin Mandatul de arestare preventivă nr. 50/UP/11.10.2024, verificată ?i men?inută ultima dată prin Încheierea nr. 327 din 04.11.2024 a Judecătoriei Bacău (ds. a1.1). În temeiul art. 348, rap. la art. 207 alin. (2-6) C. proc. pen., respinge cererea de menţinere a măsurii preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău. În baza art. 348 C. proc. pen şi art. 242 alin. (2) C. proc. pen. rap. la art. 202 şi art. 207 C. proc. pen. cu referire la art. 202 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. şi art. 218 C. proc. pen., admite cererea incidentală de înlocuire formulată de inculpatul M.A.F., prin avocat din oficiu şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub arest la domiciliu inculpatul M.A.F.trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească domiciliul său din comuna Parava, satul Teiu?, jude?ul Bacău, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei; b) să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice cu martorii: Cernat Ionu?-Andrei, Mirea Margareta, Boghiu Claudia-Valentina, ?fe? Benone-Vasile; d) să nu conducă vehicule de nicio categorie. În temeiul art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului Mihăilă Andrei-Florin că în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor sau a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Dispune punerea inculpatului sub imperiul măsurii arestului la domiciliu la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este arestat în altă cauză. Executorie la data rămânerii definitive, cu privire la inculpatul Mihăilă Andrei-Florin. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în faza camerei preliminare, înainte de expirarea termenului de 30 de zile. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată în condi?iile art. 203 alin. (5) C. proc. pen., în cameră de consiliu, astăzi 27.11.2024.



Pagina principală