Informații dosare ce cuprind 1931/205/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1931/205/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 martie 2025, ora 08:56:00
Data ultimei modificări: 29 iunie 2026, ora 09:06:50
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: minori și familie
Obiect: tăgadă paternitate radiere nume, exercitare autoritate părintească exclusivă, constatare paternitate
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KIVA ( FOSTĂ DUCAN ) ELENA RALUCA - Reclamant
DUCAN CĂTĂLIN FLORIN - Pârât
GHEORGHE IONUŢ-RADUCU - Intervenient în nume propriu

Ședințe:
13 octombrie 2026, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

23 iunie 2026, ora 11:00
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2026.

28 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către I.N.M.L. Mina Minovici pentru a trasnmite rezultatul testării ADN. Proroga discuţia cu privire la proba testimonială solicitată de reclamantă în cadrul căreia solicită audierea martorei Oncescu Mihaela Victoriţa Acordă termen de judecată la data de 23.06.2026, ora 11:00, pentru păr?ile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.04.2026.

17 martie 2026, ora 11:00
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Din oficiu, dispune efectuarea testului ADN, apreciind că este o probă necesară ?i utilă. Stabileşte termen de prezentare a părţilor la sediul INML Mina Minovici la data de 30.03.2026, ora 11:00, punând în vedere reclamantei să prezinte minorul pentru testare ?i pârâtului ?i intervenientului să se prezinte. Pune în vedere reclamantei să achite costul testului ADN în sumă de 3600 lei la sediul INML Mina Minovici. Emite adresă către INML Mina Minovici pentru a proceda la testarea, efectuarea raportului ?i transmiterea rezultatului la dosar. Proroga discuţia cu privire la proba testimonială solicitată de reclamantă în cadrul căreia solicită audierea martorei Oncescu Mihaela Victoriţa Acordă termen de judecată la data de 28 aprilie 2026, ora 10:00, pentru păr?ile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.03.2026.

20 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând faptul că la data de 25.03.2025 a fost depusă la dosar cerere de intervenţie în nume propriu formulată de Gheorghe Ionuţ-Răducu, o admite în principiu ?i dispune introducerea acestuia în cauză în calitate de intervenient. Constând admisibile şi utile soluţionării cauzei probele solicitate de către apărătorul reclamantei, le încuviin?ează în temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, astfel : proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului şi al intervenientului. Pune în vedere intervenientului să se prezinte la interogatoiu. Citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta la intergoatoriu, sub sancţiunea prev de art. 358 C.proc.civ. Prorogă discuţia cu privire la proba testimonială solicită de reclamantă în cadrul căreia solicită audierea martorei Oncescu Mihaela Victoriţa. Din oficiu, dispune efectuarea testului ADN, apreciind că este o probă necesară ?i utilă. Stabile?te un termen scurt pentru a se efectua adresă către Institutul Mina Minovici pentru a comunica costul aferent procedurii de testare ?i a efectua o programare, urmând ca la data programării reclamanta să prezinte minorul pentru testare ?i va pune în vedere ?i pârâtului ?i intervenientului să se prezinte. Amână judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 17 martie 2026, ora 11:00, pentru păr?ile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2026.

18 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: C2 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând faptul că la data de 25.03.2025 a fost depusă la dosar cerere de intervenţie în nume propriu formulată de Gheorghe Ionuţ-Răducu, care nu a fost timbrată coprespunzător, amână cauza pentru a da posibilitatea posibilului intervenient să timbreze cererea. Astfel, pune în vedere posibilului intervenient Gheorghe Ionuţ – Răducu să achite taxa de timbru în sumă de 60 lei aferentă cererii de intervenţie, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare împotriva modului de calcul al taxei de timbru. Acordă termen de judecată la data de 20 ianuarie 2026, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cproc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.11.2025.



Pagina principală