Informații dosare ce cuprind 1931/236/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1931/236/2024
Numărul vechi: 2606/2025
Data înregistrării: 15 iulie 2025, ora 14:42:00
Data ultimei modificări: 11 decembrie 2025, ora 13:32:30
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
POPOIAC FLORIN - Apelant Inculpat
ION MĂDĂLIN MIHAI - Apelant Inculpat
AC ALMATEST SERVICE SRL PRIN POPA IONUŢ CĂTĂLIN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
11 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1544/A din 11.12.2025 - În baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelurile declarate de apelanţii – inculpaţi ION MĂDĂLIN MIHAI şi POPOIAC FLORIN împotriva sentinţei penale nr.1160/20.06.2025 pronunţate de Judecătoria Giurgiu, în dosarul nr. 1931/236/2024. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând, în fond: Constată că, prin încheierea din data de 04.11 2025, s-a dispus de către instanţa de apel, în baza art.386 alin.1 C.p.p., schimbarea încadrării juridice a faptei care constituie obiectul judecăţii, cu privire la ambii inculpaţi, din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit. b C.p. în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1. – art.229 alin.1 lit. b C.p. I. Descontope?te pedeapsa aplicată apelantului-inculpat POPOIAC FLORIN prin sentinţa penală apelată şi repune pedepsele componente în individualitatea lor. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a ?i b C. p. pe o perioadă de 5 ani ?i în interzicerea exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i C.p. pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa accesorie aferentă, aplicate inculpatului Popoiac Florin prin sentin?a penală nr. 1540/01.08.2022 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 16.08.2022 şi repune în individualitate pedepsele componente, respectiv: -pedeapsa închisorii de 3 ani aplicată pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.p. pe o perioadă de 5 ani ?i pedeapsa accesorie aferentă, prin sentinţa penală nr.1009/11.05.2021 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 1185/A/18.11.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti. -pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni aplicată pentru comiterea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i C.p. pe o perioadă de 2 ani ?i pedeapsa accesorie aferentă, prin sentinţa nr.1540/01.08.2022 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 16.08.2022. În baza art. 35 alin. 1 ?i art. 37 C.p., şi a Deciziei nr. 11/2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie- Completul pentru solu?ionarea recursului în interesul legii, constată că infracţiunea de furt calificat prev. de 228 alin.1. – art.229 alin.1 lit. b C.p. (data faptei 05.01.2021) pentru care inculpatul Popoiac Florin a fost trimis în judecată prin prezenta reprezintă un act material al aceleia?i infrac?iuni de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228-229 alin. 1 lit. d ?i alin.3 lit. f C.p., cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (3 acte materiale din 06/07.01.2021, 16.01.2021 şi 18.01.2021), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr.1009/11.05.2021 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 1185/A/18.11.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p. cu referire la art. 37 C.p., condamnă pe inculpatul Popoiac Florin la o pedeapsă de 3 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228-229 alin.1 lit. b, d ?i alin.3 lit. f C.p., cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (4 acte materiale din datele de 05.01.2021, 06/07.01.2021, 16.01.2021 şi 18.01.2021). În baza art. 67 alin.1 C.p., aplică alături de pedeapsa principală pedeapsa complementară a interzicerii exercitării interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se va executa conform art.68 alin.1 lit.c C.p. În baza art. 65 C.p., aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art.65 alin.3 C.p. Constată că infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de 228-art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin.3 lit. f C.p., cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (4 acte materiale din datele de 05.01.2021, 06/07.01.2021, 16.01.2021 şi 18.01.2021) este concurentă cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p., prin sentinţa penală nr.1540/01.08.2022 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 16.08.2022. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin prezenta decizie, cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p., aplicată prin sentinţa penală nr.1540/01.08.2022 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 16.08.2022 şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (1/3 din 1 an şi 6 luni închisoare=6 luni închisoare), rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin.2 C.p., aplică alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a ?i b C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 5 ani, ?i în interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66 lit. i C.p. (dreptul de a conduce autovehicule), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În baza art. 45 alin.5 C.p., aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b ?i i C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule), ce se va executa în condiţiile art.65 alin.3 C.p. În temeiul art. 45 alin. 4 C.p., deduce din durata pedepsei complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b ?i i C.p. perioada executată din data de 24.07.2024 la zi. În baza 40 alin. 3 C.p. şi art. 72 alin. 1 C.p., din durata pedepsei rezultante de 3 ani şi 9 luni închisoare aplicate apelantului-inculpat Popoiac Florin deduce durata re?inerii de la data de 25.01.2021, ora 22:10 până la data de 26.01.2021, ora 22:10, a arestului preventiv ?i a perioadei executate de la data de 25.01.2021 până la data de 24.07.2024. În baza art.555 C.p.p., dispune anularea M.E.P.Î. nr.1589/19.08.2022 emis de Judecătoria Giurgiu în baza sentin?ei penale nr. 1540/01.08.2022 pronun?ate de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 16.08.2022 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei decizii. II.Descontope?te pedeapsa aplicată apelantului-inculpat ION MĂDĂLIN MIHAI prin sentinţa penală apelată şi repune pedepsele componente în individualitatea lor. În baza art. 97 alin.1 C.p., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 3 ani dispuse prin sentin?a penală nr.2293/06.12.2022 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 515/A/22.03.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. p. pe o perioadă de 5 ani ?i pedeapsa accesorie aferentă, aplicate inculpatului Ion Mădălin-Mihai prin sentin?a penală nr. 2293/06.12.2022 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 515/A/22.03.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi repune în individualitate pedepsele componente, respectiv: -pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 10 luni aplicată pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.p. pe o perioadă de 5 ani ?i pedeapsa accesorie aferentă, -pedeapsa închisorii de 6 luni aplicată pentru comiterea infrac?iunii de act sexual cu un minor în formă continuată prev. de art. 220 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. p., a art. 75 alin. 2 lit. b C. p. În baza art. 35 alin. 1 ?i art. 37 C.p. şi a Deciziei nr. 11/2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie- Completul pentru solu?ionarea recursului în interesul legii, constată că infracţiunea de furt calificat prev. de 228 alin.1. – art.229 alin.1 lit. b C.p. (data faptei 05.01.2021) pentru care inculpatul ION MĂDĂLIN MIHAI a fost trimis în judecată prin prezenta reprezintă un act material al aceleia?i infrac?iuni de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin.3 lit. f C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale din 06/07.01.2021, 16.01.2021 şi 18.01.2021), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 10 luni, prin sentin?a penală nr. 1009/11.05.2021 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2021, fiind dispusă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p. cu referire la art. 37 C.p. condamnă pe inculpatul ION MĂDĂLIN MIHAI la o pedeapsă de 3 ani şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, lit. d ?i alin.3 lit. f C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale din datele de 05.01.2021, 06/07.01.2021, 16.01.2021 şi 18.01.2021). În baza art. 67 alin.1 C.p., aplică alături de pedeapsa principală pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În baza art. 65 C.p., aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art.65 alin.3 C.p. Constată că infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, lit. d ?i alin. 3 lit. f C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale din datele de 05.01.2021, 06/07.01.2021, 16.01.2021 şi 18.01.2021), conform prezentei decizii, este concurentă cu infrac?iunea de act sexual cu un minor în formă continuată prev. de art. 220 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. p., a art. 75 alin. 2 lit. b C.p., prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 2293/06.12.2022 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 515/A/22.03.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 1 lună închisoare, aplicată prin prezenta decizie, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru comiterea infrac?iunii de act sexual cu un minor în formă continuată prev. de art. 220 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. p., a art. 75 alin. 2 lit. b C.p. prin sentin?a penală nr. 2293/06.12.2022 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 515/A/22.03.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 1 lună închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. alin.3 lit. a C.p., aplică inculpatului Ion Mădălin-Mihai pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.p. Constată executată pedeapsa complementară la data de 27.05.2025. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin.3 lit. a) C.p., aplică inculpatului Ion Mădălin-Mihai pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza 40 alin. 3 C.p. şi art. 72 alin. 1 C.p., din durata pedepsei rezultante de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicate apelantului-inculpat ION MĂDĂLIN MIHAI deduce re?inerea de la data de 25.01.2021, ora 22:15 până la data de 26.01.2021, ora 22:15 ?i arestul preventiv şi arestul la domiciliu de la data de 26.01.2021, până la data 15.04.2021. În baza art. 555 C.p.p., dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.6 C.p.p., onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu ai apelanţilor-inculpaţi (avocat Panait I. Manuela – pentru inculpatul ION MĂDĂLIN MIHAI şi avocat Csatlos-Sava I. Gabriela pentru inculpatul POPOIAC FLORIN), în cuantum de 1044 lei, fiecare, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată azi, 11.12.2025, prin punerea la dispozi?ia părţilor ?i a parchetului, prin mijlocirea grefei.

4 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactare decizie la data de 11.12.2025.

7 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

6 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C7 A continuitate
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.



2. Numărul dosarului: 1931/236/2024
Data înregistrării: 30 ianuarie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 15 iulie 2025, ora 15:48:39
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POPOIAC FLORIN - Inculpat
ION MĂDĂLIN MIHAI - Inculpat
AC ALMATEST SERVICE SRL PRIN POPA IONUŢ CĂTĂLIN - Parte vătămată Parte civilă
AC ALMATEST SERVICE SRL LA SCA NICOLAE NEVOIE ŞI ASOCIAŢII - Parte vătămată Parte civilă

Ședințe:
20 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Popoiac Florin, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului Popoiac Florin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen., aplică inculpatului Popoiac Florin pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii ?i infrac?iuile pentru care inculpatul Popoiac Florin a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1009/11.05.2021 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 1185/A/18.11.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti ?i prin sentin?a penală nr. 1540/01.08.2022 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 16.08.2022, au fost comise în concurs real. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani ?i în interzicerea exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen. pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa accesorie aferentă, aplicate inculpatului Popoiac Florin prin sentin?a penală nr. 1540/01.08.2022 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 16.08.2022, şi repune în individualitate pedepsele componente, respectiv: -pedeapsa închisoarii de 3 ani dispusă pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. pe o perioadă de 5 ani ?i pedeapsa accesorie aferentă, -pedeapsa închisoarii de 1 an ?i 6 luni dispusă pentru comiterea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen. pe o perioadă de 2 ani ?i pedeapsa accesorie aferentă. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. raportat la art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă cu pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 1009/11.05.2021 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 1185/A/18.11.2021 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti ?i prin sentin?a penală nr. 1540/01.08.2022 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 16.08.2022, respectiv 3 ani închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul Popoiac Florin să execute în final pedeapsa de 4 ani ?i 2 luni închisoare (pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă ? din pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani închisoare, respectiv un spor de 1 an ?i 2 luni închisoare). În temeiul art. 45 alin. alin. (1) ?i (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului Popoiac Florin pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 5 ani, ?i în interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66 lit. i) C.pen. (dreptul de a conduce autovehicule), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (1) ?i (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului Popoiac Florin pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) ?i i) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din durata pedepsei complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) ?i i) C.pen. perioada executată din data de 24.07.2024 la zi. În temeiul art. 40 alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa de 4 ani ?i 2 luni închisoare aplicată inculpatului Popoiac Florin durata re?inerii, arestului preventiv ?i a perioadei executate de la data de 25.01.2021 pânăla data de 24.07.2024. În temeiul art. 555 C.proc.pen, dispune MEPÎ nr. 1589/19.08.2022 emis de Judecătoria Giurgiu în baza sentin?ei penale nr. 1540/01.08.2022 pronun?ate de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 16.08.2022, ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen., art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ion Mădălin-Mihai, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului Ion Mădălin-Mihai pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. În temeiul art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen., aplică inculpatului Ion Mădălin-Mihai pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii ?i infrac?iuile pentru care inculpatul Ion Mădălin-Mihai a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1009/11.05.2021 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2021, ?i prin sentin?a penală nr. 2293/06.12.2022 a Judecătoriei Giurgiu, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 515/A/22.03.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, au fost comise în concurs real. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 3 ani dispuse prin sentin?a penală nr. 2293/06.12.2022 a Judecătoriei Giurgiu, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 515/A/22.03.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. pe o perioadă de 5 ani ?i pedeapsa accesorie aferentă, aplicate inculpatului Ion Mădălin-Mihai prin sentin?a penală nr. 2293/06.12.2022 a Judecătoriei Giurgiu, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 515/A/22.03.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, şi repune în individualitate pedepsele componente, respectiv: -pedeapsa închisoarii de 2 ani ?i 10 luni dispusă pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. pe o perioadă de 5 ani ?i pedeapsa accesorie aferentă, -pedeapsa închisoarii de 6 luni dispusă pentru comiterea infrac?iunii de act sexual cu un minor în formă continuată. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. raportat la art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă cu pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 1009/11.05.2021 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2021, ?i prin sentin?a penală nr. 2293/06.12.2022 a Judecătoriei Giurgiu, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 515/A/22.03.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, respectiv 2 ani ?i 10 luni închisoare ?i 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul Ion Mădălin-Mihai să execute în final pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare (pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 10 luni închisoare la care se adaugă ? din pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 6 luni închisoare, respectiv un spor de 8 luni închisoare). În temeiul art. 45 alin. alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului Ion Mădălin-Mihai pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului Ion Mădălin-Mihai pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din durata pedepsei complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) C.pen. perioada executată din data de 28.05.2021 la zi. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului Ion Mădălin-Mihai durata re?inerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu (din dosarul nr. 2290/236/2021) de la data de 25.01.2021 până la data de 15.04.2021. În temeiul art. 555 C.proc.pen, dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 23 alin. (2) ?i (3) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Almatest Service S.R.L. şi obligă inculpa?ii Popoiac Florin ?i Ion Mădălin-Mihai, în solidar, la plata sumelor de 2.000 lei, reprezentând daune morale, ?i 4.000 lei, reprezentând daune materiale, actualizate cu indicele de infla?ie, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare de la data săvâr?irii faptei (05.01.2021) până la data achitării integrale a prejudiciului. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Popoiac Florin la plata sumei de 1.300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (300 lei aferente urmăririi penale, 1.000 lei aferente judecă?ii). În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Ion Mădălin-Mihai la plata sumei de 1.300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (300 lei aferente urmăririi penale, 1.000 lei aferente judecă?ii). În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, av. Pănoiu Diana-Florentina (în cuantum de 1805 de lei) ?i av. Păunică Ionel Iulian (în cuantum de 863 lei), vor rămâne în sarcina statului ?i se vor înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.

28 mai 2025, ora 09:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pntru data de 20.06.2025.

30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 28.05.2025.

26 martie 2025, ora 10:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea pentru data de 30.04.2025.

26 februarie 2025, ora 10:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune înscrisuri.

12 februarie 2025, ora 11:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cerere

4 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: apărător ales



Pagina principală