Informații dosare ce cuprind 1931/838/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1931/838/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 octombrie 2022, ora 13:29:00
Data ultimei modificări: 4 decembrie 2025, ora 14:02:19
Instanță: Judecătoria Liești
Secție: Secţie Civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GRIGORE MARIŢA - Reclamant
BARBU DANIEL VALENTIN - Pârât
BARBU PETRICĂ - Pârât
BARBU VASILE - Pârât
PANAITE (FOSTĂ BARBU) SĂFTICA - Pârât
BARBU GHEORGHE - Pârât
BARBU MARICEL - Pârât
BARBU DOBRIŢA - Pârât
GRIGORE EMIL - Reclamant

Ședințe:
4 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: CAM.CONS.1
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: TERMEN DIN EROARE

7 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: CAM.CONS.1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către Petenta Barbu Dobri?a, privind Sentin?a Civilă nr. 987/2025, pronun?ată la data de 25.06.2025 de Judecătoria Lie?ti în dosarul civil nr. 1931/838/2022. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentin?ei Civile nr. 987/2025, pronun?ată la data de 25.06.2025 de Judecătoria Lie?ti în dosarul civil nr. 1931/838/2022, în sensul că se va men?iona în mod corect suprafa?a de teren atribuită reclamantei Barbu Dobri?a ca fiind de 10807 mp consemnată în Anexa 4 la raportul de expertiză judiciară, întocmit de expertul tehnic judiciar Căulea Noni Maricel ?i nu suprafa?a de teren atribuită reclamantei Barbu Dobri?a ca fiind de 10806 mp, consemnată în Anexa 3 la raportul de expertiză judiciară. Respinge celălalt capăt de cerere ca fiind inadmisibil. Admite cererea de completare a onorariului expertului Căulea Noni Maricel. Instan?a dispune obligarea păr?ilor la achitarea diferen?ei de onorariu în cuantum total de 678 lei, astfel: obligă reclamanta Grigore Mari?a ?i pârâ?ii Barbu Daniel Valentin, Barbu Petrică, Barbu Vasile, Barbu Săftica, Barbu Gheorghe şi Barbu Maricel, fiecare în parte, la plata sumei de 96,85 lei către dl. expert Căulea Noni Maricel, cu titlu de diferen?ă de onorariu pentru întocmirea Raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topometrie. În conformitate cu art.447 Cod.pr.civ., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lie?ti. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, data de 07.11.2025.

6 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: CAM.CONS.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

9 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: CAM.CONS.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Lieşti, nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 04.12.2025, fără citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 09.10.2025, în cameră de consiliu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: CAM.CONS.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Lie?ti, nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 06.11.2025, fără citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 25.09.2025, în cameră de consiliu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 iunie 2025, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Grigore Mariţa, , în contradictoriu cu pârâţii: Barbu Petrică, Barbu Vasile, Barbu Săftica, Barbu Gheorghe, Barbu Maricel şi Barbu Dobriţa, şi Barbu Daniel Valentin, cu domiciliul în Spania, reprezentat de curator numit de instanţă. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii: Barbu Petrică, Barbu Vasile, Barbu Săftica, Barbu Gheorghe. Instanţa dispune admiterea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Panaite Săftica, Barbu Gheorghe, Barbu Petrică şi Barbu Vasile şi constată că aceştia nu au calitate procesuală pasivă în prezenta cauză, Barbu Dobriţa având calitate de unic moştenitor al defunctului Barbu Tănase. Instanţa constată deschisă succesiunea defunctului Barbu Andronache, la data de ...şi închisă la data de ..., conform Certificat de moştenitor nr. 113/28.12.1999, emis de BNP Mocanu Vasile. Instanţa constată deschisă succesiunea defunctei Barbu Maria, la data de .... Instanţa constată calitatea de moştenitor legal al defunctei Barbu Maria ca fiind fiica acesteia, Grigore Mariţa, cu o cotă de 1/1 părţi din masa succesorală. Instanţa constată că masa succesorală a defunctei Barbu Maria se compune din cotă de 4/16 din masa succesorală a defunctului Barbu Andronache şi cota de 1 din imobilul casă de locuit cu anexe gospodăreşti, situată în com. Lieşti, jud. Galaţi, în suprafaţă de 42 mp locuinţă şi 36 mp anexe; Instanţa constată că masa succesorală rămasă după urma defunctului Barbu Andronache este compusă din: - Cota de 1 din imobilul casă de locuit cu anexe gospodăreşti, situată în com. Lieşti, jud. Galaţi, în suprafaţă de 42 mp locuinţă şi 36 mp anexe; - Suprafaţa de teren de 647 mp teren intravilan aferent casă de locuit cu anexe gospodăreşti; - 8000 mp teren arabil, identificat în T-139, P-1479/183; - 2400 mp teren arabil, identificat în T-31, P-268/70; - 2200 mp teren arabil, identificat în T-40, P-641/16; - 10.807 mp teren arabil, identificat în T-143, P-1543/89; - 2493 mp teren vie, identificat în T-126, P-1357/10. Instanţa constată că moştenitorii veniţi la moştenirea defunctului Barbu Andronache sunt: - Grigore Mariţa, fiică, cu o cotă de 7/16 din masa succesorală - teren şi 23/32 din masa succesorală - casă, anexe şi teren aferent; - Barbu Dobriţa, soţie supravieţuitoare a lui Barbu Tănase, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală- teren şi 3/32 din masa succesorală - casă, anexe şi teren aferent; - Barbu Daniel Valentin, nepot de fiu decedat, Barbu Dumitrache, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală - teren şi 3/32 din masa succesorală - casă, anexe şi teren aferent; - Barbu Maricel, nepot de fiu decedat, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală - teren şi 3/32 din masa succesorală - casă, anexe şi teren aferent. Instanţa dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, astfel: Omologhează cele două rapoarte de expertiză tehnică realizate de expert Căulea Noni Maricel şi Muja Doru, cu îndreptarea de eroare materială cu privire la suprafaţa de teren de 2493 mp identificată în mod eronat de expertul Căulea Noni Maricel, în P-1257/10, în loc de P-1357/10, cum este corect. - Atribuie reclamantei Grigore Mariţa Lotul nr.1 din raportul de expertiză tehnică în specialitatea topometrie, întocmit de către expertul tehnic judiciar Căulea Noni Maricel, compus din suprafaţa de 745 mp (647 mp în acte) teren intravilan curţi-construcţii şi arabil, amplasat în CV 35, P-1199, UAT Lieşti, cu construcţiile aflate pe el (Anexa nr.1); - Atribuie pârâtului Barbu Daniel Valentin (fiul defunctului Barbu Dumitrache) Lotul nr.2 din raportul de expertiză tehnică în specialitatea topometrie, întocmit de către expertul tehnic judiciar Căulea Noni Maricel, compus din suprafaţa de 8000 mp teren arabil extravilan, amplasat în T-139, P-1479/183 UAT Lieşti (Anexa nr.2); - Atribuie pârâtei Barbu Dobriţa (moştenitor Barbu Tănase) Lotul nr.3 din raportul de expertiză tehnică în specialitatea topometrie, întocmit de către expertul tehnic judiciar Căulea Noni Maricel, compus din suprafaţa de 10.806 mp teren arabil extravilan, amplasat în T-143, P-1543/89 UAT Lieşti (Anexa nr.3); - Atribuie pârâtului Barbu Maricel Lotul nr.4 din raportul de expertiză tehnică în specialitatea topometrie, întocmit de către expertul tehnic judiciar Căulea Noni Maricel, compus din: - suprafaţa de 2200 mp teren arabil extravilan, amplasat în T-40, P-641/16 UAT Lieşti (Anexa nr.3); - suprafaţa de 2493 mp teren arabil extravilan, amplasat în T-126, P-1357/10 UAT Lieşti (Anexa nr.5); - suprafaţa de 2400 mp teren arabil extravilan, amplasat în T-31, P-268/70 UAT Lieşti (Anexa nr.6). Instanţa obligă părţile la plata de sulte astfel: - Pârâtul Barbu Daniel Valentin (fiul defunctului Barbu Dumitrache), posesorul lotului nr.2, va plăti posesorului lotului nr.1, reclamanta Grigore Mariţa, o sultă în valoare de 913 lei; - Pârâta Barbu Dobriţa (moştenitor Barbu Tănase), posesorul lotului nr.3, va plăti o sultă în valoare de 1.046 lei posesorului lotului nr.4, pârâtul Barbu Maricel şi o sultă în valoare de 5.930 lei posesorului lotului nr.1, reclamanta Grigore Mariţa; - Posesorul lotului nr.1, reclamanta Grigore Mariţa, va primi o sultă în valoare de 6.843 lei; - Posesorul lotului nr.4, pârâtul Barbu Maricel, va primi o sultă în valoare de 1.046 lei. Referitor la cheltuielile de judecată, instanţa dispune: - Obligă Pârâta Barbu Dobriţa la plata către reclamanta Grigore Mariţa a sumei de 570,46 lei; - Obligă Pârâtul Barbu Daniel Valentin la plata către reclamanta Grigore Mariţa a sumei de 570,46 lei; - Obligă Pârâtul Barbu Maricel la plata către reclamanta Grigore Mariţa a sumei de 570,46 lei. - Obligă Reclamanta Grigore Mariţa la plata către pârâta Barbu Dobriţa a sumei de 625,62 lei; - Obligă Pârâtul Barbu Daniel Valentin la plata către pârâta Barbu Dobriţa a sumei de 268,12 lei; - Obligă Pârâtul Barbu Maricel la plata către pârâta Barbu Dobriţa a sumei de 268,12 lei. Instanţa dispune compensarea cheltuielilor reprezentând onorariile avocaţilor, nefăcând o compensare matematică până la concurenţa sumei mai mici, ci o compensare juridică. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lieşti, jud. Galaţi. Pronunţată astăzi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 iunie 2025, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.06.2025.

3 iunie 2025, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen în vederea pronun?ării la data de 17.06.2025, prin punerea solu?iei a dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

6 mai 2025, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 03.06.2025 ora 09.30 pentru studiul raportului de expertiză.

21 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.05.2025 ora 09.30 faţă de lipsa raportului de expertiză.

19 noiembrie 2024, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN ACORDAT DIN EROARE

12 noiembrie 2024, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată din data de 12.11.2024 la data de 19.11.2024.

8 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 21.01.2025 ora 09:30.

10 iulie 2024, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 400 C.P.Civ., instan?a repune cauza pe rol pentru a fi depuse la dosar, de către păr?i, precizări cu privire la obiectul cererii, respectiv persoanele a căror succesiune se cere a fi dezbătută. Reclamanta va preciza exact persoanele a căror succesiune cere a fi dezbătută. Stabile?te termen pentru data de 08.10.2024, ora 09.30. Se vor cita păr?ile. Pronunţată, în condi?iile art. 400 C.P.Civ., astăzi, 12.07.2024.

3 iulie 2024, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 10.07.2024.

26 iunie 2024, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pe IAP la data de 03.07.2024 şi acordă termen în continuare la data de 12.11.2024 ora 09.30.

29 mai 2024, ora 10:00
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 26.06.2024 ora 09.30 în vederea citării pârâtului Barbu Daniel prin publicitate.

3 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea nr. 2/19.03.2024 a Pre?edintelui Judecătoriei Lie?ti s-a dispus desfiin?area ?i repartizarea ciclică a dosarelor completului C1 Mixt (judecător Dumitrache Costela), se acordă termen de judecată la completul nou învestit, respectiv C1 Mixt-29.05.2024, ora 10:00.

13 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest la nivel na?ional constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instan?ei, exceptând cauzele urgente enumerate expres, instan?a dispune amânarea cauzei.

13 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza ?i acordă termen la data de 13.12.2023, ora 09:30 în vederea încheierii unei tranzacţii.

17 mai 2023, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 13.09.2023, ora 09:30 în vederea refacerii procedurii de citare, precum şi faţă de cererea de amânare formulată.

29 martie 2023, ora 09:30
Complet: C1 MIXT.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza ?i acordă termen la data de 17.05.2023, ora 09:30 în vederea soluţionării pe cale amiabilă a cauzei.



Pagina principală