Informații dosare ce cuprind 19363/301/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19363/301/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 iulie 2019, ora 09:20:00
Data ultimei modificări: 20 iunie 2025, ora 11:51:42
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BORS MARIA - Reclamant
BOSNA VICTOR - Pârât

Ședințe:
14 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Consfinţeşte tranzacţia părţilor
Soluția pe scurt: Ia act de tranzacţia părţilor, Borş Maria şi Bosna Victor având următorul conţinut: ”TRANZACTIE JUDICIARA Prezenta Tranzactie se incheie in cadrul dosarului civil nr. 19363/301/2019 aflat pe rolul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti ; Prezenta Tranzactie este incheiata in conditiile art. 2267 Cod Civil, raportat la disp. art. 438 – 441 C. Proc. Civ., intre: BORS MARIA , domiciliata in Bucuresti, str. XXXXX , CNP XXXXXX, posesoare a CI seria XXX nr. XXXX eliberata de SPCEP Sector 3 Bucuresti ; BOSNA VICTOR, domiciliat în XXXXXXX, CNP XXXXXX, posesor CI seria XXXX Nr. XXXXX; în scopul stingerii pe cale amiabila a partajului judiciar privind activul şi pasivul bunurilor dobândite în timpul căsătoriei, ce face obiectul prezentului dosar. Preambul: Avand in vedere ca subsemnatii la data de 15.05.2017 casatoria a fost desfacuta de comun acord prin Încheierea autentificata sub nr. 1941/2017 de Societatea Profesionala Notariala ,,Bucur si Asociatii”, iar in timpul casatoriei am dobandit in cote egale de contributie de 50% pentru fiecare, mai multe bunuri mobile, identificate prin cererea reconvenţională, bunul imobilul din str. Magnetului nr. 35A, sect. 3, Bucureşti, asa cum rezulta din Contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. 2905 din 18.12.2002 de BNPA Pencea Paula si Uidumac Daniela, precum şi un credit bancar ipotecar contractat la data de 26.07.2010 in valoare de 50.000 Euro de la BankPost , actualmente BANCA TRANSILVANIA. La data despartirii in fapt intervenita in aprile 2017, valoarea creditului de rambursat fiind de 26.356, 61 Euro, suma acoperita ulterior si partial din vanzarea terenului situat in XXXXXX, la data de 05.03.2019 la pretul de 20.000 Euro, astfel ca la data de 19.04.2019 valoarea creditului de rambursat era de 5047,82 Euro plus dobanda curenta. Dupa data despartitii in fapt numai pârâtul-reclamant, Dl. Bosna Victor, a inteles sa achite lunar ratele aferente restituirii creditului motiv pentru care subsemnata Bors Maria sunt obligata sa restitui 50% din sumele achitate de fostul sot in temeiul disp. Art. 351 si 357 C.Civ. Noi, partile procesuale , am hotarat stingerea litigiului mentionat mai sus si lichidarea comunitatii de bunuri , în modul următor: Eu, BORS MARIA, inteleg sa preiau in deplina proprietate si exclusiva posesie imobilul din XXXXXXX , compus din teren in suprafata de 170 m.p. din acte si 183,10 m.p. din masuratori si constructii C1 casa de locuit si anexe- intabulat in CF XXXX a localitatii Bucuresti Sector 3 Bucuresti si sa platesc cu titlu de sulta lui BOSNA VICTOR suma de 27.500 (douazecisisaptemii) EURO , echivalent in lei la data platii, reprezentând contravaloarea cotei de contributie la dobandirea bunului imobil , contravaloarea ratelor aferente creditului contractat in timpul casatorie si achitate până în prezent de acesta cat şi cota mea de 1 din valoarea creditului neachitat, astfel : -suma de 6000 (sasemii) Euro , echivalent in lei la data platii , se va achita in termen de 1(una)luna de la data comunicarii hotararii care va consfiinti tranzactia, potrivit disp. Art.439 C.Pr.Civ. - suma de 21.500 (douazecisiunumiicincisute)Euro, echivalent in lei la data platii , se va achita in termen de 3 luni de la data comunicarii hotararii care va consfiinti tranzactia potrivit art.439 C.Pr.civ Eu, BOSNA VICTOR, declar ca sunt de acord ca BORS MARIA sa preia in deplina proprietate si exclusiva posesie imobilul din XXXXXXX , compus din teren in suprafata de 170 m.p. din acte si 183,10 m.p. din masuratori si constructii C1 casa de locuit si anexe- intabulat in CF XXXXX a localitatii Bucuresti Sector 3 Bucuresti urmand ca aceasta sa-mi plateasca suma de 27.500 (douazecisisaptemiicincisutemii) EURO in transele anterior mentionate , respectiv suma de 6000 (sasemii) Euro , echivalent in lei la data platii , in termen de 1(una) luna si suma de 21.500 (douazecisiunumiicincisute)Euro, echivalent in lei la data platii , in termen de 3 luni , ambele termene curgand de la data comunicarii hotararii care va consfinti prezenta tranzactie , suma care reprezinta cota mea de contributie la dobandirea bunului imobil , cota de 1 din contravaloarea ratelor aferente creditului contractat in timpul casatorie si achitate de la data despartirii in fapt si până în prezent numai de subsemnatul cat si şi cota de 1 din valoarea creditului neachitat , Eu, BOSNA VICTOR, in urma primirii sumei de 6000 Euro echivalent in lei la data platii de la BORS MARIA , la data anterior mentionata , ma oblig sa rambursez anticipat creditul datorat BANCII TRANSILVANIA (fosta BANCPOST) si sa efectuez demersuri in vederea radierea din CF a dreptului de ipoteca si a interdictiilor de instrainare, grevare, inchiriere, dezmembrare, demolare, extinderea si construire instituite asupra imobilului din XXXXX in favoarea creditorului ipotecar SC BANCPOST- Agentia Morarilor, la data de 21.07.2010 in baza Contractului de ipoteca nr.460 din 20.07.2010 emis de NP Bucur Veronica , si sa transmit dovezi in acest sens reclamantei Bors Maria in termen de maxim 10 zile de la data obtinerii relatiilor de la unitatea bancara si de la OCPI . Eu BORS MARIA inteleg sa preiau in deplina proprietate si exclusiva posesie bunurile mobile identificate în cererea reconvenţională si evaluate in raportul de expertiza tehnica intocmit de expert Coniac Victor, iar subsemnatul BOSNA VICOR inteleg sa preiau in deplina proprietate si exclusiva posesie autoturismul XXXXXX , an fabricatie 2006, numar de identificare XXXXXXX, număr înmatriculare XXXXX, compensand valorile bunurilor atribuite in posesie si proprietate fiecaruia dintre noi. Noi, partile din dosar, intelegem sa compensam cheltuielile de judecata constand in taxe de timbru, onorarii avocati, onorarii experti, cheltuieli de cazare si transport, precum si orice alte cheltuieli efectuate pentru desfasurarea prezentului litigiu. Noi, partile din dosar, intelegem sa stingem litigiul intervenit intre noi prin incheierea prezentei tranzactii, hotararea care se va pronunta urmand sa stinga litigiul care a intervenit intre noi. Hotararea de expedient va reprezenta titlu de proprietate asupra imobilului din XXXXXXXX, asupra bunurilor mobile si asupra autoturismului marca XXXXXX. Orice act ulterior necesar la orice institutie sau autoritate in legatura cu bunurile ce fac obiectul prezentei tranzactii, va fi efectuat de catre BORS MARIA in calitate de proprietar exclusiv si absolut asupra imobilului si de catre Bosna Victor in calitate de proprietar exclusiv asupra autoturismului marca XXXXXXXX, an fabricatie 2006, numar de identificare XXXXXXXXXX, număr înmatriculare XXXXXXXX Odata cu incheierea prezentei tranzactii intelegem sa nu mai avem niciun fel de pretentii trecute, prezente sau viitoare, in legatura cu aceste bunuri sau care au legatura cu aceste bunuri , dreptul de proprietate asupra acestora apartinand absolut si exclusiv partilor , in modalitatea anterior mentionata. Toate taxele si impozitele aferente bunurilor trec, incepand de astazi data semnarii, in sarcina proprietarului BORS MARIA in cazul imobilului si in sarcina proprietarului Bosna Victor. Eu, BORS MARIA, sunt de acord cu prezenta tranzactie asa cum este ea redactata, intelegand ca prin respectarea obligatiei de mai sus , de plata a sultei catre BOSNA VICTOR, sa-mi ramana in deplina proprietate si posesie bunul imobil si bunurile mobile, mentionate mai sus si sa fiu exonerata de plata creditului acordat si contractat cu fosta BANKPOST, actualmente BANCA TRANSILVANIA . Eu, BOSNA VICTOR, renunt la orice drept cu privire la bunul imobil din XXXXXXX si la bunurile mobile atribuite Dnei BORS MARIA, cat si la dreptul de a mai solicita acesteia alte sume de bani aferente acestora, doar achitarea sultei de 27.500 EURO, ce mi se va plati in termen de 3 luni de la data semnarii prezentei. Noi, parti in prezenta Tranzactie, declaram ca intelegem sa stingem in acest mod orice litigii trecute, prezente sau viitoare in legatura cu proprietatea asupra bunului imobil si bunurilor mobile descrise mai sus si declaram expres ca nu mai avem nici un fel de pretentii reciproce. Redactata in 3 exemplare, din care unul pentru instanta si unul pentru fiecare parte. Semnătură ” Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 3, Bucureşti. Pronunţată astăzi, data de 14.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

9 aprilie 2025, ora 11:30
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2025.

26 martie 2025, ora 09:00
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025.

15 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenire cu adresă către expert Dan Bogdan Nicolae pentru a depune răspunsul la obiecţiuni şi pentru administrarea unor probe suplimentare, amână cauza la data de 26.03.2025.

6 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. dispune amendarea domnului expert Dan Bogdan Nicolae, cu suma de 300 lei, datorită lipsei nejustificate a lămuririlor la raportul de expertiză, acestuia fiindu-i acordate cinci termene de judecată în acest sens, ?inând cont şi de vechimea cauzei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. În temeiul art. 222 alin. 1 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de avocatul pârâtului-reclamant, justificată cu concediul medical anexat şi constată imposibilitatea obiectivă de a se prezenta. Pune în vedere domnului avocat să-şi asigure substituirea la următorul termen de judecată în situa?ia imposibilită?ii sale de prezentare, să asigure prezen?a martorului încuviin?at pârâtului şi să depună o copie a contractului de credit şi a graficului de rambursare rate. AMÂNĂ judecarea prezentei cauzei la data de 15.01.2025, ora 12:00, sala 39, complet C1 MF, faţă de lipsa de apărare şi pentru revenirea cu adresă către dl. expertul Dan Bogdan Nicolae pentru a depune răspunsul la obiec?iuni sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în lipsa răspunsului la următorul termen de judecată. Cu men?iunea privind obliga?ia domnului expert Dan Bogdan Nicolae de a stabili în mod exact valoarea terenului în suprafa?a din acte de 170 mp, cât şi în suprafa?ă faptică de 183,40 mp, dar şi valoarea imobilului construc?ie C1 şi anexe, cu obliga?ia de a efectua cercetarea la fa?a locului a imobilelor supuse evaluării şi nu prin identificarea lor, acestea fiind identificate, expertul evaluator având doar obliga?ia legală de a le evalua conform solicitării instan?ei, potrivit dispozi?iilor stabilite prin încheierea de la termenul din 08.11.2023. Pune în vedere martorului Militaru Nicolae, să se prezinte şi la următorul termen de judecată pentru a fi ascultat. Reclamanta şi pârâtul au TC, potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 06.11.2024.

11 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.p.civ., dispune amendarea domnului expert Dan Bogdan Nicolae, cu suma de 300 lei, datorită lipsei nejustificate a lămuririlor la raportul de expertiză, acestuia fiindu-i acordate patru termene de judecată în acest sens, ţinând cont şi de vechimea cauzei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. AMÂNĂ judecarea prezentei cauzei la data de 06.11.2024, ora 10:30, sala 39, complet C1 MF, termen de judecată acordat la solicitarea expresă a părţilor, pentru revenirea cu adresă către dl. expertul Dan Bogdan Nicolae pentru a depune răspunsul la obiecţiuni sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în lipsa răspunsului la următorul termen de judecată. Cu menţiunea privind obligaţia domnului expert Dan Bogdan Nicolae de a stabili în mod exact valoarea terenului în suprafaţa din acte de 170 mp, cât şi în suprafaţă faptică de 183,40 mp, dar şi valoarea imobilului construcţie C1 şi anexe, cu obligaţia de a efectua cercetarea la faţa locului a imobilelor supuse evaluării şi nu prin identificarea lor, acestea fiind identificate, expertul evaluator având doar obligaţia legală de a le evalua conform solicitării instanţei, potrivit dispoziţiilor stabilite prin încheierea de la termenul din 08.11.2023. Pune în vedere pârâtului să menţioneze în mod exact cât a achitat din ratele creditului şi ce sumă solicită în total cu titlu de drept de creanţă de la reclamantă, depunând un înscris emis de către bancă în acest sens, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere ambelor părţi să lămurească instanţa cu privire la soldul datoriei comune la data divorţului, respectiv în luna mai 2017 : dacă era suma de 5.047,82 euro, cât susţine reclamanta, sau 4.974 euro, cât susţine pârâtul, să depună un înscris în acest sens eliberat de Banca Transilvania SA, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă, în lipsa lămuririlor solicitate părţilor. Pune în vedere părţilor să prezinte câte un martor pentru a fi ascultat de instanţă la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Reclamanta şi pârâtul au TC, potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 11.09.2024.

12 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMÂNĂ judecarea prezentei cauzei la data de 11.09.2024, ora 08:30, sala 39, complet C1 MF, pentru revenirea cu adresă către dl. expertul Dan Bogdan Nicolae pentru a depune răspunsul la obiecţiuni sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în lipsa răspunsului la următorul termen de judecată. Cu menţiunea privind obligaţia domnului expert Dan Bogdan Nicolae de a stabili în mod exact valoarea terenului în suprafaţa din acte de 170 mp, cât şi în suprafaţă faptică de 183,40 mp, dar şi valoarea imobilului construcţie C1 şi anexe, cu obligaţia de a efectua cercetarea la faţa locului a imobilelor supuse evaluării şi nu prin identificarea lor, acestea fiind identificate, expertul evaluator având doar obligaţia legală de a le evalua conform solicitării instanţei, potrivit dispoziţiilor stabilite prin încheierea de la termenul din 08.11.2023. Comunicarea cu reclamanta-pârâtă a precizărilor depuse la dosarul cauzei la acest termen de judecată. Menţine obligaţia ambelor părţi să lămurească instanţa cu privire la soldul datoriei comune la data divorţului, respectiv în luna mai 2017 : dacă era suma de 5.047,82 euro, cât susţine reclamanta, sau 4.974 euro, cât susţine pârâtul, să depună un înscris în acest sens eliberat de Banca Transilvania SA, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă, în lipsa lămuririlor solicitate părţilor. Reclamanta şi pârâtul au TC, potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, reclamanta urmând a fi citată cu un exemplar al precizărilor la cererea reconvenţională depuse la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 12.06.2024.

17 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 222 alin. 1 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de domnul avocat Popa Vasile, având în vedere lipsa sa justificată de la acest termen de judecată şi imposibilitatea de a se prezenta în faţa instanţei având de susţinut cauze şi la alte instanţe, conform documentelor depuse la dosarul cauzei. AMÂNĂ judecarea prezentei cauzei la data de 12.06.2024, ora 08:30, sala 39, complet C1 MF, pentru revenirea cu adresă către dl. expertul Dan Bogdan Nicolae pentru a depune răspunsul la obiecţiuni sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în lipsa răspunsului la următorul termen de judecată. Cu menţiunea privind obligaţia domnului expert Dan Bogdan Nicolae de a stabili în mod exact valoarea terenului în suprafaţa din acte de 170 mp, cât şi în suprafaţă faptică de 183,40 mp, cât şi valoarea imobilului construcţie C1 şi anexe, prin efectuarea măsurătorilor faptice ale imobilului, potrivit dispoziţiilor stabilite prin încheierea de la termenul din 08.11.2023. Pune în vedere pârâtului să lămurească instanţa cu privire la modalitatea de partajare a bunurilor mobile solicitate prin cererea reconvenţională, cât şi prin modificarea de la fila 142 vol. I, să facă dovada existenţei bunurilor care nu au fost identificate în fapt de către expertul evaluator mobiliar, dar şi să menţioneze în mod exact cât a achitat din ratele creditului şi ce sumă solicită în total cu titlu de drept de creanţă de la reclamantă, pentru a se calcula o taxă de timbru în mod suplimentar. Pune în vedere ambelor părţi să lămurească instanţa cu privire la soldul datoriei comune la data divorţului, respectiv în luna mai 2017 : dacă era suma de 5.047,82 euro, cât susţine reclamanta, sau 4.974 euro, cât susţine pârâtul, să depună un înscris în acest sens eliberat de Banca Transilvania SA. Reclamanta şi pârâtul au TC, potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 17.04.2024.

6 martie 2024, ora 08:30
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMÂNĂ judecarea prezentei cauzei la data de 17.04.2024, ora 08:30, sala 39, complet C1 MF, pentru revenirea cu adresă către dl. expertul Dan Bogdan Nicolae pentru a depune răspunsul la obiecţiuni sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în lipsa răspunsului la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtului să lămurească instanţa cu privire la modalitatea de partajare a bunurilor mobile solicitate prin cererea reconvenţională, cât şi prin modificarea de la fila 142 vol. I, să facă dovada existenţei bunurilor care nu au fost identificate în fapt de către expertul evaluator mobiliar, dar şi să menţioneze în mod exact cât a achitat din ratele creditului şi ce sumă solicită în total cu titlu de drept de creanţă de la reclamantă, pentru a se calcula o taxă de timbru în mod suplimentar. Pune în vedere ambelor părţi să lămurească instanţa cu privire la soldul datoriei comune la data divorţului, respectiv în luna mai 2017 : dacă era suma de 5.047,82 euro, cât susţine reclamanta, sau 4.974 euro, cât susţine pârâtul, să depună un înscris în acest sens eliberat de Banca Transilvania SA. Reclamanta şi pârâtul au TC, potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 06.03.2024.

10 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 8/15.12.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, fără a se dispune măsuri în dosarele aflate pe termenele de judecată, motive pentru care, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 06.03.2024, ora 08:30, sala 39, se menţin toate dispoziţiile luate pentru acest termen de judecată, se revine cu adresă către domnul expert Dan Bogdan Nicolae. Reclamanta şi pârâtul au TC, potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 10.01.2024.

8 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 337 Cod procedură civilă, încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză privind evaluarea bunului imobil, apreciindu-le întemeiate, fiind necesare lămuriri suplimentare cu privire la modul în care domnul expert a stabilit valoarea imobilului în litigiu, urmând ca acestea să fie comunicate domnului expert evaluator imobiliar Dan Bogdan Nicolae, cu solicitarea de a lămuri aspectele invocate de către ambele părţi, prin raportare la reglementările legale în materie. Se va solicita domnului expert să stabilească în mod exact valoarea terenului în suprafaţa din acte de 170 mp, cât şi în suprafaţă faptică de 183,40 mp, cât şi valoarea imobilului construcţie C1 şi anexe, prin efectuarea măsurătorilor faptice ale imobilului. AMÂNĂ judecarea prezentei cauzei la data de 10.01.2024, ora 09:00, sala 39, complet C1 MF, pentru comunicarea obiecţiunilor formulate la noul raport de expertiză privind evaluarea bunului imobil cu domnul expert Dan Bogdan Nicolae cu menţiunea de a formula răspuns complet la obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtului să menţioneze în mod exact cât a achitat din ratele creditului şi ce sumă solicită în total cu titlu de drept de creanţă de la reclamantă, pentru a se stabili achitarea unei taxe de timbru în mod suplimentar. Pune în vedere ambelor părţi să lămurească instanţa cu privire la soldul datoriei comune la data divorţului, respectiv în luna mai 2017 : dacă era suma de 5.047,82 euro, cât susţine reclamanta, sau 4.974 euro, cât susţine pârâtul, să depună un înscris în acest sens eliberat de Banca Transilvania SA. Faţă de vechimea cauzei, pune în vedere părţilor posibilitatea de a încheia o tranzacţie. Reclamanta şi pârâtul au TC, potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 08.11.2023.

13 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMÂNĂ judecarea prezentei cauzei la data de 08.11.2023, ora 08:30, sala 39, complet C1 MF, faţă de lipsa de procedură cu pârâtul urmând a fi citat la adresa de domiciliu conform unei prealabile verificări DEPABD şi la adresa aleasă pentru corespondenţă, pentru comunicarea cu pârâtul şi studierea raportului de nouă expertiză imobiliară şi cu menţiunea că poate formula obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Ia act de faptul că reclamanta Borş Maria a formulat obiecţiuni la noul raport de expertiză şi prorogă punerea lor în discuţie până la termenul următor cu procedura legală. Pune în vedere pârâtului să lămurească instanţa cu privire la modalitatea de partajare a bunurilor mobile solicitate prin cererea reconvenţională, cât şi prin modificarea de la fila 142 vol. I, să facă dovada existenţei bunurilor care nu au fost identificate în fapt de către expertul evaluator mobiliar, dar şi să menţioneze în mod exact cât a achitat din ratele creditului şi ce sumă solicită în total cu titlu de drept de creanţă de la reclamantă. Pune în vedere ambelor părţi să lămurească instanţa cu privire la soldul datoriei comune la data divorţului, respectiv în luna mai 2017 : dacă era suma de 5.047,82 euro, cât susţine reclamanta, sau 4.974 euro, cât susţine pârâtul, să depună un înscris în acest sens eliberat de Banca Transilvania SA. Reclamanta are TC, potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 13.09.2023.

14 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate în cauză. AMÂNĂ judecarea prezentei cauze la data de 13.09.2023, ora 08:30, sala 39, complet C1 MF, pentru comunicarea raportului de expertiză cu părţile din cauză, pentru a fi studiat şi cu menţiunea că pot formula obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei să depună un extras CF nr. 205133 Bucureşti Sector 3 la zi. Pune în vedere pârâtului să lămurească instanţa cu privire la modalitatea de partajare a bunurilor mobile solicitate prin cererea reconvenţională, cât şi prin modificarea de la fila 142 vol. I, să facă dovada existenţei bunurilor care nu au fost identificate în fapt de către expertul evaluator mobiliar, dar şi să menţioneze în mod exact cât a achitat din ratele creditului şi ce sumă solicită în total cu titlu de drept de creanţă de la reclamantă. Pune în vedere ambelor părţi să lămurească instanţa cu privire la soldul datoriei comune la data divorţului, respectiv în luna mai 2017 : dacă era suma de 5.047,82 euro, cât susţine reclamanta, sau 4.974 euro, cât susţine pârâtul, să depună un înscris în acest sens eliberat de Banca Transilvania SA. Citarea reclamantei şi a pârâtului cu un exemplar la raportului de expertiză şi menţiunile din prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 14.06.2023.

3 mai 2023, ora 08:30
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMÂNĂ judecarea prezentei cauzei la data de 14.06.2023, ora 08:30, sala 39, complet C1 MF, pentru când se revine cu adresă către domnul expert Dan Bogdan Nicolae în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen stabilit în cauză, în suficiente exemplare pentru a putea fi comunicat părţilor, conform prev. art. 336 alin. 1 C.p.civ., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de lipsă nejustificată a raportului de expertiză la următorul termen de judecată. Reclamanta şi pârâtul au TC, potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 03.05.2023.

22 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2023.

7 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023.

28 septembrie 2022, ora 10:20
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022.

18 mai 2022, ora 10:45
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2022.

6 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2022.

26 ianuarie 2022, ora 08:40
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022.

24 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2022.

29 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni, la data de 24.11.2021.

9 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unor adrese

14 aprilie 2021, ora 09:30
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii

17 februarie 2021, ora 08:30
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca pârâtul reclamant să faca anumite precizări

16 decembrie 2020, ora 10:30
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: indeplinire obligatii

23 septembrie 2020, ora 14:15
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se completa raportul de expertiză, acordă termen la data de 16.12.2020, ora 10:30

6 mai 2020, ora 08:30
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

12 februarie 2020, ora 08:30
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

27 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C 1 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulate de pârât, amână cauza şi acordă termen la data de 12.02.2020, ora 08:30, C1 Familiei.

16 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C 1 familie administrativ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fixarea primului termen de judecată.

4 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: C 1 familie administrativ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru verificări procedură prealabilă conform NCPC.



Pagina principală