Informații dosare ce cuprind 19364/4/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
19364/4/2023
Data înregistrării:
12 iulie 2023, ora 17:04:00
Data ultimei modificări:
25 octombrie 2023, ora 17:01:36
Instanță:
Judecătoria Sector 4 București
Secție:
....
Materie:
Penal
Obiect:
plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SC MERIDIAN SUD INVEST SRL - Petent
Ristea (fostă Popa) Victoriţa - Cristina - Intimat
RENAULT COMERCIAL ROUMANIE SRL - Intimat
RCI LEASING ROMÂNIA - Intimat
Rusu Ciprian Eugen - Intimat
SC AMAG PROIECT DESIGN SRL - Intimat
Cristiean Victoria - Intimat
Mocanu Cătălin - Intimat
Comănici Nicolae - Intimat
Bogatu Iulian - Intimat
Olar Monica Aurelia - Intimat
Lumânare Ştefania - Intimat
Stanciu Ileana - Intimat
Cristea Camelia - Intimat
Băndoi Cosmin Gheorghe - Intimat
Nedelciu Gabriel Iulian - Intimat
Manea Marian - Intimat
SC MARBIA GRUP SRL - Intimat
Rotaru Mihaela Gabriela - Intimat
Obăcescu Nicoleta-Liliana - Intimat
Stan Gheorghe Adrian - Intimat
SC INTELLEXIS SRL - Intimat
Haiducu Ion - Intimat
Bîrnescu Răzvan - Andrei - Intimat
Marincea Laura Daniela - Intimat
Pîrvu Georgică Eugen - Intimat
Ralea Cornelia - Intimat
Stroe Daniela - Intimat
Vadrariu Cornelia - Intimat
Perciu Cristian - Intimat
Diaconescu Mădălina - Intimat
Bucur Roxana - Intimat
Pintilie Eduard Andrei - Intimat
CIOBANU NIŢĂ PFA - Intimat
Cojocaru Paul - Intimat
HUMAN LIFT EXPRES SRL - Intimat
AGROMETAL SRL - Intimat
Sorescu Dan-Ioan - Intimat
Micu Alina-Mihaela - Intimat
Micu Gheorghe Ioan - Intimat
Boşnigeanu Mădălina - Intimat
Ședințe:
24 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C9B PENAL Camera Preliminara
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 341 alin. 6 lit. a, b din Codul de procedură penală admite, în parte, plângerea formulată de petentul S.C. Meridian Sud Invest S.R.L., împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa procurorului de caz din data de 28.11.2022, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 1251/P/2017.
Desfiinţează, în parte, soluţia de clasare dispusă prin ordonanţa procurorului de caz din data de 28.11.2022, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 1251/P/2017, corelativ lit. a), d) şi e) din dispozitivul ordonanţei şi trimite cauza la procuror, pentru a completa urmărirea penală, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:
1. înşelăciunea în formă continuată, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (persoane vătămate Ralea Cornelia, Sorescu Ioan, soţii Micu Gheorghe Ioan şi Micu Alina);
2. înşelăciunea în formă continuată, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (persoane vătămate Pintilie Eduard Andrei, Bosnigeanu Mădălina şi Perciu Cristian);
3. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Pîrvu Georgică Eugen);
4. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Marincea Laura);
5. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Rusu Ciprian Eugen);
6. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată S.C. AMG PROIECT DESING S.R.L.);
7. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Cristiean Victoria);
8. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Mocanu Cătălin);
9. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Comanici Nicolae);
10. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Bogatu Iulian);
11. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Olar Monica Aurelia);
12. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Lumânare Ştefania);
13. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Stanciu Ileana);
14. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Cristea Camelia);
15. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Băndoi Cosmin Gheorghe);
16. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Nedelciu Gabriel Iulian);
17. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Manea Marian);
18. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată S.C. Marbia Grup S.R.L.);
19. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Rotaru Mihaela-Gabriela);
20. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Obăcescu Nicoleta Liliana);
21. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Stan Gheorghe Adrian);
22. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată S.C. INTELLEXIS S.R.L.);
23. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Haiducu Ion);
24. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Bîrnescu Răzvan Andrei);
25. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Stroe Daniela);
26. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Vadrariu Cornelia);
27. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Diacaonescu Mădălina);
28. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Bucur Roxana);
29. înşelăciunea, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal (persoană vătămată Ciobanu Niţă).
Respinge, în rest, plângerea formulată de petentul S.C. Meridian Sud Invest S.R.L., împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa procurorului de caz din data de 28.11.2022, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul nr. 1251/P/2017, corelativ pct. b) din dispozitivul ordonanţei şi împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa prim-procurorului nr. 106/II-2/2023 din data de 12.06.2023, corelativ pct. c) din dispozitivul ordonanţei procurorului de caz, ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.10.2023.
9 octombrie 2023, ora 11:15
Complet: C9B PENAL Camera Preliminara
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 24.10.2023, când pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.
Pagina principală