Informații dosare ce cuprind 19372/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19372/280/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 august 2025, ora 13:05:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2026, ora 12:00:08
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MITRULEASA MARIUS - Intimat Inculpat
ADÎR ALBERT IONUŢ - Apelant Inculpat
MINEA ŞTEFAN LAURENŢIU - Apelant Inculpat
SC DOLSCH IMPORT EXPORT SRL - Intimat Parte vătămată
GRĂJDAN GEORGE IONUŢ - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
29 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Minea ?tefan Lauren?iu, împotriva sentinţei penale nr. 1478/10.07.2025 pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 19372/280/2023, intimaţi – persoane vătămate fiind Grăjdan George Ionu?. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Constată că apelantul-inculpat Minea ?tefan Lauren?iu a fost liberat din executarea pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 1238/04.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 381/280/2024, definitivă prin decizia penală nr. 419/10.09.2024, în baza căreia s-a emis M.E.P.I. nr. 1635/11.09.2024, la termen la data de 03.06.2025. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din durata pedepsei complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) C.pen. respectiv, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a alege, perioada executată începând cu data de 03.06.2025 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală, rap la art. 40 alin. 3 şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă, de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta inculpatului Minea ?tefan Lauren?iu durata re?inerii de la 14.03.2022 la 15.03.2022, durata reţinerii din data 05.01.2023, ora 18:10, până la data de 06.01.2023, ora 18:10, durata arestului la domiciliu ?i perioada deja executată, din data de 03.02.2023 până la 03.06.2025 inclusiv, iar nu la zi, cum greşit s-a menţionat în cuprinsul sentinţei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarat de inculpatul Adîr Albert Ionu? împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul-inculpat Adîr Albert Ionuţ la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 2088 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

10 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei

5 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare pentru angajare apărători, formulate de apelanţii inculpaţi Adîr Albert Ionu? şi Minea ?tefan-Lauren?iu, punându-le în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, este singurul termen acordat pentru angajarea unui apărător precum şi pentru pregătirea apărării.. Emite adresă către Baroul Argeş, pentru a desemna un apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpaţilor. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să consulte lista de şedinţă postată pe site cu 5 zile înainte de termen, care va cuprinde ora estimativă de strigare a cauzei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 10.12.2025 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.11.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 19372/280/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 octombrie 2023, ora 13:49:00
Data ultimei modificări: 13 noiembrie 2025, ora 12:29:35
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) al.3 Cp, art.48 al.1 rap. la art. 228 al.1 Cp-art.229 al.1 lit.b si d Cp cu art. 71 lit.a, art. 38 al.1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Mitruleasa Marius - Inculpat
Adir Albert Ionut - Inculpat
Minea Stefan Laurentiu - Inculpat
SC DOLSCH IMPORT EXPORT SRL-PRIN REPREZENTANT DOLOFAN ION - Parte civilă
Grajdan George Ionut - Parte civilă

Ședințe:
12 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet judec delegat cu exec hotărârilor penale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Argeş referitor la modificarea instituţiei desemnată pentru activitatea de muncă neremunerată în folosul comunităţii a numitului Mitruleasa Marius. În temeiul art. 51 alin 2 din Legea nr. 253/2013, cu referire la art. 93 alin 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul Mitruleasa Marius va presta muncă neremunerată în cadrul Primăriei Orasului Stefăneşti, jud. Argeş, pe o perioadă de 90 de zile. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C10-Amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 48 alin. 1, art. 49, art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Mitruleasa Marius pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, la o pedeapsă de 1 an închisoare (faptă săvârşită la data de 13/14.03.2022). În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Codul Penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a ?i lit. b din Codul Penal, respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 335 alin. 3 Cod penal, art. 5 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Mitruleasa Marius, cu acelea?i date de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, la o pedeapsă de 9 luni închisoare (faptă săvârşită la data de 13.03.2022). În baza art. 335 alin. 3 Cod penal, art. 5 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Mitruleasa Marius, cu acelea?i date de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, la o pedeapsă de 9 luni închisoare (faptă săvârşită la data de 14.03.2022). Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunea pentru care s-a stabilit pedeapsa de 4 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 1523/11.09.2023 definitivă prin neapelare la 27.09.2023, pronun?ată în dosarul nr. 20801/280/2022 a Judecătoriei Pite?ti (faptă din 16.02.2022, orele 23:00) ?i cu privire la care, în baza art. 83 alin. (1) C.pen. s-a dispus amânarea aplicării pedepsei, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 89 alin. 1 Cod penal, dispune anularea amânării aplicării pedepsei dispusă prin sentin?a penală nr. 1523/11.09.2023 definitivă prin neapelare la 27.09.2023, pronun?ată în dosarul nr. 20801/280/2022 a Judecătoriei Pite?ti ?i aplicarea pedepsei de 4 luni închisoare. În temeiul disp. art. 40 alin. 1, rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 Cod penal, contope?te cele trei pedepse aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 4 luni închisoare, astfel că la pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (22 luni), respectiv 7 luni ?i 10 zile, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an, 7 luni ?i 10 zile închisoare. În baza disp. art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultnte pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal, termen care se va calcula de la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 93 alin. 1 din Codul Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Teleorman la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea: - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 din Codul Penal impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C din Codul Penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria comunei Izlaz sau la Primăria comunei Traian din jude?ul Teleorman. În temeiul art. 94 alin. 1 din Codul Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de Procedură Penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul Penal, respectiv faptul că nerespectarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse mai sus sau neexecutarea obligaţiilor stabilite, poate atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, cu consecinţa executării efective a pedepsei. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, pe o durată de 2 ani. Pedeapsa complementară se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. Ia act că nu au fost dispuse măsuri preventive fa?ă de inculpatul Mitruleasa Marius. II. În baza art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Adîr Albert Ionu? pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare (faptă săvârşită la data de 13/14.03.2022). În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Codul Penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a ?i lit. b din Codul Penal, respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Adîr Albert Ionu?, cu acelea?i date de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, la o pedeapsă de 1 an închisoare (faptă săvârşită la data de 14.03.2022). Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu: - infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1045/06.06.2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul penal nr. 1062/280/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.07.2023 la pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă din 21.12.2022) ?i la pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 08.01.2023), cu pedeapsă complementară, pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită pentru cele două infracţiuni, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) şi b) ?i alin. (3) C.pen. s-a interzis inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară. Pedeapsa principală a fost suspendată sub supraveghere. - infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1214/28.06.2023, pronuntaţă de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 2210/280/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.07.2023 la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. l rap. la art. 229 alin.l lit.d C.pen. (faptă din 18.05.2021). În baza. 67 alin. 1 C.p., s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală stabilită, exercitarea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen , respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.p., s-a aplicat inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală stabilită, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Pedeapsa principală a fost suspendată sub supraveghere. Constată că prin sentin?a penală nr. 317/27.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 16344/280/2023, definitivă prin necontestare la 12.03.2024, s-a anulat atât suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an 7 luni şi 10 zile închisoare aplicată intimatului Adir Albert Ionu? prin sentinţa penală nr. 1045/06.06.2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul penal nr. 1062/280/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.07.2023, cât ?i suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată aceluiaşi intimat prin sentin?a penală sentin?a penală nr. 1214/28.06.2023, pronuntaţă de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 2210/280/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.07.2023. În baza art. 40 alin. (2) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., s-a aplicat pedeapsa cea mai grea, cea de 1 an ?i 5 luni închisoare, la care a adăugat un spor de 6 luni şi 10 zile luni închisoare (1/3 din celelalte pedepse de 7 luni şi respectiv 1 an închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 1 an 11 luni şi 10 zile închisoare, cu privire la care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o perioadă de 4 ani, termen calculat de la data de 04.07.2023, respectiv data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1045/06.06.2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul penal nr. 1062/280/2023. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., s-au contopit pedepsele complementare, ?i s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin. (4) C. pen., s-a dedus din durata pedepsei complementare, partea executată de la data de 04.07.2023 data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1045/06.06.2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul penal nr. 1062/280/2023. În baza art. 45 alin.( 5) cu ref. la art. 65 alin. (1) C.pen. s-a contopit ?i s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza disp. art. 97 alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentin?a penală nr. 317/27.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 16344/280/2023, definitivă prin necontestare la 12.03.2024 ?i se vor repune pedepsele în individualitatea lor: - 7 luni închisoare, (faptă din 21.12.2022) pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1045/06.06.2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul penal nr. 1062/280/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.07.2023 - 1 an ?i 5 luni închisoare, (faptă din 08.01.2023), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1045/06.06.2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul penal nr. 1062/280/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.07.2023 - pedepse complementare, pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită pentru cele două infracţiuni, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. - pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară. -1 an închisoare (faptă din 18.05.2021), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1214/28.06.2023, pronuntaţă de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 2210/280/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.07.2023 - pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală stabilită, exercitarea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen , respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. - pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală stabilită, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 97 alin. 2 Cod penal, corob. cu art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele, astfel că la pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (4 ani), respectiv 1 an ?i 4 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 10 luni închisoare, care se va executa în regim de deten?ie, potrivit art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, pe o durată de 3 ani. Pedeapsa complementară se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (4) Cod penal, deduce din durata pedepsei complementare, partea executată de la data de 04.07.2023 data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1045/06.06.2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul penal nr. 1062/280/2023, până la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen, respectiv dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală, corob. cu art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce perioada reţinerii de la 30.06.2021, ora 08.20, până la data de 01.07.2021, ora 08.20, de la 14.03.2022 la 15.03.2022 ?i de la 11.01.2023, ora 15:30, până la data de 12.01.2023, ora 15:30. III. În baza art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Minea ?tefan Lauren?iu pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare (faptă săvârşită la data de 13/14.03.2022). În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Codul Penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a ?i lit. b din Codul Penal, respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 335 alin. 2 Cod penal, art. 5 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Minea ?tefan Lauren?iu, cu acelea?i date de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, la o pedeapsă de 9 luni închisoare (faptă săvârşită la data de 14.03.2022). În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice autovehicul a?a cum este el definit la art. 6 pct. 6 din OUG 195/2002, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i Cod penal, respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice autovehicul a?a cum este el definit la art. 6 pct. 6 din OUG 195/2002. În baza art. 336 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Minea ?tefan Lauren?iu, cu acelea?i date de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a băuturilor alcoolice sau a altor substan?e, la o pedeapsă de 1 an ?i 3 luni închisoare (faptă săvârşită la data de 14.03.2022). În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice autovehicul a?a cum este el definit la art. 6 pct. 6 din OUG 195/2002, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i i Cod penal, respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce orice autovehicul a?a cum este el definit la art. 6 pct. 6 din OUG 195/2002. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu: - infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1045/06.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 1062/280/2023, definitivă prin neapelare la 04.07.2023 la: 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă din 21.12.2022), 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă din 28.12.2022), 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 05.01.2023). În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) ?i alin. (3) C.pen. s-a interzis inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită pentru cele trei infracţiuni ce fac obiectul prezentei cauze, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) ?i d) ?i alin. (3) C.pen. s-a interzis inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită pentru cele trei infracţiuni ce fac obiectul prezentei cauze, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară. - infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1045/06.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 1062/280/2023, definitivă prin neapelare la 04.07.2023 la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (faptă din 16.02.2022), cu suspendarea executării sub supraveghere pe o perioadă de 2 ani. Constată că prin sentin?a penală nr. 1238/04.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 381/280/2024, definitivă prin decizia penală nr. 419/10.09.2024 a Tribunalului Arge?, au fost contopite pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 1045/06.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 1062/280/2023, definitivă prin neapelare la 04.07.2023 ?i sentin?a penală nr. 1045/06.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 1062/280/2023, definitivă prin neapelare la 04.07.2023, fiind aplicată o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare, în regim de deten?ie conform art. 60 C.pen.. În temeiul art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. a Cod penal, a fost aplicată pedeapsa complementară constând în interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) C.pen. respectiv, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a alege, pe o perioadă de 4 ani. Pedeapsa complementară se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 45 alin. 5 cu ref. la art. 45 alin. 2 şi 3 lit. a Cod penal, aplică pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege) care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. Dispune descontopirea pedepsei rezultante aplicate prin sentin?a penală nr. 1238/04.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 381/280/2024, definitivă prin decizia penală nr. 419/10.09.2024 a Tribunalului Arge?, în pedepsele componente: -9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă din 21.12.2022), -1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă din 28.12.2022), -1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 05.01.2023). - pedeapsă complementară, pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită pentru cele trei infracţiuni, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege, pe o perioadă de 4 ani. - pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită pentru cele trei infracţiuni, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară. -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (faptă din 16.02.2022) Men?ine dispozi?ia de anulare a suspendării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 1523/11.09.2023 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 20801/280/2022, definitivă prin neapelare la data de 27.09.2023, a?a cum s-a dispus prin sentin?a penală nr. 1238/04.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 381/280/2024, definitivă prin decizia penală nr. 419/10.09.2024 a Tribunalului Arge?. În temeiul art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta cauză cu cele enumerate mai sus, astfel că la pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, adăugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (6 ani), respectiv 2 ani, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani ?i 6 luni închisoare, care se va executa în regim de deten?ie potrivit art. 60 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. a Cod penal, aplică pedeapsa complementară constând în interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i d) C.pen. respectiv, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a alege, pe o perioadă de 4 ani ?i în temeiul art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, aplicăinculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce orice autovehicul a?a cum este el definit la art. 6 pct. 6 din OUG 195/2002, pe o perioadă de 2 ani. Pedeapsa complementară se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 45 alin. 5 cu ref. la art. 45 alin. 2 şi 3 lit. a) Cod penal, aplică pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) ?i i ) C.pen., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a alege, dreptul de a conduce orice autovehicul a?a cum este el definit la art. 6 pct. 6 din OUG 195/2002) care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală, rap la art. 40 alin. 3 şi art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă, durata re?inerii de la 14.03.2022 la 15.03.2022, durata reţinerii din data 05.01.2023, ora 18:10, până la data de 06.01.2023, ora 18:10, durata arestului la domiciliu ?i perioada deja executată, din data de 03.02.2023 la zi. Dispune anularea M.E.P.I. nr. 1635/11.09.2024 emis în baza sentin?ei penale nr. 1238/04.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 381/280/2024, definitivă prin decizia penală nr. 419/10.09.2024 a Tribunalului Arge? ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu cele re?inute prin prezenta. IV. În baza art. 397 Cod procedură penală, ia act că persoanele vătămate Sc Dolsch Import Export SRL (prin reprezentant Dolofan Ion) ?i Grăjdan George Ionu?, nu s-au constituit parte civilă. Ia act că prejudiciul a fost recuperat în integralitate. V. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale faţă de obiectele identificate care au fost folosite la săvârşirea faptelor de inculpa?i, bunuri ce au fost ridicate şi depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei Mun. Piteşti, conform dovezii serie/nr. AG-462222 din data de 16.03.2022, respectiv o mănuşă din material textil de culoare albă ?i o rangă de fier. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea specială, de la inculpatul Mitruleasa Marius, a autoturismului marca Dacia Solenza, cu numărul de înmatriculare AG06YVG, bun folosit la comiterea infrac?iunilor de furt calificat ?i complicitate la furt calificat. VI. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 3000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care câte 600 lei din cursul urmăririi penale). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 863 ?i 942 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat Minea ?tefan Lauren?iu (av. Bulearca Elena Daniela conform delegaţiei nr. 5880/20.11.2023) rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată către Baroul Argeş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.07.2025.

20 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C10-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

23 mai 2025, ora 12:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

15 mai 2025, ora 09:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea angajării unui apărător ales, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2025.

9 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform art. 375 C.p.p. raportat la art. 374 alin. (4) C.p.p., admite cererile celor 3 inculpaţi de judecare a cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Ataşează sentinţa penală nr. 1238 din 04.07.2024 privind pe inculpatul Minea cu referat de la Biroul de Executări penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive. Emite adresă către locul de detenţie pentru comunicarea mandatului în executarea căruia se află, dacă există mandate în a?teptare şi date privind executarea pedepsei. Amână judecarea cauzei la 15.05.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2025.

19 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reia procedura de citare cu mandat de aducere a celor doi inculpaţi lipsă la acest termen. Ataşează sentinţele penale nr. 1214 din 28.06.2023, nr. 1045 din 06.06.2023, nr. 317 din 27.02.2024, privind pe inculpatul Adîr Albert Ionuţ, şi sentinţa penală nr. 1523 din 11.09.2023, privind pe inculpaţii Mitruleasa Marius şi Minea Stefan Lauren?iu, toate cu referat de la Biroul de Executări Penale privind data şi modalitatea rămânerii definitive, precum şi date privind executarea pedepsei. Actualizează fişele de cazier judiciar a inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la 09.01.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2024.



Pagina principală