Informații dosare ce cuprind 1942/308/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1942/308/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 iunie 2026, ora 12:43:00
Data ultimei modificări: 9 iunie 2026, ora 12:02:18
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
STANCEL BOGDAN ADRIAN - Contestator
GAINA EDUARD VIKTOR - Contestator
LUCA ADRIAN MARIUS - Contestator
GÎRLEA BOGDAN - Contestator
GST SAFETY TEXTILES RO SRL - Parte civilă

Ședințe:
15 iulie 2026, ora 10:00
Complet: CCT 1 (RMC - GGCB)
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 1942/308/2025/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 mai 2025, ora 15:21:00
Data ultimei modificări: 4 iunie 2026, ora 12:42:50
Instanță: JudecatoriaSIGHISOARA
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STANCEL BOGDAN ADRIAN - Inculpat
GAINA EDUARD VIKTOR - Inculpat
LUCA ADRIAN MARIUS - Inculpat
GÎRLEA BOGDAN - Inculpat
GST SAFETY TEXTILES RO SRL - Parte civilă

Ședințe:
6 mai 2026, ora 08:30
Complet: C P - 2
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. (4) C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. nr. 563/271/P/2021 emis la data de 30.04.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighi?oara privind pe inculpa?ii STĂNCEL BOGDAN-ADRIAN trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de gestiune frauduloasă în formă continuată (12 acte materiale), prev. de art. 242 alin. 1 ?i 3 Cod Penal, cu aplic. art 35 alin. 1 Cod Penal, GAINA EDUARD-VIKTOR trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la gestiune frauduloasă în forma continuată (4 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 242 alin. 1 ?i 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, GÎRLEA BOGDAN trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la gestiune frauduloasă în forma continuată (4 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 242 alin. 1 ?i 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, LUCA ADRIAN-MARIUS trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la gestiune frauduloasă în forma continuată (4 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 242 alin. 1 ?i 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, a administrării probelor care nu au fost excluse şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

28 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: C P - 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.05.2026.

14 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: C P - 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.04.2026.

31 martie 2026, ora 12:00
Complet: C P - 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 14.04.2026.

23 martie 2026, ora 12:00
Complet: C P - 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea de verificări de către specialistul IT, cu privire la conţinutul e-mail-ului transmis la dosar de parchet la data de 02.02.2026

23 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C P - 2
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Constată că Judecătoria Sighi?oara este competentă teritorial ?i materială să solu?ioneze prezenta cauză. Admite în parte cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii S.B.A.(...), G.E.V.(...), G.B.(...), L.A.M.(...). 1. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 563//271/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighi?oara, sub următorul aspect: - descrierea insuficientă a acuza?iilor penale aduse inculpa?ilor cărora li se impută acte de complicitate, G.E.V., G.B., L.A.M.,cu precădere sub aspectul că nu rezultă clar care sunt actele materiale imputate, existen?a contradic?iilor între descriere în fapt ?i cea în drept a faptelor, individualizarea actelor materiale, situarea în timp a activită?ii infrac?ionale ?i a actelor materiale imputate, precum ?i descrierea concretă a actelor de complicitate imputate individual fiecărui complice (care sunt în concret actele de complicitate). - descrierea insuficientă a acuza?iilor penale aduse inculpatului S.B.A. cu precădere sub aspectul că nu rezultă clar care sunt actele materiale imputate, existen?a contradic?iilor între descriere în fapt ?i cea în drept a faptelor, individualizarea actelor materiale, situarea în timp a activită?ii infrac?ionale ?i a actelor materiale imputate. 2. În baza art. 345 C.proc.pen., admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?i relativ la legalitatea administrării probelor. În temeiul art. 345 alin. 1 rap. la alin. 3 C.proc.pen., constată nelegalitatea e-mail-urilor coresponden?ă personală a inculpatului S.B. precum ?i a înscrisurilor ob?inute prin accesul ilegal la e-mail-ul inculpatului (vol. V filele 52-92). Dispune excluderea din materialul probator administrat de organele de urmărire penală în dosarul nr. 563/271/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighi?oara în care s-a emis rechizitoriul din data de 30.04.2025, a e-mail-urilor coresponden?ă personală a inculpatului S.B. precum ?i a înscrisurilor ob?inute prin accesul ilegal la e-mail-ul inculpatului (vol. V filele 52-92). În baza Deciziei Cur?ii Constitu?ionale a României nr. 22/18.01.2018, dispune îndepărtarea fizică din dosarul cauzei a tuturor acestor mijloace de probă înscrisuri, precum ?i eliminarea tuturor referirilor la aceste mijloace de probă ?i redării con?inutului acestor mijloace de probă din rechizitoriul nr. 563/271/P/2021 emis la data de 30.04.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighi?oara, sens în care va trimite dosarul la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighi?oara în vederea aducerii la îndeplinire a măsurilor de excludere din dosar ?i din con?inutul rechizitoriului a probelor declarate nelegale ?i a referirilor la aceste probe. În baza art. 345 alin. 1 şi 346 alin. 2 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpa?i ?i constată legalitatea administrării celorlalte probe şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauză. Dispune comunicarea prezentei încheieri de îndată procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighi?oara ?i păr?ilor/persoanei vătămate. În baza art. 345 alin. (3) C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighi?oara, procurorul urmând a îndrepta neregularităţile constatate şi a comunica judecătorului de cameră preliminară, în termen de 5 zile de la comunicare, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea pronunţată potrivit art. 346 C.proc.pen. Pronunţată astăzi, la data de 23.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

16 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C P - 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amnă pronun?area la data de 23.01.2026.

5 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C P - 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026.

22 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C P - 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având în vedere lipsa titularului completului de judecată, amână pronunţarea în cauză

8 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C P - 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025.

24 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: C P - 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025.

10 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: C P - 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025.

5 noiembrie 2025, ora 14:00
Complet: C P - 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă un nou termen de judecată pentru pregătirea apărării

9 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C P - 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabileşte un nou termen de judecată pentru administrare probe

19 septembrie 2025, ora 12:30
Complet: C P - 3
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de dl judecător Vasile Aenoaei, cauza s-a repartizat altui complet de judecată

10 septembrie 2025, ora 12:30
Complet: C P - 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă apărărare



Pagina principală