Informații dosare ce cuprind 1945/100/2019**

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1945/100/2019**
Data înregistrării: 13 decembrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 18 octombrie 2024, ora 14:31:44
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DRĂGUŞ IOAN GHEORGHE - Apelant Inculpat
AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE - Parte civilă Parte civilă
COMUNA ONCEŞTI - Parte civilă Parte civilă

Ședințe:
9 mai 2023, ora 8:30
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 450 din C.pr.pen. şi în baza deciziei penale nr.613/RC/23 noiembrie 2022, pronunţată de către Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie- Secţia Penală, în dosarul nr. 1945/100/2019*, în rejudecarea apelului declarat de către inculpatul D IG, împotriva sentinţei penale nr. 157/22 iulie 2021 pronunţată de Tribunalul Maramureş, reduce pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 320 alin. 1 şi 2 din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi reţinerea art. 396 alin. 10 din C.pr.pen. de la 1 an închisoare la 9 luni închisoare. În temeiul disp. art. 39 alin. 1 lit. b din C.pr.pen., aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare, compusă din pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare şi sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse ( 45 luni închisoare ). În temeiul art. 555 din C.pr.pen., dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei rezultante de 3 ani şi 3 luni închisoare. Constată că toate celelalte dispoziţii ale deciziei penale nr. 744 din data de 23 mai 2022 pronunţată de Curtea de Apel Cluj – Secţia penală şi de minori, în dosarul nr. 1945/100/2019* au fost menţinute de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin decizia penală nr.613/RC/23 noiembrie 2022. În temeiul art. 422 din C.pr.pen., cu trimitere la art. 72 din C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului perioada executată, de la data de 23.05.2022 la data de 25.11.2022. În baza art. 275 alin. 3 din C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de rejudecarea apelului vor rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, d-na av. M A, în cuantum de 600 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 09 mai 2023, în modalitatea punerii deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

11 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 9.05.2023

4 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: Completul 6A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

30 martie 2023, ora 12:00
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpat amână judecarea cauzei pentru data de 11.04.2023, ora 9

15 decembrie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 9A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de către domnii judecători M L M şi M – I G, formulată în dosarul nr. 1945/100/2019**, privindu-l pe inculpatul Drăguş Ioan Gheorghe. Constată incidenţa cazului de incompatibilitate prev. de art. 64 alin. 3 Cpp şi art. 6 din CEDO. Prezenta cauză, conform art. 110 alin. 2 din ROI, va fi trimisă spre o nouă repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 15 decembrie 2022.



Pagina principală