Informații dosare ce cuprind 19451/245/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19451/245/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 iunie 2025, ora 14:33:00
Data ultimei modificări: 17 iulie 2026, ora 20:51:05
Instanță: Judecătoria Iași
Secție: NCPP Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) participatie improprie; furtul (art.228 NCP) - latura civila
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GANESCU CONSTANTIN - Inculpat
CHIRIAC CRISTINA - Parte civilă
GAVRIL RAZVAN - Parte civilă
IVANOV NASTASIA - Parte civilă
TABACARU MUGUREL - Parte civilă
SC FILIP & FELIX SRL IASI - Parte civilă
TUDORACHE CRISTIAN - Parte vătămată

Ședințe:
17 iulie 2026, ora 08:30
Complet: P 10 NCPP - amânări
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 52 alin. 3 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Gănescu Constantin la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie (în forma instigării) la furt calificat în formă continuată (5 acte materiale). În baza dispoziţiilor art. 228 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Gănescu Constantin la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 38 al. 1 C.p. constată că infracţiunile din prezenta cauză se află în concurs real şi, în baza art. 39 al. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru infracţiunile din prezenta cauză, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 3 (trei) luni închisoare, aplicându-i inculpatului o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani pentru inculpatul Gănescu Constantin, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 94 din Codul penal, încredinţează Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi supravegherea inculpatului Gănescu Constantin. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpatul Gănescu Constantin ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului Gănescu Constantin să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Gănescu Constantin va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul unei institu?ii publice aflate în subordinea Primăriei com. Dumeşti, jud. Iaşi sau a Consiliului Local Dumeşti, jud. Iaşi, instituţie ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu pot presta această muncă. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Gănescu Constantin durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din prezenta cauză penală de la data de 23.05.2025 la data de 18.09.2025, în cazul în care pedeapsa închisorii va deveni executabilă. Constată că persoana vătămată Ivanov Nastasia a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. Ia act că persoana vătămată Tudorache Cristian nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., art. 19 alin. 5 Cod proc. pen., raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Chiriac Cristina şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 5.000 de lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., art. 19 alin. 5 Cod proc. pen., raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Gavril Răzvan şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1.000 de lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., art. 19 alin. 5 Cod proc. pen., raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Tăbăcaru Mugurel şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 5.000 de lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat prin săvârşirea infracţiunii. Respinge restul pretenţiilor, ca neîntemeiate. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., art. 19 alin. 5 Cod proc. pen., raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Filip & Felix Development S.R.L. şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 15.000 de lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat prin săvârşirea infracţiunii. Respinge restul pretenţiilor, ca neîntemeiate. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: 1 daltă de beton cu mâner de culoare galben; 1 ?urubelni?ă cu mâner de culoare portocaliu; 1 cle?te cu mânerele de culoare neagră, bunuri ce apar?in inculpatului ?i care au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Ia?i. În baza art. 404 alin. (4) lit. f) din Codul de procedură penală raportat la art. 255 alin. (1) din Codul de procedură penală, dispune restituirea către persoana vătămată Tudorache Cristian, cu datele anterior indicate, a următoarelor bunuri: 1 baterie auto marca ”MACHT” 12V 55Ah; o folie din material plastic ce con?ine mai multe documente, respectiv certificat de autenticitate seria A nr. 5183349, o copie a unui contract de vânzare – cumpărare încheiat în anul 2013 între Hristea Narcis (vânzător) ?i Tudorache Cristian (cumpărător), contract de vânzare – cumpărare olograf încheiat între Hristea Narcis (vânzător) ?i Tudorache Cristian (cumpărător), adeverin?ă ANAF nr. 1215/2013 emisă pe numele Hristea Narcis, o copie a actului de identitate a numitului Hristea Narcis, o copie a actului de identitate a numitului Tudorache Cristian, certificat de radiere nr. 201592/26.06.2013, bunuri ce apar?in acesteia ?i care au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Ia?i, cu menţiunea că, în conformitate cu dispoziţiile art. 255 alin. (2) din Codul de procedură penală, are obligaţia de a le păstra până la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 2174 lei (delegaţia nr. 61278/12.06.2025) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi rămâne în sarcina statului. În baza disp. art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Gănescu Constantin la plata sumei de 3.506 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.506 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

13 iulie 2026, ora 08:30
Complet: P 10 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2026.

10 iulie 2026, ora 08:30
Complet: P 10 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

3 iulie 2026, ora 08:30
Complet: P 10 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

26 iunie 2026, ora 08:30
Complet: P 10 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

12 iunie 2026, ora 08:30
Complet: P 10 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

5 iunie 2026, ora 08:30
Complet: P 10 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

8 mai 2026, ora 08:30
Complet: P 10 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data 05.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

14 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: P 10 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

10 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: P 10 NCPP - amânări
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere că potrivit art. 139 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 privind Codul muncii, ziua de 10.04.2026 este zi liberă, preschimbă termenul de pronunţare stabilit pentru data de 10.04.2026 la data de 14.04.2026.

12 martie 2026, ora 13:00
Complet: P 10 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 10.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală