Informații dosare ce cuprind 1946/269/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1946/269/2021
Numărul vechi: 391/2022
Data înregistrării: 10 februarie 2022, ora 10:59:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2022, ora 11:40:41
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA OLTENIŢA - Apelant
Mihalache Marius - Apelant
IANCU FLORIN - Apelant Inculpat
RĂDUCANU DAN FLORIN - Apelant Inculpat
TUCĂ CLAUDIU - Apelant Inculpat
PETRE RĂZVAN PETRE - Intimat Inculpat
NICULAE ŞTEFAN SIMON - Intimat Inculpat
POENARU PETRE - Intimat Persoană vătămată

Ședințe:
30 iunie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 957/A/În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Iancu Florin împotriva sentin?ei penale nr.328/29.12.2021, pronun?ată de Judecătoria Olteni?a în dosarul nr. 1946/269/2021. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Iancu Florin la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 421 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de apelantul Mihalache Marius împotriva încheierii pronun?ate la data de 01.02.2022 de Judecătoria Olteni?a prin care s-a înlăturat omisiunea vădită din dispozitivul sentin?ei penale nr.328/29.12.2021, pronun?ată de Judecătoria Olteni?a în dosarul nr. 1946/269/2021. Desfiin?ează în întregime încheierea din data de 01.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Olteni?a în dosarul nr. 1946/269/2021. În baza art. 421 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteni?a, inculpa?ii Răducanu Dan – Florin ?i Tucă Claudiu împotriva sentin?ei penale nr.328/29.12.2021, pronun?ată de Judecătoria Olteni?a în dosarul nr. 1946/269/2021. Desfiin?ează în parte sentin?a atacată ?i rejudecând: 1. În temeiul art. 233 – 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a C.p., art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul Petre Răzvan-Petre la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2872/5.11.2019 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2019 şi dispune executarea acestei pedepse. În baza art. 43 alin.1 Cod penal adaugă pedeapsa închisorii de 4 ani aplicată în cauză la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru care a intervenit revocarea suspendării sub supraveghere, astfel încât inculpatul Petre Răzvan – Petre are în final de executat pedeapsa de 6 ani închisoare, în regim de deten?ie. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate de instan?a de fond. Înlătură dispozi?iile art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal aplicate prin sentin?a apelată, re?inând că pedeapsa complementară anterioară de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 2872/5.11.2019 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2019, a fost executată anterior pronun?ării sentin?ei apelate. Scade din durata pedepsei de 6 ani închisoare aplicată inculpatului Petre Răzvan – Petre perioada în care acesta a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu de la 14.06.2017 la 02.03.2018 – în cauza în care s-a pronun?at sentin?a penală nr. 202/02.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 558 din data de 12.04.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i perioada arestării preventive în cauza de fa?ă de la 22.04.2021 la zi. 2. În baza art. 67 alin.2 Cod penal interzice inculpatului Niculae ?tefan - Simon cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.b Cod penal. În baza art. 65 alin.1 Cod penal interzice aceluia?i inculpat, cu titlu de pedeapsă accesorie, s exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală va deveni executabilă. 3. Înlătură dispozi?iile art. 44 Cod penal re?inute în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii Răducanu Dan – Florin ?i Tucă Claudiu. 4. În temeiul art. 233 – 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 44 Cod penal condamnă pe inculpatul Iancu Florin la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin.2 Cod penal interzice inculpatului Iancu Florin cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În baza art. 65 alin.1 Cod penal interzice aceluia?i inculpat, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se va executa în condi?iile art. 65 alin.3 Cod penal. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2060/29.09.2020 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti rămasă definitivă, prin neapelare, la data de 21.10.2020 ?i dispune executarea acestei pedepse. În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b Cod penal dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 3 luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul pedepsei de 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin.2 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În baza art. 65 alin.1 Cod penal interzice aceluia?i inculpat, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se va executa în condi?iile art. 65 alin.3 Cod penal. Scade din pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare durata reţinerii de 24 de ore, de la data de 08.12.2020 la 09.12.2020. Onorariul avocatului din oficiu Mihalache Marius în cuantum de 350 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în apelul declarat de Ministerul Public ?i în apelurile declarate de Mihalache Marius ?i inculpa?ii Răducanu Dan – Florin, Tucă Claudiu rămân în sarcina statului. Cheltuielile cu onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.06.2022.

27 iunie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronunţarea la data de 30.06.2022.

31 mai 2022, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art. 420 Cod procedură penală rap. la art. 362 Cod procedură penală, art. 208 alin.4 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Petre Răzvan Petre. Menţine măsura arestării preventive cu privire la inculpatul Petre Răzvan Petre. În baza art. 420 Cod procedură penală rap. la art. 362 Cod procedură penală, art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii Iancu Florin, Răducanu Dan Florin şi Tucă Claudiu. Menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpaţii Iancu Florin, Răducanu Dan Florin şi Tucă Claudiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31 mai 2022.

30 mai 2022, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte pronunţarea la data de 27.06.2022. stabileşte pronunţarea asupra masurilor preventive la data de 31.05.2022.

2 mai 2022, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa apelantului inculpat.

5 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11 Cod. procedură penală rap. la art. 208 alin.2 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Petre Răzvan Petre. Menţine măsura arestării preventive faţă de acesta. În baza art. 420 Cod procedură penală rap. la art. 362 Cod. procedură penală, art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii Iancu Florin, Răducanu Dan Florin şi Tucă Claudiu. Menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpaţii menţionaţi. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.04.2022.

4 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa de apărare. stabileşte pronunţarea la data de 05.04.2022 cu privire la verificarea măsurilor preventive.

23 februarie 2022, ora 09:30
Complet: S2 C 16 A Continuitate 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art. 420 Cod procedură penală rap. la art. 362 Cod. procedură penală, art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Tucă Claudiu. Menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul menţionat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.02.2022.

22 februarie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11 Cod. procedură penală rap. la art. 208 alin.2 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Petre Răzvan Petre. Menţine măsura arestării preventive faţă de acesta. În baza art. 420 Cod procedură penală rap. la art. 362 Cod. procedură penală, art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpaţii Iancu Florin şi Răducanu Dan Florin. Menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpaţii menţionaţi. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.02.2022.

21 februarie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C 16 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea asupra masurilor preventive a inculpatilor Iancu Florin, Raducanu Dan, Petre Razvan la data de 22.02.2022, cu privire la inculpatul Tucă Claudiu acordă termen la data de 23.02.2022 ora 09,30 sala P85 disjungând cauza sub aspectul verificarii masurii preventive



2. Numărul dosarului: 1946/269/2021
Data înregistrării: 26 martie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 21 februarie 2022, ora 14:11:11
Instanță: Judecătoria Oltenița
Secție: ...
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IANCU FLORIN - Inculpat
RĂDUCANU DAN FLORIN - Inculpat
TUCĂ CLAUDIU, zis Pişpirică - Inculpat
PETRE RĂZVAN PETRE - Inculpat
NICULAE ŞTEFAN SIMON - Inculpat
POENARU PETRE - Parte vătămată

Ședințe:
1 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C9a
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 Cpp înlătură omisiunea vădită din dispozitivul Sentinţei penale nr. 328/29.12.2021, pronunţată în Dosarul nr. 1946/269/2021 al Judecătoriei Olteniţa, prin completarea acestuia după cum urmează: “Onorariul apărătorului din oficiu Mihalache Marius, în cuantum de 300 lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.” În rest, conţinutul dispozitivului rămâne neschimbat. Definitivă. Pronunţată în şedintă publică astăzi, 01.02.2022.

29 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C9a
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 233 – 234 alin. 1 lit. c, d şi f C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p., art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul PETRE RĂZVAN-PETRE, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infractiunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 96 alin. 4 C.p. revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2872/5.11.2019 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2019 şi dispune executarea acestei pedepse , alături de pedeapsa închisorii de 3 ani aplicată prin prezenta sentinţă. În total, inculpatul execută pedeapsa de 5 ani închisoare în regim de detenţie. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului arestarea preventivă de la 22.04.2021 la zi. Interzice inculpatului, după executarea pedepsei închisorii, pe o durată de 3 ani, exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. şi anume : dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C.p. adaugă la pedeapsa complementară partea neexecutată din pedeapsa complementară anterioară de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 2872/5.11.2019 definitivă prin neapelare la data de 26.11.2019, a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti respectiv începând de la data de 28.12.2021. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p, respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Mentine arestarea preventive a inculpatului Petre Răzvan – Petre. II. In temeiul art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 233 – 234 alin. 1 lit. c, d şi f C.p., cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul NICULAE STEFAN – SIMON – zis Jean, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru complicitate la infractiunea de tâlhărie calificată. În temeiul art. 72 alin. 1 , deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore, de la 3.12.2020 la 4.12.2020. În temeiul art. 91 alin. 1 şi art. 92 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. a-e, C.p.; a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă ; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p. va impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta, în temeiul art. 93 alin. 3 C.p., 70 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria Sector 5 Bucureşti sau la Primăria Sector 6 Bucureşti. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 96 privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului. III. În temeiul art. 233 – 234 alin. 1 lit. c, d şi f C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 44 C.p. , condamnă pe inculpatul IANCU FLORIN – zis Căcâcea, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infractiunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 96 alin. 4 C.p., revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2060/29.09.2020 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti rămasă definitivă, prin neapelare, la data de 21.10.2020 şi dispune executarea acestei pedepse. În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.p., inculpatul execută pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 3 luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul pedepsei de 9 luni închisoare. În total, inculpatul execută pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore de la 8.12.2020 la data de 9.12.2020. Aplică inculpatului pedeapsa complementară, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p, respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Mentine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. IV. În temeiul art. 48 C.p. rap. la art. 233 – 234 alin. 1 lit. c, d şi f C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 44 C.p. , condamnă pe inculpatul RĂDUCANU DAN – FLORIN – zis Fane, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru complicitate la comiterea infractiunii de tâlhărie calificată în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore de la 9.12.2020 la data de 10.12.2020. Aplică inculpatului pedeapsa complementară , pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului , pe durata executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p, respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Mentine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. V. În temeiul art. 48 C.p. rap. la art. 233 – 234 alin. 1 lit. c, d şi f C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 44 C.p. , condamnă pe inculpatul TUCĂ CLAUDIU – zis Pişpirică, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru complicitate la comiterea infractiunii de tâlhărie calificată în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore de la 24.01.2021 la data de 25.01.2021. Aplică inculpatului pedeapsa complementară, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv : dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului , pe durata executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Mentine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. Ia act că partea civilă Poenaru Petre a renunţat la actiunea civilă şi că prejudiciul a fost acoperit prin restituire. Dispune restituirea către partea civilă Poenaru Petre a unei perechi de pantaloni pijama, iar către inculpatul Niculae Ştefan – Simion a unui telefon mobil marca Samsung, seria IMEI352152094565382/01 şi nr. de apel 0767002705. În temeiul art. 7 rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatii Niculae Ştefan – Simon, Iancu Florin, Răducanu Dan – Florin, Tucă Claudiu şi Petre Răzvan – Petre, în vederea adăugării profilelor genetice în SNDCJ. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. , obligă fiecare inculpat la plata sumei de 1018,8 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 1 C.p.p. onorariile avocaţilor din oficiu Muşat Alina-Elena, Gaţea Laurenţiu, Stoica Alina şi Preda Larisa în sumă de câte 1235 lei vor fi achitate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 29.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părtilor de către grefa instanţei.

28 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C9a
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 29.12.2021

21 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C9a
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 28.12.2021

14 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: C9a
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 21.12.2021.

16 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: C9a
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii martorilor din rechizitoriu

2 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: C9a
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de imposibilitatea de prezentare a inculpatului Tucă Claudiu

5 octombrie 2021, ora 12:00
Complet: C9a
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură cu inculpatul arestat

7 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: C9a
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: La solicitarea apărătorului inculpatului Petre Răzvan-Petre, în vederea pregătirii apărării.



Pagina principală