Informații dosare ce cuprind 1946/85/2024/a1.5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1946/85/2024/a1.5
Data înregistrării: 11 octombrie 2024, ora 11:04:00
Data ultimei modificări: 14 noiembrie 2024, ora 15:33:05
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIICOT- ST SIBIU - Contestator
CERCEA COSMIN-VLAD - Contestator Inculpat
ŞAMU VIOREL-COSMIN - Contestator Inculpat
JASKO ERVIN AGOSTON - Contestator Inculpat
MAILAT ALEXANDRU -EMILIAN - Contestator Inculpat
VARGA SAMUEL - Contestator Inculpat
MOLDOVAN FLAVIUS BOGDAN - Intimat Inculpat
CERCEA BENIAMIN CASIAN - Contestator Inculpat
RAFAILĂ LUCIAN ANDI - Contestator Inculpat
OANCEA PAUL DANIEL - Contestator Inculpat
CĂLDĂRARIU EMANUEL - Contestator Inculpat
DUMITRIU ŞTEFAN BOGDAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
15 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C4 C
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimba termenul la data de 11.10.2024

11 octombrie 2024, ora 14:00
Complet: C4 C
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - DIICOT- BT SIBIU împotriva încheierii penale din 10.10.2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sibiu în dosar nr.1946/85/2024/a1.5. Desfiin?ează încheierea penală atacată în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii Moldovan Flavius-Bogdan ?i Dumitriu ?tefan Bogdan ?i procedând la solu?ionarea cauzei: În baza art.348 C.pr.pen. raportat la art.207 al.4 ?i 6 C.pr.pen. men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpa?ii Moldovan Flavius Bogdan ?i Dumitriu ?tefan Bogdan prin încheierea penală nr.29/CC/29.03.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Sibiu în dosar nr.920/85/2024. Respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpa?ii Căldărariu Emanuel, Cercea Beneamin-Casian, Cercea Cosmin-Vlad, Jasko Ervin Agoston, Mailat Alexandru-Emilian, Oancea Paul-Daniel, Rafailă Lucian Andi, ?amu Viorel-Cosmin ?i Varga Samuel împotriva aceleia?i încheieri penale. În baza art.275 alin.2 Cod pr. penală obligă contestatorii inculpa?i la plata sumei de câte 300 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 al.6 C.pr.pen. onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru contestatorii inculpa?i:Cercea Beneamin-Casian, Jasko Ervin Agoston, Mailat Alexandru-Emilian ?i Varga Samuel, în cuantum de câte 572 lei fiecare, precum ?i onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Moldovan Flavius-Bogdan, în cotă procentuală, în cuantum de 250 lei, rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu de azi, 11.10.2024.



2. Numărul dosarului: 1946/85/2024/a1.5
Data înregistrării: 4 octombrie 2024, ora 13:16:00
Data ultimei modificări: 16 octombrie 2024, ora 11:33:34
Instanță: Tribunalul Sibiu
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) arest preventiv
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CERCEA COSMIN-VLAD - Inculpat
ŞAMU VIOREL-COSMIN - Inculpat
JASKO ERVIN AGOSTON - Inculpat
MAILAT ALEXANDRU -EMILIAN - Inculpat
VARGA SAMUEL - Inculpat
MOLDOVAN FLAVIUS BOGDAN - Inculpat
CERCEA BENIAMIN CASIAN - Inculpat
RAFAILĂ LUCIAN ANDI - Inculpat
OANCEA PAUL DANIEL - Inculpat
CĂLDĂRARIU EMANUEL - Inculpat
DUMITRIU ŞTEFAN BOGDAN - Inculpat

Ședințe:
10 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 CPP, raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 CPP, menţine măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 29/CC din data de 29.03.2024, pronunţată în dosarul nr. 920/85/2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Sibiu, faţă de inculpaţii: 1. C.C.V., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 14/UP din data de 29.03.2024); 2. ?.V.C., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 17/UP din data de 29.03.2024); 3. J.E.A., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 16/UP din data de 29.03.2024); 4. M.A.E., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 15/UP din data de 29.03.2024); 5. V.S., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 18/UP din data de 29.03.2024); 6. C.B.C., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 20/UP din data de 29.03.2024); 7. R.L.A., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 21/UP din data de 29.03.2024); 8. O.P.D., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 22/UP din data de 29.03.2024), şi 9. C.E., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 23/UP din data de 29.03.2024). În baza art. 348 CPP, respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpaţilor C.C.V., Ş.V.C., J.E.A., M.A.E., V.S., C.B.C., R.L.A., O.P.D. şi C.E. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. II. În baza art. 348 alin. 1 CPP, raportat la 242 alin. 2 CPP, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul M.F.B., ..., încarcerat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Sibiu (mandat de arestare preventivă nr. 19/UP din data de 29.03.2024), prin încheierea penală nr. 29/CC din data de 29.03.2024, pronunţată în dosarul nr. 920/85/2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Sibiu, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 CPP, impune inculpatului M.F.B. obligaţia de a nu părăsi imobilul unde va locui, situat în ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată în fa?a cărora se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 CPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul M.F.B. are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpaţii: C.C.V., Ş.V.C., J.E.A., M.A.E., V.S., C.B.C., R.L.A., O.P.D., C.E., D.Ş.B., V.B.E., C.N.D., B.D.S., C.F.C. şi M.I.F., şi cu martorii: .... În baza art. 221 alin. 4 CPP, atrage atenţia inculpatului M.F.B. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 CPP, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul M.F.B. poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 CPP şi art. 125 din Legea nr. 254/2013, supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului M.F.B. pe durata acesteia, se realizează de către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu. Dispune punerea în libertate a inculpatului M.F.B. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 19/UP din data de 29.03.2024, emis în dosarul nr. 920/85/2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Sibiu, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. III. În baza art. 348 alin. 1 CPP, raportat la 242 alin. 2 CPP, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul D.?.B., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 24/UP din data de 29.03.2024), prin încheierea penală nr. 29/CC din data de 29.03.2024, pronunţată în dosarul nr. 920/85/2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Sibiu, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 CPP, impune inculpatului D.?.B. obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat în ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată în fa?a cărora se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 CPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul D.?.B. are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpaţii: C.C.V., Ş.V.C., J.E.A., M.A.E., V.S., M.F.B., C.B.C., R.L.A., O.P.D., C.E., V.B.E., C.N.D., B.D.S., C.F.C. şi M.I.F., şi cu martorii: ... În baza art. 221 alin. 4 CPP, atrage atenţia inculpatului D.?.B. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 CPP, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul D.?.B. poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 CPP şi art. 125 din Legea nr. 254/2013, supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului D.?.B. pe durata acesteia, se realizează de către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu. Dispune punerea în libertate a inculpatului D.?.B. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 24/UP din data de 29.03.2024, emis în dosarul nr. 920/85/2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Sibiu, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. IV. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10 octombrie 2024.

9 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 10.10.2024



Pagina principală