Informații dosare ce cuprind 1946/85/2024/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1946/85/2024/a4
Data înregistrării: 23 decembrie 2024, ora 14:07:00
Data ultimei modificări: 17 ianuarie 2025, ora 16:01:10
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) arest preventiv şi control judiciar
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CERCEA COSMIN-VLAD - Contestator Inculpat
JASKO ERVIN AGOSTON - Inculpat
MAILAT ALEXANDRU -EMILIAN - Contestator Inculpat
VARGA SAMUEL - Contestator Inculpat
OANCEA PAUL DANIEL - Contestator Inculpat
CĂLDĂRARIU EMANUEL - Contestator Inculpat
VARGA BENIAMIN ELISEI - Inculpat
CERCEA NICOLAE DORIN - Inculpat
BUTUC DARIUS SORIN - Inculpat

Ședințe:
30 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C2 Contestatie Vacanta (C2CV)
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpa?ii Cercea Cosmin-Vlad, Oancea Paul-Daniel, Căldărariu Emanuel, Mailat Alexandru Emilian, Varga Samuel împotriva încheierii penale din data de 20.12.2024, pronunţată de Tribunalului Sibiu în dosar nr. 1946/85/2024/a4. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Cercea Cosmin-Vlad, Mailat Alexandru Emilian, Varga Samuel, în cuantum de câte 572 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă fiecare dintre contestatorii-inculpa?i la plata către stat a sumei de câte 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în contesta?ie. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 30.12.2024.



2. Numărul dosarului: 1946/85/2024/a4
Data înregistrării: 18 decembrie 2024, ora 13:07:00
Data ultimei modificări: 21 ianuarie 2025, ora 15:27:39
Instanță: Tribunalul Sibiu
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) arest preventiv şi control judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CERCEA COSMIN-VLAD - Inculpat
JASKO ERVIN AGOSTON - Inculpat
MAILAT ALEXANDRU -EMILIAN - Inculpat
VARGA SAMUEL - Inculpat
OANCEA PAUL DANIEL - Inculpat
CĂLDĂRARIU EMANUEL - Inculpat
VARGA BENIAMIN ELISEI - Inculpat
CERCEA NICOLAE DORIN - Inculpat
BUTUC DARIUS SORIN - Inculpat

Ședințe:
20 decembrie 2024, ora 14:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 362 alin. 2 CPP, raportat la art. 208 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea penală nr. 29/CC din data de 29.03.2024, pronunţată în dosarul nr. 920/85/2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Sibiu, şi menţine această măsură faţă de inculpaţii: 1. C.C.V., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 14/UP din data de 29.03.2024); 2. J.E.A., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 16/UP din data de 29.03.2024); 3. M.A.E., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 15/UP din data de 29.03.2024); 4. V.S., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 18/UP din data de 29.03.2024); 5. O.P.D., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 22/UP din data de 29.03.2024); 6. C.E., ..., încarcerat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 23/UP din data de 29.03.2024). În baza art. 362 alin. 1 CPP, respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpaţilor C.C.V., J.E.A., M.A.E., şi O.P.D. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu şi cererile inculpaţilor V.S. şi C.E. de revocarea a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu. II. În baza art. 362 alin. 2 CPP, raportat la art. 208 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar şi menţine această măsură dispusă faţă de inculpaţii: 1. C.N.D., ..., prin ordonanţa de luare a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 29.03.2024, emisă în dosarul nr. 76/D/P/2023 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată - Biroul Teritorial Sibiu; 2. B.D.S., ..., prin ordonanţa de luare a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 12.07.2024, emisă în dosarul nr. 76/D/P/2023 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată - Biroul Teritorial Sibiu. În baza art. 362 alin. 1 CPP, respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului C.N.D. de revocare a măsurii controlului judiciar. III. În baza art. 362 CPP, raportat la art. 242 alin. 1 CPP, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul V.B.E., ..., prin ordonanţa de luare a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 29.03.2024, emisă în dosarul nr. 76/D/P/2023 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată - Biroul Teritorial Sibiu. IV. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 decembrie 2024.

18 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 20.12.2024



Pagina principală