Informații dosare ce cuprind 19462/271/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 19462/271/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 noiembrie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2026, ora 12:01:25
Instanță: Judecătoria Oradea
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GABOR DUMITRU - Inculpat
PANTEA PARIS ROLAND - Parte civilă
SCA TURCU & TURCU LAW OFFICE, REPREZ. CONVENTIONAL AL MARCII APPLE - Parte vătămată
PILCA GEORGE TUDOR GABRIEL - Parte civilă
MOŞINCAT ALIN IOAN - Parte civilă
S.C.A. TURCU&TURCU LAW OFFICE - Parte vătămată

Ședințe:
12 iunie 2026, ora 08:30
Complet: P4 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul G.D., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen. (faptă din 07.02.2024). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul G.D.la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 rep. (faptă din 07.02.2024). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul G.D. la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 rep. (faptă din 08.01.2025). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul G.D. la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen. (faptă din 13.06.2025). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Gabor Dumitru la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 rep. (faptă din 13.06.2025). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul G.D. la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen. (faptă din 16.08.2025). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul G.D. la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 rep. (faptă din 16.08.2025). În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infrac?iunile din prezenta cauză au fost săvâr?ite în concurs real cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 526/17.04.2026 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 3959/271/2025, definitivă prin neapelare la data de 16.05.2026. În temeiul art. 97 alin. (1) C. pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 526/17.04.2026 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 3959/271/2025, definitivă prin neapelare la data de 16.05.2026. Descontopeşte pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 526/17.04.2026 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 3959/271/2025, definitivă prin neapelare la data de 16.05.2026, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (5 acte materiale 30.08.2023, 20.09.2023, 30.09.2023, 10.10.2023, 17.11.2023); - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare în formă continuată (7 acte materiale din 02.03.2023, 30.08.2023, 20.09.2023, 30.09.2023, 12.10.2023, 10.10.2023, 17.11.2023). În temeiul art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 526/17.04.2026 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 3959/271/2025, definitivă prin neapelare la data de 16.05.2026, urmând ca inculpatului G.D. să i se aplice pedeapsa rezultantă de 2 ani, o lună şi 20 de zile închisoare (pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 1 an, o lună şi 20 de zile închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse de 6 luni + 9 luni + 2 luni + 2 luni + 9 luni + 2 luni + 9 luni + 2 luni). În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C. pen. Termenul de supraveghere se calculează, conform art. 97 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat prima suspendare a executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 16.05.2026. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Mănăstirii Buna Vestire, jud. Bihor, sau în cadrul Primăriei Oradea, jud. Bihor, pe o perioadă de 120 de zile. Din cele 120 de zile de muncă în folosul comunităţii se va scădea, dacă este cazul, numărul de zile de muncă efectuate de inculpat în baza sentinţei penale nr. 526/17.04.2026 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 3959/271/2025, definitivă prin neapelare la data de 16.05.2026, inculpatul urmând a executa numai diferenţa. În baza art. 94 alin. (2) C. pen., dispune ca supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului să se efectueze de Serviciul de Probaţiune Bihor, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. (4) C. pen. În temeiul art. 404 alin. (3) C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, respectiv în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea ?i se va dispune executarea pedepsei. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 72 alin. (1) C. pen., constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore: - în data de 12.10.2023; - începând cu data de 20.11.2025, ora 11:08 până la data de 21.11.2025, ora 11:08. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) raportat la art. 399 alin. (1) C. proc. pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea din data de 20.11.2025, menţinută de judecătorul de cameră preliminară ?i de instan?ă, prin încheierile din data de 29.12.2025, 19.02.2026 şi 16.04.2026. Ia act că persoana vătămată Apple Inc., prin reprezentant S.C.A. Turcu&Turcu, nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 şi art. 25 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de părţile civile P.P.R. şi P.G.T.G. şi obligă inculpatul la plata de daune materiale în favoarea părţilor civile, după cum urmează: 1.350 lei în favoarea părţii civile P.P.R., 1.500 lei în favoarea părţii civile M.A.I. 1.400 lei în favoarea părţii civile P.G.T.G. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. f) C. pen., dispune confiscarea specială a bunurilor contrafăcute, purtând însemnele mărcii Apple care au fost de?inute ?i oferite spre comercializare de inculpatul Gabor Dumitru, respectiv: - 1 (una) buc. telefon mobil purtând însemnele ?i inscrip?iile mărcii Apple, model Iphone 15 Pro Max Blue Titanium, de 256 Gb, seria no. KYPDCJV29V ?i seriile IMEI 1 - 355975765546308 ?i IMEI 2 – 355975766402121; - 1 (una) buc. pereche de că?ti marca Apple Airpods PRO 2, seria V09M7N6GXL; - 1 (una) buc. telefon mobil purtând însemnele ?i inscrip?iile mărcii Apple, model Iphone 16 Pro Max cu seriile IMEI 1: 353558244435491 ?i IMEI 2: 353558242483923; - 1 (una) buc. telefon mobil purtând însemnele ?i inscrip?iile mărcii Apple, model Iphone 15 Pro Max (cu seriile IMEI 1: 350069707891082 ?i IMEI 2: 350069709748207; - 1 (una) buc. telefon mobil purtând însemnele ?i inscrip?iile mărcii Apple, model Iphone 16 Pro Max de culoare „Natural Titanium”, cu seriile IMEI 1: 351889724507612 ?i IMEI 2: 351889727718869. În baza art. 45 alin. (6) C. pen, raportat la art. 112 alin. (1) lit. f) C. pen., menţine confiscarea specială a bunurilor contrafăcute, purtând însemnele mărcilor Samsung ?i Apple care au fost de?inute ?i oferite spre comercializare de inculpatul G.D., respectiv: - 1 (una) buc. telefon mobil purtând însemnele mărcii Samsung model „Galaxy S22 Ultra” cu seria IMEI 1 – 354321590891513 ?i seria IMEI 2 – 354324430891511; - 1 (una) buc. pereche de că?ti marca Apple Airpods Pro 2 cu seria L9TV2P6RC7; - 1 (una) buc. ceas marca Apple Watch Ultra de 49 mm cu seria L56LT1Y9KG ?i seria IMEI 356881860833246; - 1 (una) buc. telefon mobil marca Apple, model Iphone 14 Pro Max Gold de 512 Gb, cu seria IMEI 1 – 357853688314849 ?i IMEI 2 – 357853688746081; - 1 (una) buc. telefon mobil marca Apple, model Iphone 14 Pro Max Gold de 512 Gb, cu seria IMEI 1 – 357853688314849 ?i IMEI 2 – 357853688746081; - 1 (una) buc. smartwatch din metal de culoare galbenă inscrip?ionat „Stainless Steel” ?i „Sapphire Crystal” purtând însemnele mărcii consacrate Apple (serial number L56LT1Y9KG, IMEI - 356881866056776); - 1 (una) pereche de că?ti fără fir de culoare albă purtând însemnele ?i inscrip?iile mărcii consacrate Apple A2931 – seria HLW49RWG6P, ambalate într-o cutie de plastic din culoare albă precum ?i accesorii aferente, respectiv, un cablu de încărcare de culoare albă cu 2 mufe tip C, 2 perechi de dopuri pt. că?ti de culoare albă ?i un cablu de încărcare de culoare albă cu o singură mufă tip C; - 1 (una) buc. telefon mobil marca Apple, model Iphone 14 Pro Max Gold Space Black, de 512 Gb seria no. G5X9TL9VNM ?i seriile IMEI 1 – 353843246292540 ?i IMEI 2 – 353843246513523; - 1 (una) buc. telefon mobil marca Apple model Iphone 15 Pro Max, Blue Titanium, de 256 Gb, cu seriile IMEI 1 – 355975765546308, IMEI 2 – 355975766402121 ?i numărul de serie KYPDCJV29V; măsură aplicată prin sentin?a penală nr. 526/17.04.2026 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 3959/271/2025, definitivă prin neapelare la data de 16.05.2026. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară ?i al judecă?ii. În temeiul art. 272 alin. (1) C. proc. pen., dispune virarea din fondul Ministerului Justi?iei în contul Baroului de Avoca?i Bihor a sumei de 753 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu Popa Daiana (delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 3900/23.12.2025). În temeiul art. 272 alin. (1) C. proc. pen., dispune virarea din fondul Ministerului Justi?iei în contul Baroului de Avoca?i Bihor a sumei de 1044 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu Popa Daiana (delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 3901/23.12.2025). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 12.06.2026.

9 iunie 2026, ora 08:30
Complet: P4 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026

20 mai 2026, ora 09:00
Complet: P4 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 09.06.2026, complet P4, pronunţarea hotărârii urmând a se realiza prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod de procedură penală. Dată în şedinţa publică din data de 20.05.2026.

30 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: P4 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixeaza termen pentru pronuntarea hotararii la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.



Pagina principală